Pesquisa personalizada

Saturday, October 17, 2009

A CPI DO ABORTO



A SITUAÇÃO DA DEFESA DA VIDA


DIFUNDA ESTA MENSAGEM.



EXPLIQUE A SEUS CONTATOS QUE A
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO É
NECESSÁRIA PARA A DEFESA DA VIDA.

====================================

A CPI DO ABORTO

====================================

APRESENTAÇÃO E RESUMO

Na sentença pela qual, no dia 17 de setembro de 2009, o
Diretório Nacional do Partidos dos Trabalhadores condenou os
deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, acusados de violar
gravemente o Código de Ética Partidária por militarem contra a
legalização do aborto, afirma-se claramente que

"O ESTATUTO DO PT GARANTE A TODO
FILIADO O DIREITO DE MANIFESTAÇÃO
PÚBLICA SOBRE QUESTÕES DOUTRINÁRIAS E
POLÍTICAS",

mas exige que o comportamente dos afiliados

"SE LIMITE AO MERO EXERCÍCIO DO DIREITO
À LIBERDADE DE EXPRESSÃO",

sendo vedada qualquer

"MILITÂNCIA OSTENSIVA CONTRA A
RESOLUÇÃO DO 3º CONGRESSO NACIONAL DO
PT SOBRE A DESCRIMINALIZAÇÃO DO
ABORTO".

Isto é, os deputados petistas podem expressar publicamente que são
contra o aborto, mas SE FOREM ALÉM DISTO E
APRESENTAREM UM PROJETO DE LEI CONTRA O
ABORTO OU ATUAREM EFETIVAMENTE EM
DEFESA DA VIDA, ESTARÃO INFRINGINDO
GRAVEMENTE O CÓDIGO DE ÉTICA DO PARTIDO
E PODERÃO SER EXPULSOS DO PARTIDO.
Trata-se de decisão unânime do Diretório Nacional do Partido dos
Trabalhadores.

A íntegra da sentença, onde se encontram os textos mencionados,
pode ser lida no comunicado oficial que o PT publicou em seu site logo
após o julgamento, reproduzido amplamente em vários sites da
Internet.

Mas para o PT o ato mais imperdoável dos Deputados Luiz Bassuma e
Henrique Afonso foi a convocação de uma Comissão Parlamentar de
Inquérito para investigar quem está promovendo a implantação do
aborto no Brasil. Se instalada, a CPI descobriria facilmente não
apenas que há um projeto internacional interessado em promover o aborto
no Brasil mas, mais do que isso, a partir do momento em que chegou ao
poder, a cúpula do Partido dos Trabalhadores quis transformar-se no
principal aliado deste projeto, contrariando suas próprias bases
eleitorais e os interesses que ele afirma representar.

====================================

A CPI DO ABORTO

====================================

O Partido dos Trabalhadores condenou, no dia 17 de setembro de
2009, os deputados federais Luiz Bassuma (do Estado da Bahia)
e Henrique Afonso (do Estado do Acre), acusados de violarem
gravemente o Código de Ética do Partido, por terem se posicionado
contra o aborto, defendido a vida desde a concepção, apresentado
vários projetos de lei contra o aborto no Congresso Nacional, terem
fundado e liderado a Frente Parlamentar a Favor da Vida e
apresentado um requerimento que pedia a abertura de uma Comissão
Parlamentar de Inquérito para investigar quem estaria financiando a
promoção do aborto no Brasil. Segundo o julgamento, isto
representou uma infração contra a Ética Partidária que mereceu para
os dois deputados praticamente a sua expulsão virtual.

O julgamento foi presidido pelo próprio presidente nacional do
Partido dos Trabalhadores, o Deputado Ricardo Berzoini, na quinta
feira, dia 17 de setembro de 2009, na sede do Diretório
Nacional do Partido dos Trabalhadores, em Brasília. A
condenação foi por unanimidade. Uma comissão de 38 membros da
direção nacional do Partido dos Trabalhadores julgou, sem nenhuma
abstenção e sem nenhum voto contrário, que os deputados condenados
violaram gravemente a Ética do Partido ao se posicionarem a favor da
vida. A posição oficial do Partido dos Trabalhadores é pela
completa legalização do aborto.

Em comunicado oficial emitido no mesmo dia, o site do PT afirmou
claramente que a condenação dos deputados foi motivada porque os
deputados militavam contra a legalização do aborto:

"O Diretório Nacional do PT, reunido nesta quinta-feira
(17), analisou os pareceres das Comissões de Ética instauradas
contra os deputados federais Luiz Bassuma (PT-BA) e Henrique
Afonso (PT-AC). Por unanimidade, os membros do DN
entenderam que os dois deputados infringiram a ética-partidária ao
"militarem" contra resolução do 3º Congresso Nacional do PT a
respeito da descriminalização do aborto".

http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=81962&Itemid=195

http://www.jusbrasil.com.br/politica/3686701/dn-suspende-direitos-partidarios-de-luiz-bassuma-e-henrique-afonso

http://edsrj.org/noticias/dn_suspende_direitos.htm

http://venicios.blogspot.com/2009/09/punicao-contra-henrique-afonso-foi.html

http://www.conteudo.com.br/providafamilia/pt-pune-deputados-pro-vida

Na sentença condenatória, que pode ser lida em sua íntegra no site
do PT, afirma-se que

"o Estatuto do PT garante a todo filiado o direito de manifestação
pública sobre questões doutrinárias e políticas",

mas exige que o comportamente dos afiliados

"se limite ao mero exercício do direito à liberdade de expressão",

sendo vedada qualquer

"militância ostensiva contra a resolução do 3º Congresso
Nacional do PT sobre a descriminalização do aborto".

http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=81962&Itemid=195

Isto é, o filiado do PT pode manifestar-se contrariamente a uma
posição partidária, no caso a legalização do aborto, mas não
pode militar contra ela. Os deputados petistas podem afirmar
publicamente que são contra o aborto, mas se forem além disto,
apresentando um projeto de lei contra o aborto ou atuando efetivamente
pela defesa da vida, estarão infringindo gravemente o Código de
Ética do Partido e poderão ser expulsos do partido.

Na sentença condenatória, além da militância contra a
legalização do aborto, o Partido acusa o Deputado Bassuma de
conduta agressiva; mas o outro parlamentar, o Deputado Henrique
Afonso, em nenhum momento foi acusado de agressividade e mesmo assim
foi condenado, porque, conforme afirma a sentença,

"o comportamento do deputado acusado não se limitou ao mero exercício
do direito à liberdade de expressão, mas também veio a militar
ostensivamente contra resolução do 3º Congresso Nacional do PT
sobre a descriminalização do aborto";

http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=81962&Itemid=195

Luiz Bassuma foi suspenso por um ano. Henrique Afonso por três
meses.

Em virtude da suspensão, os deputados Bassuma e Afonso estão
proibidos de participar das decisões na legenda e na Câmara, estão
impedidos de votar e participar nas Comissões Parlamentares, não
poderão votar nem ser votados nas eleições internas, terão que
retirar os projetos de lei que apresentaram em favor da vida e não
poderão posicionar-se mais publicamente sobre questões de defesa da
vida. Somente poderão votar nas decisões que chegarem ao plenário
da Câmara, junto com os votos dos mais de quinhentos colegas
restantes. Tornam-se, a partir do julgamento, deputados
praticamente apenas pelo nome, virtualmente impedidos de exercer a
atividade legislativa.

O PT está fazendo o possível para que as notícias do julgamento
não tenham repercussão junto ao público. Isto revelaria aos seus
eleitores e ao grande público a verdadeira face do Partido que ele
não quer que seja conhecida. A maioria dos jornais importantes do
Brasil não publicou nada a respeito deste julgamento, ou apenas
algumas pequenas notas marginais.

A CPI DO ABORTO

Mas para o PT o ato mais imperdoável do Deputado Bassuma foi a
convocação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para
investigar quem está promovendo a implantação do aborto no Brasil.
Se instalada, a CPI descobriria facilmente não apenas que há um
projeto internacional interessado em promover o aborto no Brasil mas,
mais do que isso, a partir do momento em que chegou ao poder, a
cúpula do Partido dos Trabalhadores quis transformar-se no principal
aliado deste projeto, contrariando suas próprias bases eleitorais e os
interesses que ele afirma representar.

Tudo começou na quarta feira dia 10 de outubro de 2007, quando
realizou-se na Câmara dos Deputados a terceira audiência pública
para debater o projeto de lei PL 1135/91, o projeto que havia
sido encaminhado em setembro de 2005 pelo governo Lula à Câmara
dos Deputados o qual, se aprovado, extinguiria totalmente a figura do
crime de aborto do Código Penal e tornaria esta prática totalmente
livre, por qualquer motivo, durante todos os nove meses da
gestação.

Nesta audiência, o Deputado Luiz Bassuma questionou
contundentemente o projeto do governo e, no final, mencionando o
Ministro da Saúde, denunciou:

"Senhor Presidente, no programa televisivo Roda Viva, da TV
Cultura, nosso Ministro da Saúde fez uma declaração grave,
gravíssima. Eu tenho a fita gravada em meu escritório. O Ministro
da Saúde, José Temporão, foi perguntado pelos jornalistas:

"Senhor Ministro, [se o aborto for legalizado], como o Brasil
terá condições de financiar [um milhão e meio de] abortos [que
dizem ser feitos todos os anos] se nos hospitais estão faltando
gazes, esparadrapos e os brasileiros em muitos locais não tem
condições de fazer até mesmo um simples exame de sangue?"

"Sabe o que o Ministro respondeu, senhor presidente?"

"SE O BRASIL LEGALIZAR O ABORTO, NÃO
FALTARÃO PARA ISSO RECURSOS
INTERNACIONAIS".

"Ele disse isso. Eu tenho a fita gravada. Isso é gravíssimo. É
gravíssimo, senhor presidente!"

[http://www.pesquisasedocumentos.com.br/audienciapublica.mp3]

O deputado, posteriormente, referiu-se muitas vezes a este
episódio. O Portal AZ, entrevistando o deputado a este respeito,
divulgou que

"O deputado se revoltou com a resposta de Temporão: "Ele
respondeu", disse o deputado,

"que se o Brasil legalizar o aborto, não vai faltar dinheiro de
fora. Isso só confirma o que estamos denunciando a anos, de que
existem interesses internacionais. A Fundação Ford e Fundação
Rockefeller patrocinam projetos em países emergentes para controle da
natalidade pelo aborto. Por que o Ministro vai conseguir dinheiro de
fora só para o aborto? Por que não consegue dinheiro para combater a
dengue? Mas para implantar o aborto o dinheiro vem. É uma pergunta
que ele tem que responder e eu indaguei na justiça para ele
responder",

declarou o deputado".

http://www.portalaz.com.br/noticias/geral/95505_deputados_dizem_que_legalizacao_do_aborto_atende_interesses_internacionais.html

Por causa desta e de outras declarações do Ministro da Saúde, a
CPI do aborto foi criada na Câmara, a pedido do Deputado Luiz
Bassuma e mais a assinatura de 210 parlamentares, pelo Deputado
Arlindo Chinaglia, no dia 8 de dezembro de 2008.

http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=129620&pesq=Arlindo
Chinaglia |Bassuma|

Uma semana depois, no dia 16 de dezembro, já acusado de violar o
Código de Ética do Partido, em sua defesa diante da Comissão de
Ética do Diretório Nacional do Partido dos Trabalhadores, o
Deputado Bassuma explicou o que realmente o havia levado a pedir a
criação da Comissão:

"Organismos internacionais europeus e norte-americanos investem
grandes somas de dólares em ONGS, projetos e assessoria a
parlamentares pró-aborto. As principais são: Fundação Ford e
Fundação Rockefeller. O objetivo político é criar obstáculos
para que nosso país seja de fato uma grande superpotência econômica.
O Brasil é ainda um grande país despovoado e mal povoado. Não
chegamos nem a 200 milhões de habitantes, sendo que aqui existe,
terra, água, energia e riqueza para que vivam mais de 1 bilhão de
seres humanos e vivam bem. O próprio Ministro da Saúde José
Temporão em um programa da TV Cultura "Roda Viva" ao responder
a uma pergunta de um jornalista da revista VEJA disse que caso o
aborto venha a ser legalizado no Brasil não faltariam recursos
estrangeiros. Um absurdo tão grande que coletei 200 assinaturas no
Congresso para instalar um CPI para apurar o assunto".

http://www.conteudo.com.br/providafamilia/defesa-do-dep-federal-luiz-bassuma-na-comissao-de-etica-do-diretorio-nacional-do-partido-dos-trabalhadores

Mas, desde que foi criada, a CPI do aborto ainda não conseguiu
ser instalada, devido à pressão das organizações não
governamentais que recebem apoio financeiro do exterior para assessorar
os parlamentares brasileiros na promoção da causa do aborto no
Congresso Nacional.

A principal destas organizações é o CFEMEA, uma entidade
criada pelos grupos feministas que se orgulham de terem impedido, na
Assembléia Constituinte de 1998, que a Constituição
brasileira reconhecesse o direito à vida desde a concepção.
Fortemente financiada, entre outras, pelas Fundações Ford de
Nova York e pela Fundação MacArthur de Chicago, com apoio da
ONU e do próprio governo brasileiro, o CFEMEA e outros grupos
tem pressionado as lideranças das bancadas dos partidos políticos no
sentido de se recusarem a nomear os parlamentares necessários para a
instalação da CPI, apesar de haver mais de duzentos congressistas
inscritos na Frente Parlamentar em Defesa da Vida (veja a lista no
final desta mensagem), sob o pretexto de que o verdadeiro objetivo da
Comissão seria o de humilhar publicamente as mulheres que provocaram o
aborto, convocando-as a depor no Congresso Nacional.

O site do CFEMEA assim se refere à CPI do Aborto:

"A CPI do aborto é uma verdadeira caça às bruxas, nos moldes da
inquisição, que levará as mulheres e suas organizações à
condenação pública, como vivenciado na Idade Média".

http://www.cfemea.org.br/jornalfemea/detalhes.asp?IDJornalFemea=1524

"A CPI do Aborto, de autoria do Deputado Luiz Bassuma, tem
como objetivo perseguir as organizações feministas e de mulheres,
usando métodos que nos remetem à época em que a razão era
considerada coisa do demônio, consagrando o arbítrio como forma de
deter os avanços da consciência social".

http://www.cfemea.org.br/noticias/detalhes.asp?IDNoticia=872

"Os deputados autodenominados 'defensores da vida' querem agora a
instalação de uma CPI para repetir os métodos da Inquisição,
que condenou milhares de mulheres à fogueira: a Idade Média em
pleno século 21. A representante do CFEMEA, Natália
Mori, declarou ser este um dos momentos mais medievais que já
presenciou".

http://www.cfemea.org.br/noticias/detalhes.asp?IDNoticia=884

Mas diante do que já se sabe que está por trás da promoção do
aborto, estas declarações beiram o puro ridículo. Após todas as
denúncias que já foram feitas até hoje, organizações tão
sofisticadas e bem financiadas como o CFEMEA não conseguem fazer
uso de nenhum outro meio mais inteligente para impedir que se investigue
quem está financiando a promoção do aborto no Brasil e até que
ponto o governo está envolvido com esta agenda internacional, do que
recorrer a argumentos medievais e esconder-se atrás da Inquisição.

ESCREVA AOS DEPUTADOS MEMBROS DA
FRENTE PARLAMENTAR EM DEFESA DA VIDA,
MANIFESTANDO APOIO AOS DEPUTADOS LUIZ
BASSUMA E HENRIQUE AFONSO, E
PEDINDO-LHES QUE INSTALEM O QUANTO
ANTES A COMISSÃO PARLAMENTAR DE
INQUÉRITO SOBRE O ABORTO.

====================================

DEPUTADOS E SENADORES DA FRENTE
PARLAMENTAR EM DEFESA DA VIDA.

====================================

dep.aberladocamarinha@camara.gov.br;
dep.antoniobulhoes@camara.gov.br;
dep.antoniocarlosmendesthame@camara.gov.br;
dep.arnaldofariadese@camara.gov.br;
dep.bispogetenuta@camara.gov.br;
dep.clodovilhernandes@camara.gov.br;
dep.dr.nechar@camara.gov.br; dep.dr.talmir@camara.gov.br;
dep.franciscorossi@camara.gov.br;
dep.frankaguiar@camara.gov.br; dep.joaodado@camara.gov.br;
dep.juliosemeghini@camara.gov.br; dep.lobbeneto@camara.gov.br;
dep.marceloortiz@camara.gov.br;
dep.marciofranca@camara.gov.br; dep.miltonmonti@camara.gov.br;
dep.nelsonmarquezelli@camara.gov.br;
dep.regisdeoliveira@camara.gov.br;
dep.renaldonogueira@camara.gov.br;
dep.dr.basegio@camara.gov.br;
dep.eliseupadilha@camara.gov.br;
dep.joseotaviogermano@camara.gov.br;
dep.luizcarlosbusato@camara.gov.br;
dep.pauloroberto@camara.gov.br;
dep.renatomolling@camara.gov.br;
dep.vilsoncovatti@camara.gov.br; dep.deciolima@camara.gov.br;
dep.joaomatos@camara.gov.br; neutodeconto@senador.gov.br;
dep.alceniguerra@camara.gov.br;
dep.alfredokaefer@camara.gov.br;
dep.andrevargas@camara.gov.br; dep.barbosaneto@camara.gov.br;
dep.chicodaproncesa@camara.gov.br;
dep.eduardosciarra@camara.gov.br; flavioarns@senador.gov.br;
dep.hermespacionello@camara.gov.br;
dep.luizcarloshauly@camara.gov.br;
dep.nelsonmeurer@camara.gov.br;
dep.osmarserraglio@camara.gov.br;
dep.ratinhojunior@camara.gov.br; dep.takayama@camara.gov.br;
dep.alexandrecardoso@camara.gov.br;
dep.alexandresantos@camara.gov.br;
dep.andreiazito@camara.gov.br;
dep.arnaldovianna@camara.gov.br;
dep.carlossantana@camara.gov.br; dep.deley@camara.gov.br;
dep.eduardocunha@camara.gov.br;
dep.filipepereira@camara.gov.br;
francisco.dornelles@senador.gov.br;
dep.geraldopudim@camara.gov.br; dep.hugoleal@camara.gov.br;
crivella@senador.gov.br; dep.nelsonbornier@camara.gov.br;
dep.pastormanoelferreira@camara.gov.br;
dep.rogeriolisboa@camara.gov.br;
dep.silviolopes@camara.gov.br;
dep.solangealmeida@camara.gov.br;
dep.capitaoassumcao@camara.gov.br; gecamata@senador.govr;
dep.lelocoimbra@camara.gov.br; magnomalta@senador.gov.br;
dep.manato@camara.gov.br; renatoc@senador.gov.br;
dep.rosedefreitas@camara.gov.br;
dep.ademircamilo@camara.gov.br;
dep.aeltonfreitas@camara.gov.br;
dep.bonifaciodeandrada@camara.gov.br;
dep.carlosmelles@camara.gov.br;
dep.carloswillian@camara.gov.br;
dep.edmarmoreira@camara.gov.br; eliseuresende@senador.gov.br;
dep.georgehikton@camara.gov.br;
dep.geraldothadeu@camara.gov.br; dep.gilmarmachado@camara.gov;
dep.joaobittar@camara.gov.br; dep.joaomagalhaes@camara.gov.br;
dep.josefernandoaparecidodeoliveira@camara.gov.br;
dep.juvenilalves@camara.gov.br;
dep.leonardomonteiro@camara.gov.br;
dep.leonardoquitao@camara.gov.br;
dep.lincolnportella@camara.gov.br;
dep.marcosmontes@camara.gov.br;
dep.mariodeoliveira@camara.gov.br;
dep.maurolopes@camara.gov.br; dep.miguelcoreajr@camara.gov.br;
dep.miguelmartini@camara.gov.br; dep.odaircunha@camara.gov.br;
dep.paulopiau@camara.gov.br;
dep.rodrigodecastro@camara.gov.br;
dep.virgilioguimaraes@camara.gov.br;
dep.vitorpenido@camara.gov.br;
wellington.salgado@senador.gov.br;
dep.colbertmartins@camara.gov.br;
dep.edgarmaobranca@camara.gov.br;
dep.felixmendonca@camara.gov.br;
dep.fernandodefabinho@camara.gov.br; joaodurval@senador.gov.br;
dep.josecarlosaraujo@camara.gov.br;
dep.josephbandeira@camara.gov.br;
dep.jusmarioliveira@camara.gov.br;
dep.luizbassuma@camara.gov.br;
dep.marceloguimaraesfilho@camara.gov.br;
dep.mauriciotrindade@camara.gov.br;
dep.severianoalves@camara.gov.br;
dep.ulduricopinto@camara.gov.br;
dep.walterpinheiro@camara.gov.br; almeida.lima@senador.gov.br;
dep.jacksonbarreto@camara.gov.br;
dep.jeronimoreis@camara.gov.br; maria.carmo@senadora.gov.br;
dep.beneditolira@camara.gov.br;
dep.cristianomatheus@camara.gov.br;
dep.givaldocarimbao@camara.gov.br;
dep.eduardodafonte@camara.gov.br;
dep.gonzagapatriota@camara.gov.br; marco.maciel@senado.gov.br;
dep.marcosantonio@camara.gov.br;
dep.silviocosta@camara.gov.br;
dep.damiaofeliciano@camara.gov.br;
dep.luizcouto@camara.gov.br; dep.romulogouveia@camara.gov.br;
dep.vitaldoregofilho@camara.gov.br;
dep.wellingtonroberto@camara.gov.br;
dep.wilsonsantiago@camara.gov.br;
dep.fabiofaria@camara.gov.br; garibaldi.alves@senador.gov.br;
dep.anibalgomes@camara.gov.br;
dep.ariostoholanda@camara.gov.br;
dep.arnonbezerra@camara.gov.br;
dep.eugeniorabelo@camara.gov.br;
sep.euniciooliveira@camara.gov.br;
dep.goretepereira@camara.gov.br;
dep.joselinhares@camara.gov.br;
dep.josepimentel@camara.gov.br;
dep.leoalcantara@camara.gov.br;
dep.marceloteixeira@camara.gov.br;
dep.maurobenevides@camara.gov.br;
dep.raimundogomesdematos@camara.gov.br;
dep.mussademes@camara.gov.br;
dep.nazarenofonteles@camara.gov.br;
dep.osmarjunior@camara.gov.br; dep.paeslandim@camara.gov.br;
dep.carlosbrandao@camara.gov.br;
dep.cleberverde@camara.gov.br; dep.clovisfecury@camara.gov.br;
dep.juliaoamin@camara.gov.br;
dep.waldirmaranhao@camara.gov.br; joaoribeiro@senador.gov.br;
leomar@senador.gov.br; dep.osvaldoreis@camara.gov.br;
dep.vicentinhoalves@camara.gov.br;
dep.carlosalbertolereia@camara.gov.br;
dep.irisdearaujo@camara.gov.br; dep.joaocampos@camara.gov.br;
dep.jovairarantes@camara.gov.br;
dep.leandrovilela@camara.gov.br;
dep.leonardovilela@camara.gov.br;
dep.luizbittencourt@camara.gov.br;
dep.mercelomelo@camara.gov.br; dep.pedrochaves@camara.gov.vr;
dep.pedrowilson@camara.gov.br;
dep.professoraraquelteixeira@camara.gov.br;
dep.rubensotoni@camara.gov.br; dep.sandesjunior@camara.gov.br;
dep.tatico@camara.gov.br; dep.izalci@camara.gov.br;
dep.jofranfrejat@camara.gov.br;
dep.osorioadriano@camara.gov.br; dep.rodovalho@camara.gov.br;
dep.antoniocarlosbiffi@camara.gov.br;
dep.antoniocruz@camara.gov.br; delcidio.amaral@senador.gov.br;
marisa.serrano@senadora.gov.br; dep.nelsontrad@camara.gov.br;
dep.waldirneves@camara.gov.br; dep.elienelima@camara.gov.br;
dep.valternirpereira@camara.gov.br;
dep.wellingtonfacundes@camara.gov.br;
dep.asdrubalbentes@camara.gov.br;
dep.belmesquita@camara.gov.br; flexaribeiro@senador.gov.br;
dep.gersonperes@camara.gov.br; dep.nilsonpinto@camara.gov.br;
dep.paulorocha@camara.gov.br; dep.zegeraldo@camara.gov.br;
dep.zenaldocoutinho@camara.gov.br;
dep.zequinhamarinho@camara.gov.br;
dep.jurandiljuarez@camara.gov.br; papaleo@senador.gov.br;
dep.ediolopes@camara.gov.br;
dep.franciscorodrigues@camara.gov.br;
dep.mariahelena@camara.gov.br;
dep.henriqueafonso@camara.gov.br;
dep.nilsonmourao@camara.gov.br; tiao.viana@senador.gov.br;
dep.anselmo@camara.gov.br; expedito.junior@senador.gov.br;
dep.lindomargarcon@camara.gov.r; dep.mauronazif@camara.gov.br;
dep.natandonadon@camara.gov.br;


Recebido por E-mail


Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes

Friday, October 16, 2009

Pastores Em Busca de poder Temporal

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw_LfDUrgpk_lE0vvpti-QRUg5qPeZvGY2gXVuEx_ZSwi0qYqjDbdAIIMecbW89hWoCiUIVvupN0TNlQuAYK0e8JToZ4TKudFV0Nbg9NGjC_C8Nb5PqaKgvlPXNi53DKC7R6zw/s400/APERTO+DE+M%C3%83OS.jpg

Imagem

Qual a reação de Deus com o que está acontecendo com alguns segmentos da igreja brasileira? Deus está atento, calado, remoendo-se de indignação, ou está agindo? Ou ele “entregou” tais líderes pra que sigam seu próprio destino? Afinal, esta parece ser a tática de Deus, como veremos mais adiante.

O que me leva a escrever, novamente sobre a ganância do poder temporal são os acontecimentos dos últimos dias. Um deputado evangélico das Assembléias de Deus levou a candidata Dilma Rouseff para participar do culto de celebração do aniversário do pastor presidente de certo ministério. Mas, por que a Dilma? E por que uma candidata a presidência da república? Respondo: A ganância do poder temporal, porque, se Dilma ganhar, o nobre deputado, quem sabe, ganhará um cargo político do futuro governo, e os amigos do pastor também. Esse deputado federal pelo Paraná, que estudou na mesma escola teológica que eu estudei deveria entender que a ganância pelo poder temporal tem sido o grande obstáculo e o mortífero veneno que cala a voz profética da igreja. Ao trazer para o púlpito uma pré-candidata o nobre deputado, definitivamente perdeu sua voz profética – se é que tinha algum vigor profético. É melhor deixar a Bíblia de lado e seguir os escritos de Maquiavel.

Nossos professores do passado, verdadeiros homens e mulheres de Deus não merecem tal afronta!

E nem quero entrar no mérito do que representa essa candidata ou do que ela foi no passado. Dizem que foi uma terrorista e tanto! Se o passado de alguém ficou escondido em Cristo, não importa se a pessoa foi guerrilheira, assassina, que tenha cometido os piores delitos. No momento em que está em Cristo, passa a ser nova criatura. Quem sabe ela se arrependeu e mudou? Acho que não, porque depois de aparecer em fotos com pastores, apareceu em fotos com pais-de-santo. Político é assim: Tem de agradar todo mundo, ainda que não agrade a Deus!

O perigo não está no que Dilma foi no passado nem no que é no presente; o perigo não é ela, mulher inteligente e capaz; o perigo é a igreja. Especialmente a Assembléia de Deus – que perde sua voz profética que no passado foi tão poderosa. O anelo pelo poder tornou a igreja de Roma o que é: Uma força política e econômica opressora. Parece que este é o destino dos grandes monopólios denominacionais.

Graças aos irmãozinhos da Assembléia de Deus minha mãe conheceu a Jesus quando eu tinha oito anos de idade. Passei a frequentar a escola dominical. Fui batizado e chamado para o ministério na mesma denominação. Mas, que tempos aqueles! Em quarenta e cinco anos aquela geração que começou humilde e fiel se desviou e se deixou seduzir pelo poder temporal. O que não faz o poder terreal! Pergunte a Balaão como é que ele se corrompeu!

Mas, não apenas a denominação de que sou membro, mas a maioria das grandes denominações e de igrejas locais de certo porte entraram pelo caminho do poder terreal.

É preciso responder onde Deus está nisso tudo. Quer que eu seja sincero? Deus está longe desses conchavos políticos. Deus está triste? Bem, era assim que se sentia em relação a Israel, sua nação. Ele a chamava de mulher pérfida, traidora, e a deixou seguir seu próprio rumo, mas sempre com um apelo emocional: Volta ó pérfida. Volta para mim! “E não farei cair a minha ira sobre ti, porque eu sou compassivo, diz o Senhor, e não manterei para sempre a minha ira” (Jr 3.23).

Sabe o que é uma pérfida? É a mulher amada, que despreza o amor de seu marido e se entrega nos braços de amantes. Pois assim está a igreja: Achou melhor ficar com amantes do que com aquele que a conquistou e por ela se entregou.

Quando este apelo divino não encontra ressonância, Deus, então, deixa de lado sua amada para que ela caia em si e se arrependa. É mais ou menos assim: Um dia a pérfida cai na real e reflete que vive apanhando, passando fome, com necessidades, e que seu amado não a tratava como o amante a trata. Então, envergonhada, retorna para seu esposo.

Ah! Se pelo menos isso acontecesse com a igreja! Mas, não. Não acontece. Porque Deus não vê a igreja pela ótica denominacional. Ele vê pessoas, gente, a quem chama de ovelhinhas do seu pastoreio. As demais foram surrupiadas pelos lobos devoradores da política, da ganância financeira e do poder temporal.

A verdadeira igreja será vencedora. Essa que aí está e que as pessoas pensam que é igreja, faz tempo que não é mais. Falo sobre isso em A Excelência do Corpo de Cristo.

Deus tem um jeito especial de tratar pastores e políticos evangélicos que amam o poder (parto do pressuposto de que nem todo político evangélico anela a riqueza, a glória, a fama e o poder terreal político): Deus os abandona! Veja como Jesus tocou na moleira do povo religioso. Jesus cita as palavras de Isaías quando respondeu aos discípulos por que falava ao povo por parábolas. Você quer um resumo? Eu falo por parábolas para que esses religiosos que desprezaram a Deus não sejam salvos. Mas, vocês não – disse aos discípulos.

“Por isso, lhes falo por parábolas; porque, vendo, não vêem; e, ouvindo, não ouvem, nem entendem. De sorte que neles se cumpre a profecia de Isaías: Ouvireis com os ouvidos e de nenhum modo entendereis; vereis com os olhos e de nenhum modo percebereis. Porque o coração deste povo está endurecido, de mau grado ouviram com os ouvidos e fecharam os olhos; para não suceder que vejam com os olhos, ouçam com os ouvidos, entendam com o coração, se convertam e sejam por mim curados” (Mt 13.13-15).

Vocês não! Vocês são felizes (Mt 13.16). Esses religiosos se perderão! Nenhum teólogo reformador concorda com o que Jesus falou!

Paulo repetiu para os judeus as mesmas palavras de Isaías e de Jesus em Atos 28 quando os judeus rejeitaram a pregação do evangelho: “Bem falou o Espírito Santo a vossos pais, por intermédio do profeta Isaías, quando disse: Vai a este povo e dize-lhe: De ouvido, ouvireis e não entendereis; vendo, vereis e não percebereis. Porquanto o coração deste povo se tornou endurecido; com os ouvidos ouviram tardiamente e fecharam os olhos, para que jamais vejam com os olhos, nem ouçam com os ouvidos, para que não entendam com o coração, e se convertam, e por mim sejam curados” (At 28.26-27). E a quem Paulo disse isso: Aos judeus religiosos e guardiões da lei daqueles dias.

Quer mais alguns textos sobre como Deus vê essa situação? Então vejamos o que Paulo falou aos romanos. Romanos 1.24: “Por isso Deus entregou tais homens...”. Quem entregou tais homens à perdição? O próprio Deus! “Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames...” (Rm 1.26). E ainda: “E, por haverem desprezado o conhecimento de Deus, o próprio Deus os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem coisas inconvenientes...” (Rm 1.26). Quem eram estes? Pessoas que tinham conhecimento de Deus; que sabiam o que Deus pensava, mas que obstinadamente o desprezaram. Você não acha que alguns desses líderes se encontram na contramão do que Deus quer fazer? Então, diz Deus, deixe-os seguir seus próprios pensamentos. E Deus os deixa de lado para se dedicar ao remanescente fiel.

Mas, o pior ainda virá, porque os que darão ouvidos ao anticristo não serão os ateus, os positivistas e os incrédulos. Quem dará ouvidos ao anticristo serão os teólogos, os pastores líderes de grandes denominações; os que não acolheram a verdade. Veja o que diz Paulo:

“Ora, o aparecimento do iníquo é segundo a eficácia de Satanás, com todo poder, e sinais, e prodígios da mentira, e com todo engano de injustiça aos que perecem, porque não acolheram o amor da verdade para serem salvos. É por este motivo, pois, que Deus lhes manda a operação do erro, para darem crédito à mentira, a fim de serem julgados todos quantos não deram crédito à verdade; antes, pelo contrário, deleitaram-se com a injustiça” (2 Ts 2.9-12).

Não acolheram o amor da verdade para serem salvos. E “Deus lhes manda a operação do erro, para darem crédito à mentira”.

Então, meus irmãos, vocês que anelam pela justiça e pela verdade, tranqüilizem-se! Deus está no controle! Deus já entregou tais pessoas para que continuem errando e para que se percam!

Quando vocês lerem notícias como essas, saibam de uma coisa: Deus está agindo! Deus soltou as rédeas para que essa gente se perca!

Valha-nos Deus!

João A. de Souza Filho (Pastor membro da AD)


Fonte: Pr. João Antônio

Wednesday, October 14, 2009

Promoção: Compra-$e e vende-$e Fé

http://lucassouza.files.wordpress.com/2009/09/morris-cerullo.jpg
Imagem

APROVEITE A PROMOÇÃO! UMA BÍBLIA POR R$ 900,00!!!
ISSO É UMA PECHINCHA OU UM EMPURRÃO PARA OS QUE "DEUS" TOCOU SOBRE ESTA PEQUENA OFERTA?

E também houve entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá também falsos doutores, que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina perdição. E muitos seguirão as suas dissoluções, pelos quais será blasfemado o caminho da verdade.

E por avareza farão de vós negócio com palavras fingidas; sobre os quais já de largo tempo não será tardia a sentença, e a sua perdição não dormita. Porque, se Deus não perdoou aos anjos que pecaram, mas, havendo-os lançado no inferno, os entregou às cadeias da escuridão, ficando reservados para o juízo; E não perdoou ao mundo antigo, mas guardou a Noé, pregoeiro da justiça, com mais sete pessoas, ao trazer o dilúvio sobre o mundo dos ímpios; E condenou à destruição as cidades de Sodoma e Gomorra, reduzindo-as a cinza, e pondo-as para exemplo aos que vivessem impiamente; E livrou o justo Ló, enfadado da vida dissoluta dos homens abomináveis (Porque este justo, habitando entre eles, afligia todos os dias a sua alma justa, vendo e ouvindo sobre as suas obras injustas); Assim, sabe o Senhor livrar da tentação os piedosos, e reservar os injustos para o dia do juízo, para serem castigados;Mas principalmente aqueles que segundo a carne andam em concupiscências de imundícia, e desprezam as autoridades; atrevidos, obstinados, não receando blasfemar das dignidades; Enquanto os anjos, sendo maiores em força e poder, não pronunciam contra eles juízo blasfemo diante do Senhor.

Mas estes, como animais irracionais, que seguem a natureza, feitos para serem presos e mortos, blasfemando do que não entendem, perecerão na sua corrupção, Recebendo o galardão da injustiça; pois que tais homens têm prazer nos deleites quotidianos; nódoas são eles e máculas, deleitando-se em seus enganos, quando se banqueteiam convosco; Tendo os olhos cheios de adultério, e não cessando de pecar, engodando as almas inconstantes, tendo o coração exercitado na avareza, filhos de maldição; Os quais, deixando o caminho direito, erraram seguindo o caminho de Balaão, filho de Beor, que amou o prêmio da injustiça; Mas teve a repreensão da sua transgressão; o mudo jumento, falando com voz humana, impediu a loucura do profeta.

Estes são fontes sem água, nuvens levadas pela força do vento, para os quais a escuridão das trevas eternamente se reserva. Porque, falando coisas mui arrogantes de vaidades, engodam com as concupiscências da carne, e com dissoluções, aqueles que se estavam afastando dos que andam em erro, Prometendo-lhes liberdade, sendo eles mesmos servos da corrupção. Porque de quem alguém é vencido, do tal faz-se também servo. Porquanto se, depois de terem escapado das corrupções do mundo, pelo conhecimento do Senhor e Salvador Jesus Cristo, forem outra vez envolvidos nelas e vencidos, tornou-se-lhes o último estado pior do que o primeiro. Porque melhor lhes fora não conhecerem o caminho da justiça, do que, conhecendo-o, desviarem-se do santo mandamento que lhes fora dado; Deste modo sobreveio-lhes o que por um verdadeiro provérbio se diz: O cão voltou ao seu próprio vômito, e a porca lavada ao espojadouro de lama.


Carta do Apóstolo Pedro, Capítulo 2, Versículos de 1 ao 22.

Tuesday, October 13, 2009

Igreja: Como (não) está na Bíblia

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQvQ_owMdFVQBlsQbki5iOKamxHMcgziGrJcMw6sYVdTSyGcNknJZnU_i0fGc1q7YfuM0v3rnjEFEbqQsh9dzW3jGyGHfdngcy0oh7iEIhpIZCXk7HqeNK9dugR5ouJP6HYKKw/s320/Igreja+de+ponta+cabe%25C3%25A7a.jpg

Imagem

Termos que você não encontra na Bíblia:

"Esta é minha igreja"

"Eu vou à igreja"

"Eu sou membro da igreja tal-e-tal"

"Eu pertenço à igreja tal-e-tal"

"Eu frequento a igreja"

"Eu fui aceito no rol de membros dessa igreja"

"Meu pastor"

"Venha para minha igreja"

"Eu troquei de igreja"



Termos que você encontra na Bíblia:


"Todos somos um corpo..." (Ef 4:4)

"Existe apenas um Senhor, uma fé, um batismo,..." (Ef 4:5)

"Sempre se mantenham unidos no Espirito Santo..." (Ef 4:3)


"Vocês são membros da família de Deus" (Ef 2:19)

"Pois como membros de um corpo, todos vocês foram chamados para viver em paz..." (Col 3:15)"


... pois todos somos membros de um corpo" (Ef 4:25)


"a igreja em Jerusalem", "a igreja em Antioquia" (Atos 11:22; 13:1)


"sigamos as coisas que servem para a paz (na igreja)" (Rom 14:19)

"Cristo e a igreja são um" (Ef 5:32)

Postagem Original: Eu Tomei a Pílula Vermelha
Fonte: Lion Of Zion

P.S.: O interessante não são simplesmente os termos, mas como tais refletem o modo como se entende a Igreja, fazer parte da Igreja e o que é Igreja... e aí, que termos você costuma usar? Isso reflete o que você ostenta?

P-Problemas e P-Perspectivas de um P-Protestantismo P-Pau-Brasil



É preciso pensar o protestantismo pau-brasil! Protestantismo do país pentacampeão, pentasecular, pós-pentecostal, perigosamente problemático, praticamente pós-moderno! Para pensar, em prolegômenos, o protestantismo principiante do principal país português, precisamos proferir palavras propriamente planejadas, previamente preparadas, pesquisando os períodos do protestantismo pau-brasil: partindo-se do pioneiro e principiante, e prosseguindo até o presente e pós-moderno. Possivelmente poderemos prosseguir pincelando o painel polimorfo protestante! Podemos prosseguir?

Perfeitamente! O primeiro protestantismo é o principiante, o primogênito. Primaveril! Parece-me plácido, progressista, platônico e promissor. Produziu profusamente pastores, presbíteros, pregadores e professores. Padeceu perigosamente pelo poder dos padres, pois era protestantismo de persuasão! Porém, prosseguiu, proclamando a Palavra. Para os pesquisadores, pendia para a perspectiva pró-saxônica. Por isso, pasmem! Perdeu a possibilidade de preconizar uma perspectiva protestante pau-brasil. Praticou a perigosa polarização, protelando um protestantismo palpavelmente pentacampeão, um protestantismo perfeitamente pau-brasil. Podemos permanecer perplexos!

Pouco passou para o protestantismo preguiçoso projetar-se. Perfeito protetor do passado, o protestantismo preguiçoso priorizou a preservação do pretérito! Progressista e paleozóico, pôs em prisão a profecia! Pôs-se a prosseguir paulatinamente pelo pavimento pachorrento da postergação. “Podemos praticar posteriormente”, pensavam. Para que pressa? Pianissimamente, premiou os prelúdios e os poslúdios. Preconizou as prerrogativas de uma prepotência possivelmente putrefata! Pouco pôde prevalecer, pois permitiu a pluralização parcimoniosa do protestantismo principiante! Era pouco popular, porém pertencia ao “pequeno povo”. Ponderado, premeditado, predeterminado, parou! Praticamente parou! Parou por quê? Petrificou! Petrificou para propalar o paternalismo, preservando o personalismo profundamente presente no povo pau-brasil. Pareceu-me parcialmente paranóico, permeado pelo pavor: pavor de prosseguir, pavor de permutar, pavor de prejudicar o passado! Puxa!

O protestantismo posterior é o protestantismo pró-pentecostes! Pôs os preteristas em polvorosa! Passou a possuir o perfil de protestantismo propagador! Pareceu prejudicar os plácidos e praticar a preteritoclastia! Passou a pender para uma perspectiva possivelmente pau-brasil. Porém, perseguiu o prazer e profetizou a proibição! Prosseguiu proclamando um protestantismo de Parusia. Passou a pregar pomposamente! Porém, passou a possuir a preferência dos pobres. Pôde pregar e profetizar propriamente para os pobres, os paupérrimos, os piores pervertidos e os pretos preteridos pelos poderosos perversos. Precipitadamente, preferiu o profeta e preteriu perigosamente o professor! Possivelmente por isso, passou a pulverizar. Pulverizou em partículas pequeninas, precipitando-se num perfil pavorosamente perturbador! Pôs-se a projetar pontífices próprios. Passou a prognosticar, promover prodígios, perseguir principados e potestades. Proporcionou e potencializou plenamente o perfil polimorfo do protestantismo presente.

Paralelamente, projetou-se o protestantismo possivelmente pró-proletariado. Propulsionado por perspectivas políticas, pendeu para um posicionamento predominante em parte do planeta que preconizava a polarização “proletariado-poderosos”. Posicionamente que pulula! Pareceu-me prioritariamente político. Passou a preterir o púlpito, e permutou-o pelo palanque. O pastor-pregador preferiu passar-se por político-prometedor. Perderam-se os papéis! Passaram a praticar a parcialidade, pichando os pecados perversos dos povos poderosos, pisoteando os principais da pirâmide do poder. Porém, politicamente predeterminados, passaram a prender a Palavra para poupar os perversos que possivelmente protegiam o proletariado e praticavam os próprios pecados dos poderosos. Pode? Perdidos, passaram a piscar passionalmente para o pensamento pós-cristão, para os profetas das psicologias prevenidas para com a Palavra e para uma pulverização pós-moderna e perdida do próprio pensamento. Perderam a perspectiva! Preteriram o porto da partida. Procuram o porto promissor, possivelmente perdidos em perspectivas e prazeres passageiros. Papelão! Que Papelão!

Prometendo progredir, pretendo pensar no perfil do protestantismo posterior, o protestantismo pós-pentecostal. Plenamente pós-moderno, é prenhe de problemas perigosíssimos. É perfeitamente paliativo. Passou a proporcionar aos pobres a perspectiva dos poderosos: a prata pode preencher e é prioridade. É o protestantismo do poder, da prosperidade e da psicose. O pastor-profeta passou a possuir o perfil papagueador-promotor. Passa-se por psicólogo, e péssimo psicólogo! Pulverizados na perscrutação da Palavra, porém perversamente projetados pela pragmática da prata, preferem preterir e pisar as palavras dos principais pensadores do próprio protestantismo. Os pós-pentecostais prescrevem práticas parvas e pueris! Proclamam perspectivas perdidas, pisoteando a precisão do pensar! Preconizam pensamentos paliativos! Parecem predeterminados a promover o perecimento pleno dos próprios pobres. Para os pesquisadores, é pretenso protestantismo! Prostituiu-se! Perdeu-se em promiscuidade! Pobre protestantismo! Pobre protestantismo! É preciso praticar o pranto!

Paremos com o pessimismo, pois o protestantismo é promissor, pujante e prevalecente. Precisamos pensar e praticar passionalmente o protestantismo parelhado com a Palavra. Para podermos prevalecer, precisamos ponderar e prosseguir. A primeira ponderação é a prioridade da Palavra. Pressuposto primordial! Precisamos pesquisar, perquirir e perscrutar a Palavra. Propulsionados pelo perscrutar persistente da Palavra do Pai poderemos perfeitamente prosseguir. Os preceitos da Palavra perfazem o próximo passo. Precisamos praticar os preceitos do Príncipe da Paz. Palavra e Prática prosseguem em par! Por fim, penso que precisamos priorizar a prece. Perscrutar e praticar a palavra prepara o profeta, o pregador, o pastor a proferir palavras para o Pai Perene. Praticar a prece profetiza o prevalecer perpétuo pelo poder do Pai.

Palavra, Preceito e Prece. Perfil perpétuo para o povo do Pai Perene e do Príncipe da Paz.

Para sempre permanece a Palavra … (Psalmus 119.89)

Fonte: Vida Nova

Monday, October 12, 2009

PROFECIA não, PROFETADA!'


A pouco tempo, fui surpreendido por um homem de Deus que até a presente data servia para mim como um exemplo de abnegação e coesão nos ditames da palavra viva do Senhor. Sempre me divertia quando em sua pregações, abordava supostas PROFECIAS por PROFETADAS, e algumas REVELAÇÕES por REVELAMENTO.

Pois bem, por falar no bom português deste Homem de Deus, Gostaríamos de usar os dois termos amplamente usados por ele, a fim de definir, certo REVELAMENTO trazido a seu programa por um Pastor Estrangeiro, que veio a dar uma PROFETADA em Rede Nacional. Estou falando de Cerullo, que com o apoio do nosso bom guerreiro e já conhecido Pr. Silas Malafaia, veio trazendo uma inovação nada teológica nem espiritual, sobre uma suposta bênção financeira que adviria a todos quanto abrissem mãos de miseros R$ 900,00;

Sou a favor de que se contribua com a propagação do EVANGELHO DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, é nossa obrigação de levar adiante esta mensagem que liberta e traz uma nova perspectiva de vida para todo aquele que queira libertar-se de tudo quanto desagrada a Deus. Nenhuma PROFECIA pode superar o que já está REVELADO na Palavra inerrante do Senhor; Nenhum dos profetas ousavam falar algo contrário a lei de Moisés, nem de trazer inovações que desafiassem aquilo que Deus já havia trazido ao conhecimento do homem através do Pentateuco. A Bíblia nos mostra o Profeta Daniel consultando os escritos do Profeta Jeremias (Daniel 9:2ss), e através destes escritos, compreendeu o que estava acontecendo em sua época.

Sabemos que a pregação do evangelho sofre grande detrimento com ou sem perseguição. Sabemos também que, as poucas vezes que homens tentaram ajudar Deus naquilo que só dizia respeito a Ele, não fora bem recebida esta atitude do homem por Deus. A Pregação da Palavra é Obrigação nossa, Porém, isso não vale dizer que todos os meios nos são lícitos para assim cumprirmos com nossas finalidades. Isso é um pensamento maquiavélico, onde os fins justificam os meios. Deus nunca precisou da força humana para cumprir com seus objetivos. Infelizmente, devido esta prostituição humana em relação ao puro pregar da Palavra do Senhor do modo como ela sempre foi pregada, tem levado a banalização do conceito humano sobre o que é uma verdadeira exposição do que é a verdadeira mensagem de Jesus Cristo no Evangelho a nós deixado.

Evangelho de Mamom, como se tem conhecido este evangelho alavancado cada vez mais por quantias milionárias. Admirava e sempre defendia quando o meu irmão, o Pr. Silas Malafaia, abertamente dizia em seu programa o valor de cada horário e o modo como se "solicitava ajuda" para poder contribuir com a permanência deste tão abençoado programa, que entre outras coisas tem erguido o rebate bíblico ao Homossexualismo, Aborto e as Drogas. Pessoas realmente tem sido libertas, e com certeza tem encontrado na palavra do Senhor Jesus Cristo, uma verdadeira paixão para continuar vivendo. Por outro lado, o Grupo Logus, em um dos seus hinos do Albúm "O Evangelho", tem a seguinte letra: "Até porque resultados não são, indicador verdadeiro de aprovação, há quem curou, e o diabo expulsou, mas Jesus nunca o conheceu". Deus não trabalha com resultados apenas. Deus trabalha com transparência, e nEle não há confusão.

Como podemos Admitir que se pregue em um dos programas evangélicos de nossa nação de maior credibilidade, como é o caso do Programa Vitória em Cristo, uma mensagem de que Deus deu um REVELAMENTO (pois com certeza isso não fora REVELAÇÃO Divina!), numa PROFETADA descabida (porque certamente não fora uma PROFECIA Divina! - Não pensem que estou errando no português!) de que aquele que atendesse a prerrogativa alí exposta, seria ESPECIFICAMENTE abençoado, como se Deus estivesse selecionando alguns PROVIDOS DE DOIS SALÁRIOS MÍNIMOS DISPONÍVEIS, para abrir uma janela especial lá do céu, e que o resto morressem de inveja, ou que dessem o seu jeito de assim poder também ARRUMAR SEUS R$ 900,00, para que Deus tivesse a graça de atender este que estaria dando o LANCE MÍNIMO exigido nesta espécie de Leilão ao ar livre.

Com todo respeito e carinho que sinto pelo meu Pastor Silas Malafaia, que amo e estimo muito, pelo qual oro e suplico ao Senhor Deus todo Poderoso que o Use mais e mais, NÃO DÁ PARA ENGOLIR ESSA! com todo respeito e zelo que tenho pela Palavra Bendita do Senhor, NÃO DÁ PARA ENCARAR ISTO COMO ALGO REVELADO OU COMO PROFECIA DE DEUS. Para complicar, ao receber a Revista Fiel, estava lá a matéria de capa CONFIRMANDO OS MILAGRES PARA AQUELES QUE ASSIM FIZERAM, Como se a Bíblia não falasse nada a respeito. Nós seguimos ao Senhor porque somente Ele tem a Palavra de Vida, e não apenas por causa dos Pães e dos Peixes que Ele pode nos prover (João 6:26~68).

Aos que GULOSAMENTE atenderam o pedido da parte de Cerullo, aconselhamos que examinem mais as escrituras, e deixem de ser gananciosos, servindo a Deus apenas pelos milagres que Ele pode fazer, e não por amor, obediência, e abnegação de estar todo dia apto a morrer por Cristo. Uma fé baseada em bênção financeira, é uma fé no aqui, no agora, nesta terra. A principal promessa que Cristo nos fez foi a vida eterna (1 João 2:25). Tudo pode faltar, menos isso. No mundo teremos Aflições, mas aquele que deposita sua confiança no filho de Deus, estará despreocupado, pois Cristo já venceu o Mundo (João 16:33). Quem quiser que se enverede nesta filosofia, pois isso que estão pregando NÃO É O EVANGELHO DO NOSSO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO, é OUTRO EVANGELHO, é MALDITO!

No mais, ficamos por aqui, sem ir mais além, pois não queremos seguir o exemplo destes que se apropriam de títulos e falam além do que o Senhor mandou dizer. Finalizamos com a máxima de Pedro:

Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.

Nós, Pr. Malafaia, Morris Cerullo, entre tantos outros podemos errar, ou seder a tentação de pregar aquilo que não está contido na mensagem da Palavra do Senhor; e o que nos fará sair dos trilhos da verdade é não andarmos por ela, não abraçá-la, não digeri-la, isso será um atestado de que não conhecemos a verdade, a palavra de Deus, o que consequentemente nos condenará a prisão de não podermos ser livre (João 8:32). Deus não mudou, nEle você pode confiar! porém, não se escandalize por homens como nosso caro Pr. Silas, pois se ele nasceu da carne, estará sempre sujeito a alterações, inconstâncias, e possíveis erros. Nossas PROFETADAS podem ser de particular interesse, Porém as Profecias contidas na Palavra Revelada, não são de fontes humanas. Olhe para Cristo, pois nós garantimos que aquele que se chega a ele, de nenhum modo lançará fora.

http://lucassouza.files.wordpress.com/2009/09/morris-cerullo.jpg
Imagem


APROVEITE A PROMOÇÃO! UMA BÍBLIA POR R$ 900,00!!!
ISSO É UMA PECHINCHA OU UM EMPURRÃO PARA OS QUE "DEUS" TOCOU SOBRE ESTA PEQUENA OFERTA?

Sunday, October 11, 2009

Uma em cada quatro pessoas é muçulmana, diz estudo

Menos de 20% dos muçulmanos vivem em países árabes


Uma em cada quatro pessoas em todo mundo é muçulmana, de acordo com um dos mais completos estudos feitos até hoje sobre o assunto.

A pesquisa feita pela organização Pew Forum on Religion and Public Life, com sede em Washington, levou três anos para ficar pronta e analisa dados de 232 países e territórios.

O estudo concluiu que apenas 20% dos muçulmanos vivem no Oriente Médio e no norte da África, regiões tradicionalmente mais associadas com a religião.

Ler mais em BBC Brasil

Saturday, October 10, 2009

Fuja do ócio!


Neste Trimestre, as Lições Bíblicas da CPAD, abordam a vida e vocação do derradeiro filho de Jessé, estaremos estudando a vida e feitos do Homem segundo o coração de Deus chamado Davi.

Quando falamos de Davi, vem-nos a memória a imagem do pastor de ovelha, que enfrentava leões e ursos, matou o gigante Golias, dançou sem roupas na entrada de Jerusalém, aclamado pelo povo como herói nacional e um rei que Prevaricou, Cobiçou, Adulterou, e matou um fiel soldado...

Peraí! Estamos mesmo falando do mesmo personagem? será que estas últimas atividades fizeram realmente parte do homem que foi arrolado como um dos heróis da fé na galeria de Hebreus? Pasmem caros leitores, estes foram atos de um mesmo homem considerado segundo o coração de Deus.

Davi estava em seu palácio quando deveria estar na guerra, estava de mãos desocupadas, enquanto as deveria estar envolvendo com os afazeres reais. apesar de tudo, o maior erro de Davi, não foi o adultério, nem o homicídio (qualificado, diga-se por sinal), seu maior erro e problema fora a ociosidade;

Podemos tomar o Rei Davi como exemplo para a vida de muitos servo do Senhor hoje. Deus não nos escolheu, ungiu, e posicionou para que estivéssemos de mãos abanando, Deus nos capacitou para executarmos sua obra e vontade. Assim como o Filho de Jessé deu o primeiro passo ao erro, cedendo ao óscio, nós cristãos, estamos da mesma forma errando hoje quando não nos ocupamos com os afazeres reais de um servo do Altíssimo.

O Tempo é difícil, e o nosso adversário não dormita em suas artimanhas para nos destruir. Não podemos vacilar, temos que ocupar nossas mãos com aquilo que o Senhor nos ocupou. Nós não fomos chamados para a inércia, mas par estarmos motivados pelo dinamus Divino que fora derramados sobre nós.

Deus é o mesmo ontem, hoje e será sempre!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...