Porque não posso ser Mórmon?

Imagem

Sobre o porquê não posso ser membro da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, acreditamos ter relacionados uma série de questionamento que será impossível respondê-lo sem admitir que, o Livro de Mórmon, é uma literatura de qualquer outro gênero, menos do gênero Cristão e que é impossível concordar com suas doutrinas sem que para isso não venhamos discordar do que está na Bíblia. Citamos Também algumas contradições entre a Literatura Mórmon.

1. No Livro A Grande Apostasia, de James E. Talmage, pg. 34, o Autor declara a Igreja de Jesus Cristo Dos Santos dos Últimos Dias como uma Igreja DISTINTA da Igreja Primitiva estabelecida Por Cristo e seus Apóstolos; Com isso o autor afirma que o cristianismo professado pela doutrina Mórmon é outro, e que a distinção entre ambas as igrejas questiona a autenticidade de uma delas.

2. No Livro Pérola de Grande Valor, Joseph Smith afirma que viu o Pai na Primavera de 1820 (PGV 2: 10,11, 15~20); entretanto temos na Bíblia a afirmação de que Deus o Pai não pode ser visto por ninguém (I Timóteo 6:16) e que este veio a ser Conhecido pelo Filho Jesus (Evangelho de João 1:18), e jamais alguém viu a Deus Pai. Ainda no Velho Testamento (Êxodo 33:20), lemos que o Próprio Deus afirma isto à Moisés, endossando o fato de que aquele que vê o Pai MORRERÁ. Se fora o mesmo deus que inspirou as Escrituras e o Livro de Mórmon, porque então o Profeta Joseph Smith discorda abruptamente do que está escrito na Bíblia? Será a Bíblia errada em detrimento das afirmações do Livro de Mórmon?

3. A Apostasia da Igreja, revelada segundo Joseph Smith, pelo Próprio Pai na Primavera de 1820 (PGV 2: 10, 11, 15~20) é uma discordância direta com o que Jesus cristo falou que as Portas do Inferno não prevaleceriam contra sua Igreja (Mt 16: 18), sendo esta motivo de Glorificação do Pai, pela igreja, através do Filho EM TODAS AS GERAÇÕES E PARA TODO O SEMPRE (Ef 3: 21).

4. Em sua doutrina, os Mórmons revogam o sacerdócio de Arão e o sacerdócio de Melquisedeque, entretanto, a Bíblia afirma que o sacerdócio de Arão caducou, foi ultrapassado e removido (Hebreus 7: 11~12), e que o sacerdócio de Melquisedeque pertence EXCLUSIVAMENTE A CRISTO, por que vive eternamente (Hebreus 7: 24). A palavra: PERPÉTUO só neste caso (vv. 24) vem do grego απαραβατος (Aparabatos), isto em todo o novo testamento, e significa INTRANSFERÍVEL, INTRASMISSÍVEL, ou seja não pode ser dado a mais ninguém; resumindo: Um sacerdócio foi extinguido (Arão) e o outro não pode ser de mais ninguém a não ser de Cristo (Melquisedeque).

5. Se Deus usou profetas (antigamente), e Cristo é a forma que Deus usa para falar aos homens (Hebreus 11:1 ), e que a Lei e os Profetas duraram até João Batista (Lucas 16: 16), qual o fundamento para afirmar o ministério de Profetas com o mesmo crivo do Profeta João Batista (lançador de Fundamentos para a fé em cristo)?

6. Apóstolos e Profetas Lançaram (Passado) o fundamento que é Cristo (II Coríntios 3: 11). Apartir de então, nenhum outro fundamento poderá ser lançado além deste (II Coríntios 11: 4, Efésios 2: 20), e que Profetas como João Batista não existem mais, pois este tipo de ministério findou-se com a lei (Lucas 16: 16), bem como não existem mais Apóstolos no patamar dos doze escolhidos por Cristo (Lucas 6: 13), pois para ser deste rol de Apóstolos, precisavam ter visto Cristo ressuscitado, ter sido escolhido pela Vontade de Deus, ou seja pelo próprio Jesus, e ter operado sinais e prodígios como no tempo apostólico (Atos dos Apóstolos 1: 2, 21; Gl 1:1, Ef 1:1, Cl 1:1, I Tm 1:1, II Co 12: 12) e o que temos hoje, são apóstolos no sentido etimológico da Palavra (Enviados), que assim como os profetas atuais, não lançam mais nenhum fundamento, apenas transmitem o fundamento já revelado na Bíblia Sagrada, pois se Somos edificados na pedra angular que é Cristo, não se faz necessário lançam outros fundamentos, pois estes não seriam edifícios construídos na doutrina dos Apóstolos escolhidos por Deus, mas escolhidos sem o crivo das Escrituras (2 Coríntios 11:13).

7. Se Cristo instituiu 12 Apóstolos, porque então na hierarquia Mórmon existe o Quorum dos 70 Apóstolos? A única referência que possuímos na Bíblia de setenta, são de discípulos divididos em grupos de dois para evangelizarem (Lucas 10: 1).

8. Se o Livro de Mórmon é a Palavra de Deus, porque então há contradição entre o Livro de Jacó 2: 23~27 e o D&C 132: 37~39, 61~62, no tocante à Poligamia?

9. Deus é o mesmo ontem, hoje e eternamente (Mórmon 9:9), como então ele pode um dia ter sido homem (Como afirma as escrituras mórmons), se é que ele sempre foi Deus?

10. Só há um Deus ou vários deuses? (Abraão 4: 1ss)

11. Em PGV, no Livro de Abraão 4:9~10, temos um panteão de deuses criando a terra. Com então entendemos o monoteísmo na concepção mórmon? E porque ao tempo que o livro de Abraão afirma que vários deuses criaram a terra, como é que entenderíamos a harmonia entre esta afirmação e a afirmação contida no livro de Alma 11: 27~31, onde lemos que há um só Deus. Qual das duas afirmações é a correta?

12. Deus Foi gerado? Deus é como Homem? (A Grande Apostasia, James E. Telmage, Pg 398)

13. Se Deus tem Carne e ossos (D&C 130: 22), porque o Livro de Alma 18: 26~28, afirma que deus é o Grande Espírito, e segundo a Bíblia, um espírito não possui carne e ossos (Lucas 24: 39), e esta ainda afirma que Deus é Espírito (João 4: 24). Onde então está a firmação correta? Deus é Espírito ou não é?

14. Em D&C 130: 23 temos a afirmação que o Espírito Santo não habita no cristão, apenas desce sobre este. Como fica a afirmação de Paulo que somos templo e morada do Espírito Santo? (I Coríntios 3:16 e II Coríntios 6: 16).

15. Quando Jesus Morreu a Terra ficou em travas por três dias (Helemã 4: 20: 27) ou três horas (Mateus 27: 45, Marcos 15: 33, Lucas 23: 44) ?

16. Como Joseph Smith poderia chamar os Caracteres das Placas por ele encontradas, precisando portanto do urim e do tumim para traduzir tais escritos, se o Professor que confirmou sua tradução como a mais perfeita reconhecendo para isso os caracteres ali encontrados? Se eram desconhecidos, como este profissional reconheceu (sem ajuda sobrenatural) como sendo Caldeus, Assírios e Arábicos? (Joseph Smith 2: 62~64).

17. Jesus Nasceu em Jerusalém (Alma 7: 10) ou Belém de Judá (Lucas 2: 4~11)?

18. Porque os que crêem na bíblia como única fonte de fé é considerado néscio no livro de II Néfi 29: 6,9,10?

19. Jesus era casado? (Jornal de discurso 2.82)

20. Se Jesus é irmão de Lúcifer (Moisés 4: 1~4), então se lúcifer se submetesse ao Plano de Elohim, e viesse no lugar de Jesus com o intuito de Cristo, ele (Lúcifer) adquiriria o título de Deus?

21. Como o casamento pode ser eterno se a morte anula legalmente o casamento e no céu não haverá ninguém casado? (Romanos 7: 2, 3, e Lucas 20: 35~36).

22. Se a Bíblia é totalmente inspirada por Deus e Proveitosa para o homem de Deus (2 Timóteo 3:16), como o Livro de Mórmon questiona sua inspiração? (Regras de Fé - James E. Telmage, Pg 221)(II Néfi 29: 6, 9, 10).

Acabou o Big Brother! e Agora! como viveremos!

Imagem

Qual o problema com a afirmação acima? O Big Brother acabou! Como faremos para comtemplar a vida? como faremos para ter "bons momentos" de entreiterimento, sem ver a vida, comportamento e desvaneios de tipos caricatos e personagens nada originais, apenas cópia de cópias.

Um momento: esta afirmação não é minha! me ajude! não suporto o Big Brother, acho um programinha de 5ª categoria e um avaliador de conceitos igualmente medíocres! esta Postagem é em atendimento a solicitação que nos fizeram para falar sobre:

Big Brother Brasil – Porque não devo assistir?

Em 09 de Fevereiro de 2008, comentamos algo sobre o porque do Cristão não assistir este programa (Click no título acima para ler o Artigo) que, em sua melhor definição, poderíamos chamá-lo de medíocre e desperdício de horário nobre. Os tipos selecionados são os mesmos: Mulheres Turbinadas, Dispostas acompromissos sem limites e sem vínculo, rostinhos bonitos, porém sem nenhuma ideologia que venha valer a pena ou fazer a diferença na TV Brasileira; Quanto ao Masculino: Músculos, suor, exibicionismo, e muita, mas muita estupidez e egocentrismo. e quando misturamos estes dois modelos de seres humanos, nada mais obtemos que voyeurismo, sexo, e muita explícitidade sem critério, respeito e como podemos dizer com total desconstrução daquilo que existe por pudor ou comportamento saudável na sociedade. A nova moda agora, não só do Big Brother, mas de todos os Reality Shows, é a inserção do NOVO GENERO SEXUAL, os tão exaltados homossexuais, que cada vez mais no mostra o que seria uma sociedade ao crivo dos defensores GLS: uma sociedade com TOLERÂNCIA as parafilias e traumas dos que assim se dizem rejeitados, equecendo primeiro que os tais já rejeitaram de início o que são de fato.

Mediante o contexto da Exibição da Realidade, digamos que relativa à sociedade sem Deus, ou que despreza as Escrituras Sagradas, perguntamos: Qual a finalidade, objetivo, ou futuro que possa justificar um cristão perder horas de sua breve vida, assistindo este tipo de LIXO TELEVISIVO. No Salmos 101: 2, 3 temos o seguinte texto: Portar-me-ei com inteligência no caminho reto. Quando virás a mim? Andarei em minha casa com um coração sincero. Não porei coisa má diante dos meus olhos. Odeio a obra daqueles que se desviam; não se me pegará a mim. Bem, Nésciamente agem aqueles que colocam estas ABOBRINHAS diante de seus olhos! A Bíblia afirma que este tipo de coisa não são para pessoas inteligentes! Além disso: Quem tem um coração sincero diante de Deus, não perde tempo com coisas má, e é só isso que o Big Brother, A Fazenda, Casa dos Artistas (fui buscar longe!), Xurupitas Pharm, etc. têem a oferecer!

Certo estão os Tribalistas (Um Grupo Musical criado por volta do ano 2000), no refrão de uma uma de suas músicas: "Não tenho paciência pra televisão, eu não sou audiência para a Solidão"... Televisão últimamente nada mais é do que programa para solitários que não tem mais nada que fazer! Pessoas que são compromissadas com Cristo e com o seu Reino, ou melhor, QUEM COLOCOU A MÃO NO ARADO, não pode ser contaminado com este tipo de enlatado americano, trazido para o Brasil e vendido ao consumidor como a melhor opção para sua saúde intelctual, porém na realidade, nada mais tem a oferecer do que CONSERVANTES, TOXINAS E DOENÇAS, tudo isso no plano Espiritual que infelizmente traduz-se ao meio social.

Quantos Cristãos já encaram um relacionamento sem compromisso como algo Comum, enxerga o homossexualismo com maior naturalidade e troca horas de Leitura bíblica e de Adoração ao Senhor por medíocres momentos diante daquilo que o Senhor Abomina. Como Fala o Jornalista Boris Casoy: Isto é uma Vergonha! Um Cristão, Embaixador do Rei, Comunicador do evangelho, Adorador do Todo Poderoso, Filho de Deus, Sacerdote Real, Perder seu precioso tempo diante de uma coisa tão má para Deus.

Se um Cristão deve assistir Big Brother? A resosta é direta: NÃO, não coloque esta coisa má diante dos seus olhos, antes ocupe seu tempo com a vontade de Deus, que é Boa, Perfeita e Agradável!

Imagem

Chico Xavier toma a cena na Páscoa

Imagem

Nem Coelhinho, Nem Ovos de Chocolate, muito menos Jesus (que já está esquecido como O Símbolo da Páscoa a muito tempo, sendoapenas usado em sua imagem para render bons Cachês para os artistas "Globais" em nova Jesrusalém!).

Como Sempre a Rede Globo, maior divulgadora da doutrina Espírita no Brasil, tem dado maior enfoque ao filme que comemora o centenário do homem que fez nada mais, nada menos que Receber mensagens do Além... Não precisamos dizer o que a bíblia fala sobre isto, ou precisamos? (Levítico 20:27 2 Reis 1:6, 16 Isaías 8:19 Lucas 16:24-31) e sem falar que "aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo"(Hebreus 9:27), e que os que estão mortos estão icomunicaveis com os vivos, toda comunicação sobre o espiritual ou sobrenatural, é feita pelos profetas e homens de Fé, a estes devemos ouvir (Lucas 16:28-31).

Infelizmente, a ênfase dada ao Chico, tem sido algo totalmente partidarista e desleal com o real sentido da Páscoa que é Cristo, o Cordeiro de Deus para a redenção de todo aquele crêr, ultrapassando a morte e fazendo-nos vitoriosos diante do pecado.

Eis que as trevas cobrem a Terra - Watchman Nee

Imagem Apesar das palavras deste artigo terem sido proferidas há mais de 50 anos atrás, parecem descrever com precisão uma situação espiritual dos nossos dias! A luta hoje parece se tornar mais pesada dia a dia, como se o único alvo dos ataques de Satanás fosse nós, os crentes. Por isso na atual era, o problema que existe é: se você e eu podemos perseverar até a última meia hora. "[Satanás] Magoará os santos do Altíssimo" (Dn 7,25). Magoar tem aí o sentido de "desgastar", consumir devagar. É muito mais difícil reconhecer satanás como aquele que desgasta os santos do que um satanás que ruge como um leão. E a sua obra de consumir lentamente os santos já começou. Sempre que vou à Montanha Kuling, caminho ao longo da correnteza que ali há. Freqüentemente vejo rochas enormes que são côncavas formando no meio como bacias de tomar banho. Isto acontece por causa das muitas pedrinhas que diariamente as desgastam. Do mesmo modo Satanás trata os filhos de Deus. Em lugar de matá-los de um só golpe, tenta desgastar os santos, dia a dia, de modo que sem que percebam acabam gravemente feridos depois de algum tempo. Os olhos do Senhor estão sobre nós, portanto não temamos o sofrimento. Se acontecer de nós nos desviarmos com medo do sofrimento, todos nossos os sofrimentos do passado terão sido em vão. Uma pessoa profundamente espiritual escreveu certa vez: Quando lemos 2 Tessalonicenses 2.3 e 2 Timóteo 3,1-13, ficamos sabendo que antes do dia da volta do Senhor haverá apostasia e dias perigosos quando a maldade e a mentira aumentarão grandemente. Tal apostasia não se refere à educação, reuniões gigantescas, pastores capazes, maravilhosas catedrais e progresso físico e mental. Relaciona-se com a fé e o reconhecimento do poder de Deus. Aponta para igrejas renomadas que se inclinam para a chamada Alta Crítica (na verdade não passa de incredulidade), e negam as obras sobrenaturais de Deus, tais como a regeneração, a santidade, orações atendidas e a revelação do Espírito Santo. Antes da vinda do Senhor, haverá muita fraude e muito erro. A "forma da Piedade" será aumentada. A fé será diminuída por causa de credos falsos, engendrados por Satanás, e também o amor pelo mundo e a negação da Palavra de Deus. Um irmão disse bem: tais obras satânicas produzirão um efeito intangível que nos envolverão como o ar. Haverá uma forma de piedade exterior, mas por dentro estará cheia de maus espíritos da melancolia e do inferno. Esses espíritos malignos farão o máximo para desviar e oprimir os filhos de Deus. Atacarão nosso corpo, diminuirão nossa vontade e embrutecerão nossa mente. Toda espécie de sensações e provações estranhas nos sobrevirão, fazendo-nos perder o desejo de buscar a Deus e a força de fazê-lo, cansando nosso espírito, embotando nossa mente e tornando-a entorpecida e, ao mesmo tempo, fazendo-nos estranhamente amar os prazeres e costumes do mundo como também cobiçar as coisas proibidas por Deus. PERDEREMOS a liberdade e o poder de pregar; não poderemos nos concentrar para ouvir as mensagens, e seremos incapazes de nos ajoelhar para orar dedicadamente por algum período mais longo. Tais trevas e tal atmosfera deverão ser enfrentadas com resolução. Sem dúvida Satanás procura obscurecer nossa mente e vontade com uma espécie de poder inconcebível para que se torne extremamente difícil andar com Deus e muito fácil viver de acordo com a carne. Acharemos que é difícil servir a Deus fielmente e orar com perseverança, como se tudo dentro de nós se levantasse para impedir-nos de seguir o Senhor Jesus até o fim e fazer-nos concordar com o mundo. A atmosfera à nossa volta nos obrigará a trair a Deus e a desistir de nossas sinceras orações. Embotará nossa sensibilidade espiritual para que não vejamos as realidades celestiais ou uma gloriosa presença do Senhor. Assim facilmente negligenciaremos uma comunhão com Deus e descobriremos que é difícil manter comunhão com Ele. Já estamos sentindo o começo destas influências. A concupiscência do mundo tece sua rede extensa de muitas maneiras a volta dos crentes. Torna-se cada vez mais apertada e mais forte com o passar do tempo. Muitas coisas que nas gerações passadas eram inimagináveis agora estão sendo praticadas sem restrição. Muitos lugares de adoração não só resistem à entrada de coisas espirituais, bloqueando reavivamentos, mas também introduzem toda espécie de coisas duvidosas e festejos.   Falando de um modo geral, em todo o mundo, uma diminuição da fé e o desenvolvimento da apostasia são evidentes. Naturalmente, reconhecemos que ainda há muitos lugares abençoados por Deus. Mas examinando uma situação da Igreja no mundo inteiro como um todo, não deixa de apresentar um quadro digno de dó. TENDO visto estas coisas, não podemos deixar de gritar à igreja de Deus que se levante, que desperte, que retorne à comunhão com Deus e que agrade ao Senhor no tempo que ainda resta. Estejamos preparados para comparecer diante do tribunal de Cristo e Apresentar o nosso caso. Watchman Nee tornou-se cristão na China continental, em 1920, aos dezessete anos, e começou a escrever no mesmo ano. Durante os seus quase 30 anos de ministério, manifestou-se claramente como um dom único do Senhor para o Seu Corpo e para o Seu mover nesta era. Em 1952, foi encarcerado devido a sua fé, tendo continuado preso até à data da sua morte em 1972. Suas palavras, porém, permanecem como fonte abundante de revelação espiritual e suprem cristãos em todo o mundo.

---

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes

Falsas Profecias do mundo Russelita - As Testemunhas de Jeová

Imagem

Beth Sarim - A Casa dos Príncipes

Artigo do Watchman Expositor - Tradução de Marcelo Hatje (Obrigado Marcelo!).

Em antecipação à breve ressurreição dos profetas bíblicos e patriarcas, Joseph Rutherford, presidente da Torre de Vigia Bíblias e Tratados comissionou a construção de uma casa em San Diego, Califórnia. Esta, deveria ser a casa para Abraão, Isaque, Jacó, Moisés, Davi, Samuel e todos os mencionados em Hebreus capítulo 11. Porém, como a festa bíblica não ocorreu, o vergonhoso incidente Beth-Sarim teve que ser abafado.

Começando em 1920, Rutherford declarou, "Como nós já declaramos anteriormente, o grande ciclo de jubileu começará em 1925. Neste tempo a fase terrestre do reino será reconhecida". Como seria reconhecida? Que evento introduziria o reino?

Rutherford explicou, "nós podemos esperar confiantemente que 1925 marcará o retorno de Abraão, Isaac, o Jacó e os profetas antigos e fiéis, particularmente os citados pelo apóstolo em Hebreus capítulo onze, sob condições humanas perfeitas " (Milhões que Agora Vivem Jamais Morrerão [Millions Now Living Will Never Die], pags. 89-90).

Esta era uma profecia excitante. As Testemunhas de Jeová espalhavam a notícia ao redor do mundo da manifestação física destes patriarcas bíblicos. Quando chegou 1925, mas Abraão e os demais não, alguns seguidores de Rutherford abandonaram a seita. Outros ainda continuaram acreditando, e que eles se atrasariam um pouco, mas chegariam, e que a tripulação de hebreus 11 regressaria brevemente. Embora o fato não tivesse acontecido, ainda em 1929 era um assunto de muita excitação.

Por isto, Rutherford, percebendo que o espetáculo de Abraão e companhia finalmente chegava, e etes iriam precisar de um lar, deu instruções para construir uma casa para eles. No seu livro, Salvação, Rutherford menciona esta casa e seu propósito de construção:

"Em San Diego, Califórnia, há um pedaço pequeno de terra no qual, no ano 1929, foi construída uma casa que é chamada e conhecida como Beth Sarim. As palavras hebraicas Beth Sarim significam "Casa dos Príncipes" e o propósito de adquirir esta propriedade e construir a casa era uma prova tangível que haviam pessoas na terra hoje que acreditam plenamente em Deus e Cristo Jesus e no seu reino, e que acreditam que os homens fiéis serão ressuscitados em breve pelo Senhor, e regressarão à terra, e se encarregarão dos negócios visíveis da terra "(pág. 311).

Com a casa agora construída, não havia nada que fazer senão esperar. E eles esperaram, até 1942.

Rutherford escreveu o último livro da sua vida, mencionando novamente Beth-Sarim e Abraão. Ele escreveu, " esses homens fieis podem ser esperados de volta mais dia menos dia. As Escrituras dão boas razões para acreditar que isto deve acontecer em breve, pouco antes do Armagedom começar".

"Com a expectativa a casa em San Diego, Califórnia ganhou muita publicidade pela ação maliciosa do inimigo, a qual foi construída, em 1930, e nomeada "Beth-Sarim" significando "Casa dos Príncipes" e é agora guardada a confiança da ocupação por esses príncipes no seu retorno" (O Novo Mundo [The New World], pág. 104).

Note que Rutherford disse que foi "guardada a confiança". De fato, a ação tem vários pontos muito interessantes. Explica, que "o reino de Deus terá os representantes visíveis na terra, os quais tocarão os negócios das nações sob a supervisão do governante, Cristo invisível, e que os representantes fiéis e os governadores visíveis o mundo serão Davi, Israel, Gideão, Sansão, José, Samuel o profeta e outros homens fieis que foram nomeados com aprovação na Bíblia em Hebreus 11."

"A condição aqui é que a Torre de Vigia Bíblias e Tratados terá perpetuamente o título de confiança para o uso de qualquer ou todos os homens como representantes do reino de Deus na terra, e tais homens possuirão e usarão as propriedades descritas como eles quiserem para o melhor interesse pelo trabalho no qual eles são comprometidos".

Porém, havia uma cláusula condicional colocada na ação. Até Davi, Abraão ou outro chegar, " Joseph F. Rutherford terá o direito e privilégio de residir na dita "casa" até a mesma ser tomada na chegada de Davi ou alguns dos outros homens citados, e esta propriedade é dedicada a Jeová para o uso do Seu reino, e será usada como tal para sempre " (ação datou de 24 de dezembro de 1929).

A ação que foi assinada por Rutherford tem três artigos: Primeiro, Beth-Sarim foi construído para o propósito expresso de moradia para os patriarcas. Segundo, entretanto, Rutherford poderia morar na casa, ele só poderia fazer assim até alguém de hebreus 11 chegar. Terceiro, Beth-Sarim permaneceria no perpétuo uso de reino de Jeová. Assim, a Sociedaed Torre de Vigia teria certamente esta propriedade sempre.

Talvez não é necessário explicar, mas ninguém de hebreus 11 chegou para ocupar Beth-Sarim. Como resultado, Rutherford passou os últimos anos da vida dele nesta mansão bonita enquanto seus seguidores sofreram em pobreza durante a Grande Depressão dos anos 30.

Mais adiante, alguns anos depois da morte de Rutherford, Beth-Sarim era vendida. Em 1948 esta casa estava vendida, e o ensinando relativo ao "retorno dos antigos" foi quietamente abafado em 1950 (Milhões que Agora Vivem Jamais Morrerão: Um Estudo das Testemunha de Jeová [Millions Now Living Will Never Die: A Study of Jehovah's Witnesses], Alan Rogerson, p. 48).

Há um epílogo a esta história. Em 1975 a Sociedade Torre de Vigia publicou um livro que mencionou Beth-Sarim. Porém, a informação só contida em suas páginas serve complicar a credibilidade histórica da Sociedade. Desde seu início, era dito que Beth-Sarim tinha sido construída para Abraão e amigos. Este livro parece contar uma história completamente diferente:

"Naquele tempo, uma contribuição direta foi feita com a finalidade de construir uma casa em San Diego para o uso do Irmão Rutherford. Isto não foi construído às custas da Sociedade Torre de Vigia. Relativo a esta propriedade, declarou o livro Salvação (Salvation), de 1939: Em San Diego, Califórnia, há um pedaço pequeno de terra no qual, no ano 1929, foi construída uma casa que é chamada e conhecida como Beth-Sarim" (1975 Anuário das Testemunhas de Jeová, pág. 194).

Há dois problemas com esta declaração do Anuário.

Primeiro, a Sociedade Torre de Vigia disse que foi construída para uso do Irmão Rutherford quando de fato, de acordo com o próprio Rutherford, a casa foi construída para os patriarcas de Hebreus!

Segundo, o escritor das citações do Anuário cita Rutherford falsamente, fazendo com que Rutherford diga o oposto do que ele disse de fato. O autor do Anuário cita o livro Salvação, escrito por Rutherford que menciona Beth-Sarim. Porém, o autor do Anuário só conta parte da história. Mais acima neste artigo, a citação completa do livro Salvação foi exposta. Comparando as duas citações, vemos que claramente a Sociedade mentiu.

Embora Rutherford reivindicasse ter sabedoria profética, ele fez muitas falsas profecias. Um destas profecias concerniu a predição de 1925, relativa ao retorno de Abraão e outro patriarcas bíblicos. O encobrimento destes problemas embaraçosos do passado na época atual tem dado trabalho a Sociedade Torre de Vigia, pois são falsas profecias, mas a fim de abafar os fatos, a "organização" mente novamente. Talvez pior de tudo, é o fato que fazendo assim, a Sociedade está mentindo agora aos próprios seguidores.

Fonte: Vigia da Torre

Leia Mais:

União de Blogueiros Evangélicos
Yahoo Respostas
TJ Livres

DEVEM AS MULHERES SER MINISTRAS DA IGREJA?

Imagem

Podem as Mulheres assim como os Homens, ser pastoras? Podem elas participar de todos os cargos da Igreja?

Precisamos afirmar de início que a narrativa da criação de Gn 1:27 vê homens e mulheres em plena igualdade. Precisamos também admitir que as igrejas evangélicas muitas vezes têm falhado em reconhecer a plena igualdade entre homens e mulheres. Todavia permanece a questão: devem as mulheres ser pastoras ou presbíteras de uma igreja? (ou ainda, devem elas desempenhar o papel de um presbítero numa igreja que adota uma forma de governo alternativa?) A Bíblia não permite que as mulheres atuem na função de pastor ou presbítero de uma igreja, também esta é a conclusão da grande maioria das igrejas em diversas sociedades através da história. As razões que me parecem ser mais convincentes na resposta a essa questão são as seguintes:

I Tm 2: 11~14. O único texto bíblico que aborda a questão mais diretamente.

A mulher aprenda em silêncio, com toda a submissão. E não permito que a mulher ensine, nem exerça autoridade de homem (sobre o homem – NVI); esteja, porém, em silêncio. Porque, primeiro, foi formado Adão, depois, Eva. E Adão não foi iludido, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.

Paulo fala aqui sobre a igreja reunida (vv 8~9) “Quero, portanto, que os varões orem em todo lugar, levantando mãos santas, sem ira e sem animosidade. Da mesma sorte, que as mulheres, em traje decente, se ataviem com modéstia e bom senso, não com cabeleira frisada e com ouro, ou pérolas, ou vestuário dispendioso”..., em tal cenário ele afirma: “não permito que a mulher ensine, nem exerça autoridade de homem” (v. 12). Essa eram as funções dos Presbíteros da Igreja e especialmente dos que conhecemos como pastores na Igreja Atual. São especificamente essas funções singulares do Presbítero que Paulo proíbe que as mulheres exerçam na igreja.

Diversas Objeções têm sido levantadas contra essa posição:

a) Se afirma que o Texto abordado, trata de uma situação específica tratada por Paulo, provavelmente referindo-se as mulheres que estavam ensinando doutrina herética na igreja de Éfeso. Porém, o texto não afirma claramente que as mulheres estavam ensinando doutrinas Falsas (I Tm 5:13 citam mulheres fofoqueiras, mas não menciona doutrinas falsas.) Além do mais, Paulo não ordena simplesmente que certas mulheres que estão ensinando doutrinas falsas estejam em silêncio, mas diz: “não permito que a mulher ensine, nem exerça autoridade de homem” (v. 12). A proposta referida na Objeção, não é o motivo pelo qual Paulo proíba que a mulher fale, mas uma razão muito diferente: A situação de Adão e Eva antes da queda e antes que houvesse pecado no mundo (v. 13), e o modo como ocorreu a inversão de papeis Masculinos e Femininos na ocasião da queda (v. 14). Estas razões não estão limitadas a uma situação da igreja de Éfeso, mas aplicam-se de modo geral a masculinidade e feminilidade.

b) Outra objeção: A de que as Mulheres NÃO TINHAM boa formação educacional no primeiro século e, portanto, não estavam qualificadas para exercer papéis de ensino e de governo na Igreja. Porém Paulo não aponta para este aspecto, mas para a criação (v. 13~14). Tal argumento atende mal aos fatos da igreja e do mundo antigo. A educação formal não era exigida da liderança da igreja do novo testamento nas Escrituras, pois vários apóstolos não tiveram educação bíblica formal (At 4:13), por outro lado a capacidade de ler e estudar as escrituras poderia ser adquirida tanto por homens como por mulheres (At 18: 26; Rm 16:1; I Tm 2:11; Tt 2:3~4).

c) Tal argumentadores tornam-se incoerentes pelo fato de que em outros textos que as mulheres tinham posição de liderança na igreja antiga, como no caso de Priscila. O interessante é que justamente esta fazia parte da igreja de Éfeso! (At 18:18~19). Ali, Priscila aprendeu sobre a Bíblia o suficiente para instruir Apolo no ano 51 A.D. (At 18:26), depois estudos com o próprio Paulo por mais três Anos enquanto ele Permaneceu em éfeso ensinado todo desígnio de deus (At 20: 27, 31; I Co 16:19). Sem dúvida muitas outras mulheres seguiram seu exemplo e também aprenderam com Paulo. Embora eles tenham ido para Roma mais tarde, encontramos Áquila e Priscila de novo em Éfeso no ano 65, por volta da ocasião em que Paulo escreveu I Tímoteo (cerca de 14 anos depois de Priscila ter ajudado a instruir Apolo). No entanto Paulo não permitiu que a culta Priscila ou qualquer outra mulher bem instruída de Éfeso ensinassem os homens na assembléia pública da Igreja. A Razão não era falta de instrução, mas sim a ordem da criação que Deus estabeleceu entre homens e mulheres.

I Coríntios 14: 33b~36. de modo semelhante Paulo Afirma:

“Como em todas as igrejas dos santos, conservem-se as mulheres caladas nas igrejas, porque não lhes é permitido falar; mas estejam submissas como também a lei o determina. Se, porém, querem aprender alguma coisa, interroguem, em casa, a seu próprio marido; porque para a mulher é vergonhoso falar na igreja. Porventura, a palavra de Deus se originou no meio de vós ou veio ela exclusivamente para vós outros?”

Neste Trecho Paulo não pode estar proibindo todo discurso público das mulheres na igreja, pois ele claramente lhes permite que orem e profetizem na igreja em I Coríntios 11:5. Portanto, é melhor este texto como uma referência à uma avaliação e julgamentos orais das profecias na congregação (veja v. 29: tratando-se de profetas, falem apenas dois ou três, e os outros julguem). Ainda que Paulo permita às mulheres falar e profetizar nas reuniões da igreja, não lhes permite falar avaliando ou criticando as profecias dadas à igreja, pois isso seria uma função de autoridade com respeito a toda a igreja. Essa interpretação do texto depende de nossa posição sobre o dom de profecia na época do Novo testamento, isto é, que a profecia não envolve ensino bíblico com autoridade, nem palavras de deus equivalentes às da Escrituras, mas sim o relatar de algo que Deus traz de modo espontâneo á mente. Desse modo, os ensinos de Paulo são muito coerentes em I Coríntios 14 e I Tímoteo 2: em ambos os casos ele está preocupado em preservar a liderança masculina no ensino e no governo da igreja

O Governo da Igreja

Imagem


EXPLICAÇÃO E BASE BÍBLICA

As Igrejas hoje têm muitas diferentes formas de governo. Há um padrão neotestamentário para o governo da igreja? A Igreja de Cristo não faz leis nem mandamentos à parte da Palavra de Deus; portanto, todas as tradições humanas não nos podem sujeitar, a não ser que estejam embasadas ou prescritas na Palavra de Deus. Assim como os reformadores reivindicavam, a igreja deve refletir o mais estritamente possível a perspectiva bíblica de sua natureza e propósito. Toda sua atividade, estrutura e organização deve partir de uma base bíblica sólida. Os batistas afirmam tomar a Bíblia como sua regra de fé e prática, o que indica que apenas a Bíblia pode e deve ser norma para a elaboração de formas, estruturas, projetos e ministérios. Em certos assuntos é necessário tomar algum posicionamento sobre o qual a Bíblia não se posiciona. Tal posicionamento deve ser tomado com cautela, lembrando o princípio de moldar tudo conforme a mensagem da Bíblia.

A igreja existe para dar continuidade ao ministério de Jesus. A estrutura da igreja, portanto, tem função e razão de ser apenas no espelhar essa realidade. A estrutura depende da função, o qual já se tem designado como uma função tripla. Vale ressaltar que a Bíblia não mantém a distinção atual entre o evangelizar e o discipular. O termo “evangelizar” no sentido neotestamentário é “pregar as boas novas de Cristo”, o que retrata a mensagem completa de Jesus desde o que se chama hoje de “plano de salvação” até os ensinamentos mais difíceis de compreender. A prática atual é de reservar a mensagem mais polêmica ou difícil para os adeptos, procurando suavizar a apresentação pública do evangelho. No ministério de Jesus, não se encontra nada dessa tal suavidade da mensagem. O retrato dos evangelhos em geral é muito mais coerente com a dificuldade de aceitar a mensagem de Jesus. “Duro é este discurso; Quem o pode ouvir?”.

Se for necessário fazer uma distinção entre a mensagem de ingresso ao reino e a mensagem de continuidade, esta giraria mais em torno das passagens empregando o termo batizar. É nas passagens referentes ao batismo que se encontra o conceito do ingresso de conversão a uma nova realidade religiosa. Como em Mateus 28.19-20, o batismo é o carimbo da conversão do indivíduo, no seu lavar-se de sua antiga forma de viver, ingressando na nova dependência de Deus57. O batismo já era ritual de ingresso a uma nova confissão e vida religiosa para os judeus, sendo aplicado para aqueles gentios que queriam ingressar como prosélitos ao judaísmo. A edificação dos crentes é a segunda etapa, por assim dizer, do processo de evangelizar ou discipular. Vale lembrar que Jesus investiu os três anos do seu ministério em doze discípulos. Ele pregou também às multidões, mas não confiava na resposta das mesmas. Escolheu doze para

A Bíblia não fornece norma para o governo e sistema de liderança da igreja. O que ela apresenta são várias formas organizacionais em uso no decorrer do desenvolvimento da igreja durante o primeiro século. A igreja passou por liderança direta dos apóstolos. Com a necessidade, acrescentou servos à liderança administrativa (diáconos) e encontrou necessidades em certos contextos da elaboração de concílios de anciãos e bispos na supervisão do andamento da igreja local. Nenhuma destas formas foi colocada como sendo a forma definitiva, mas cada qual respondeu à necessidade que um certo grupo de crentes enfrentava. Existem na atualidade, várias formas de governo eclesiástico, desde os grupos que negam uma estrutura visível, incluindo o sistema congregacional, episcopal e presbiteriano. As formas de organizar e estruturar a igreja não são tão importantes como a questão de suas utilidades para se cumprir a missão. Quando a estrutura cria condições para fomentar a ativação da missão da igreja, ela é benéfica. Quando uma estrutura estorva o cumprimento da missão, ela deve ser modificada. Estrutura aqui é muito mais do que formas de governo, pois aplica-se de forma igual aos programas da igreja, bem como todas as suas atividades. O Novo Testamento discute um ofício que estava limitado ao tempo quando a igreja primitiva foi fundada (Apóstolo) e dois outros que continuaram por toda história da igreja (Presbítero e Diácono).