Profetas, existem eles ainda hoje? - Parte V

 

Imagem

Características do ofício de um profeta

Enquanto os sacerdotes levavam a Deus as necessidades e pecados do povo  por meio do ritos cerimoniais, os profetas levavam ao povo a vontade e, muitas vezes, a indiguinação de Deus por conta da apostasia de Israel. Porém quando falamos em ofício de um profeta não significa dizer que todos os profetas fizeram ou farão exatamente o que outros fizeram, pois cada um desenvolverá seu ministério segundo a vontade de Deus e não a sua própria vontade. Excerto os profetas que apostataram da fé (Lm 4.13), os demais profetas falaram as palavras de Deus, mas nem todos operaram milagres como, por exemplo, Joel, Amós, Obadias... Que desenvolveram um importante papel como profeta de Deus, mas não operaram nenhum milagre. Isso é um exemplo claro da diversidade do ministério profético do Senhor.

 Dentre as muitas características do ofício de um profeta podemos destacar três principais:

a)      Mestres - Em determinadas situações os profetas, que também eram exímios conhecedores da Lei, atuavam como mestres no meio do povo. Como muitos deles eram itinerantes, andavam entre as tribos ensinando a Lei do Senhor ao povo judeu.

b)      Reformadores – quando o povo se esquecia dos feitos do Senhor e o abandonava se envolvendo na apostasia era função dos profetas revelarem ao povo seus pecados de modo a se arrependerem e voltarem a ter comunhão com o Senhor (1Rs 18.22-39;21.17-29; Jr 21.1-14;23.1-4)

c)      Operadores de milagres – Em muitos casos a atuação do profeta  resultava na operação de milagres para uma evidenciação do poder de Deus em favor de seu povo:

                                                             I.            Moisés – As dez pragas no Egito (Ex 7.12)

                                                           II.            Eliseu transforma saudáveis as águas (2Rs 2.19-22)

                                                         III.            Eliseu aumentou o óleo da viúva (2Rs 4.1-7)

                                                        IV.            Elias ressuscitou o filho da viúva (1Rs 17.17-24)

Como já vimos anteriormente, o profeta falava por orientação do Senhor, não somente o futuro como também trazia a existência coisas do passado que eram de suma importância para resolução de coisas do presente. Tanto no Antigo como no Novo Testamento temos exemplos de profetas trazendo a existência coisas do passado como o caso de:

a)      Natã revelando o pecado de Davi com Bate-Seba (2Sm 11.1-12.25)

b)      Pedro revelando o pecado de Ananias e Safira (At 5.1-11)

O ofício de um profeta não era o de prever o futuro, mas sim revelar ao povo a vontade expressa de Deus de modo a proporcionar um profundo arrependimento em momentos de apostasia ou até mesmo consolo nos momentos de perseguição, mesmo que para tal ele revelasse o passado, presente ou futuro.

2.     A vida do profeta

Não se trata de uma regra, mas em geral os profetas eram pessoas solitárias que se dedicavam exclusivamente a transmitir a Palavra de Deus ao povo. Esse perfil é mais comum nos profetas veterotestamentários, razão pela qual se popularizou como padrão de profeta.

Em linhas gerais os profetas possuíam uma vida difícil haja vista a condição moral e espiritual do povo em diversos momentos da história de Israel. Nesse momento o Senhor enviava por meio deles uma palavra que, muitas vezes, provocava a ira do povo contra eles. Atentemos para o texto de Hebreus 11.36-38

E outros experimentaram escárnios e açoites, e até cadeias e prisões.  Foram apedrejados, serrados, tentados, mortos a fio de espada; andaram vestidos de peles de ovelhas e de cabras, desamparados, aflitos e maltratados  (homens dos quais o mundo não era digno), errantes pelos desertos, e montes, e pelas covas e cavernas da terra.

Analisando as palavras grifadas acima podemos ter uma idéia de como era dura a vida dos homens e mulheres que se dedicavam ao ministério profético. Suas vidas estavam constantemente em perigo devido a seu ministério. Tanto no Antigo como no Novo Testamento encontramos vários registros de como esses homens sofreram em prol de uma causa que vai muito além de uma simples ideologia humana. Como diz as Escrituras (Jr 2.30; 1Rs 19.10; Mt 23.27; Lc 13.34; At 6.8-15; 14.19; 2Cor 11.23-25), muitos morrem, foram serrados, decapitados, mas nenhum abandonou seu ministério ou se vendeu ao sistema religioso de sua época. Aleluia!

O Cristianismo Está Vivo!

No Capitulo 8 de Atos dos Apóstolos, Vemos um fenômeno na recente religião instituída pelo nosso Senhor Jesus Cristo, os cristãos foram dispersos e por onde quer que passaram, ali se era´regado o evangelho do Salvador.

Vemos também que este fenômeno foi desencandeado, após uma terrivel preseguição liderada por aquele que se tornaria o maior escritor do Novo Testamento, Saulo, ou para os menos familiarizados, Paulo de Tarso. Acreditamos que a Igreja do Senhor não está passando por perseguição (pelo menos aqui no Brasil), porém, mediante ameaças de um futuro não muito diferente de muitos países que destroem cristãos (mas não o Cristianismo!!!!), a Igreja mostra de forma muito contudente aqui no Brasil que O CRISTIANISMO ESTÁ MAISVIVO QUE MUITOS PENSAVAM! não desprezo as diferenças entre católicos e proestantes, porém vejo a similaridade existente na luta pelos valores do cristianismo no discurso dos Líderes de ambas ramificaçoes que se maifestam em pró do ensinamento de Cristo.

Desconfie de mudanças repentinas de opiniões pró-vida, e sobre valores familiares por parte dos partidos que abertamente lutam pela implantação de novos ditames sociais. Você não precisa mudar de opinião no segundo turno, vote à favor da vida e da família, que são as bases de nossa sociedade.

Profetas, existem eles ainda hoje? - Parte IV

 

Imagem

O profeta no Antigo Testamento  

O termo “profeta” é repetido no Antigo Testamento aproximadamente 340 vezes. É bem verdade que estão nessa conta os profetas pagãos, mas a maioria se refere aos profetas judeus. Esses homens se destacaram em seu tempo por sua postura e fidelidade à vontade do Senhor. Muitos deles foram perseguidos por falar a verdade, mas isso não os abatia, muito pelo contrário, o Senhor concedia mais ousadia e poder perante seus algozes. Um exemplo disso foi o que ocorreu com o profeta Jeremias que foi castigado e preso por falar o que Zedequias, rei de Judá, não queria ouvir.

Os profetas do Antigo Testamento possuíam algumas características bastante peculiares que os diferencia dos profetas neotestamentários:

a.      Na maioria das vezes, suas mensagens iniciavam com a frase “Assim diz o Senhor”. Essa frase é utilizada exclusivamente pelos profetas do Antigo Testamento. Levando em consideração que o povo de Israel sempre esteve envolvido, de uma forma ou de outra, com o paganismo das terras pelas quais passou a possuir, esse prelúdio utilizado pelos profetas da Antiga Aliança servia como um divisor de águas entre a Palavra do Senhor e os ritos pagãos que muitas vezes envolviam a nação judaica.

b.      Outra característica dos profetas veterotestamentário era que os mesmos estavam sempre lidando com reis e o povo ao mesmo tempo. Nos tempos antigos muitos reis eram assessorados pelos profetas em momentos de decisões como foi o caso em que o profeta Eliseu aconselhou o rei de Israel a respeito de Naamã, comandante do exército do rei da Síria (2Rs 5.1ss). Por outro lado, em muitos casos, o Senhor repreendia os reis por meio de seus profetas como o caso do profeta Natã que repreende a Davi por seu pecado com Bate-Seba (2Sm 11.1-12.25). Por conta dessa característica muitos desses profetas eram perseguidos, açoitados e até mortos.

Tanto os profetas como os sacerdotes são figuras que se destacam na história do povo judeu. A grande diferença entre eles pode ser vista no gráfico da página seguinte. Enquanto os sacerdotes eram os representas do povo perante Deus, os profetas eram os representantes de Deus perante o povo. Tal característica colocava os profetas numa condição de risco tendo em vista que a mensagem trazida por eles nem sempre agradava ao povo, eram mensagens de repreensão e juízo. A exemplo dessa perseguição podemos citar os profetas Jeremias e Elias que foram perseguidos por falarem o que Deus mandou e não o que o povo e o rei queria ouvir.

O profeta no Novo Testamento

Como falamos anteriormente, o ministério profético no Novo Testamento possui características diferente e não inferior do ministério profético do Antigo Testamento. Enquanto que a maioria dos profetas veterotestamentário se relacionava muito com reis e com o povo, o profeta do Novo Testamento vai se relacionar muito com o povo e com a igreja.

Por conta de uma idéia equivocada de profeta, Infelizmente muitos cristãos hoje quando ouvem falar de profetas, acabam associando aos profetas do Antigo Testamento (Isaías, Elias, Ezequiel...), por essa razão, muitos não conseguem enxergar as grandes palavras proféticas descritas no Novo Testamento pelos profetas neotestamentário.  Aliás, quando falamos em profetas no Novo Testamento parece que o único nome que nos vem à mente o nome de João Batista. Mesmo estando no Novo Testamento João Batista não pertence a geração de profetas neotestamentários,  mas sim o último profeta da Antiga Aliança. Observemos o seguinte texto: A Lei e os Profetas vigoraram até João; desde esse tempo, vem sendo anunciado o evangelho do reino de Deus, e todo homem se esforça por entrar nele. (Lc 16.16). Jesus está colocando o ministério profético de João na mesma Aliança que os profetas veterotestamentário e não dizendo que o ministério profético se encerrou em João. Mais adiante trataremos com detalhe sobre esse tema em A contemporaneidade do ministério profético.

A grande dificuldade de identificarmos os profetas neotestamentário dá-se pelo fato dos mesmos aparecerem descritos no Novo Testamento pelos nomes de seus ministérios. Como assim? Partindo do princípio que profeta é aquele que, verdadeiramente, fala em nome do Senhor, encontramos vários profetas conhecidos por seus ministérios e dons. Vejamos o que o apóstolo Paulo diz em Ef 4.11-13, E ele mesmo concedeu uns para apóstolos, outros para profetas, outros para evangelistas e outros para pastores e mestres. O apóstolo Paulo está falando a igreja que estava em Éfeso, se o ministério profético tivesse terminado em João isso implicaria dizer que Paulo estaria orientando a igreja neotestamentária a respeito de um ministério extinto.

Com a instituição dos ministérios da igreja neotestamentária o nome profeta não era mais tanto usado como no Antigo Testamento, todavia o trabalho ou missão desenvolvida pelos profetas veterotestamentário passou a ser realizado pelo ministerial no Novo Testamento. Ao analisarmos o ofício dos profetas do Antigo Testamento percebemos com muita clareza que tal ofício está embutido dentro do ofício dos apóstolos, pastores e evangelistas do Novo Testamento. O grande problema não está no termo profeta, mas sim na qualidade e fidelidade dos que se dizem profetas do Senhor.

 O ministério profético foi fundamental para o povo judeu veterotestamentário, neotestamentário e ainda continua sendo fundamental para a igreja do século XXI. O grande problema hoje é identificarmos os verdadeiros profetas do Senhor. A exemplo  do profeta Balaão (Nm 22.5ss), que se vendeu aos moabitas e midianitas a fim de amaldiçoar o povo de Deus, muitos profetas de Deus hoje tem se vendido a sistemas religiosos e tem profetizado o que seus líderes e membros desejam ouvir e não o que o Senhor está mandando. Mas não é por conta desses “profetas corruptos” que vamos invalidar o ministério profético hoje. Como profetas de Deus devemos atentar para as palavras do apóstolo Pedro:

Se alguém falar, fale segundo as palavras de Deus; se alguém administrar, administre segundo o poder que Deus dá, para que em tudo Deus seja glorificado por Jesus Cristo, a quem pertence a glória e o poder para todo o sempre. Amém!

Segundo o apóstolo Pedro as nossas palavras devem estar ancoradas nos princípios e padrões bíblicos de modo a glorificar ao Senhor com nosso testemunho de vida e obra.

MORDAÇA POLÍTICA: PT Aciona Justiça Contra Sermão de Padre.

Como se não bastasse terem censurado o vídeo do Pr. Piragine no You Tube, o PT agora tenta calar mais um líder religioso por ter se posicionado publicamente contra o aborto. Vejam a notícia na íntegra:

FELIPE SELIGMAN
DE BRASÍLIA

O PT e a TV Canção Nova, ligada à Igreja Católica, formalizaram um acordo, nesta sexta-feira, sobre o pedido do partido ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para veicular direito de resposta de 15 minutos contra sermão do padre José Augusto Souza Moreira. A defesa de Dilma considerou que as palavras do padre foram ofensivas e poderiam afetar a candidatura da petista.

Ficou decidido que o partido poderá veicular um direito de resposta menor, com oito minutos de duração, na programação matinal da TV "Canção Nova". O acordo foi apresentado ao TSE, que terá de confirmá-lo. A resposta deverá ir ao ar no dia útil seguinte ao pronunciamento do tribunal sobre o fato. Em homilia veiculada no canal católico, o José Augusto afirmou que não poderia se calar "diante de um partido apoiando o aborto".

"Podem me matar, podem me prender, podem fazer o que quiser. Não tenho advogado nenhum. Podem me processar e, se tiver de ser preso, serei. Mas eu não posso me calar diante de um partido que está apoiando o aborto, e a Igreja não aprova", afirmou.

Segundo a representação do PT contra sua fala, o padre, ao dizer que poderia ser morto, ou preso, fez uma "clara sugestão caluniosa de que o PT poderia praticar algum crime contra a sua integridade física".O acordo enviado ontem ao TSE, afirma que, depois do pedido de resposta elaborado pelo PT, a TV Canção Nova respondeu que atenderia em parte o pleito petista, já que não houve "intenção ofensiva" nem do padre, nem da rede de televisão.

O partido insiste, porém, em dizer que a veiculação da resposta é necessária, já que a mensagem de José Augusto pode interferir no resultado das eleições.O caso está no gabinete da ministra Nancy Andrighi. 

Fonte: oriobranco.net
Laudemiro Moura de Salvador

Por: Wilma Rejane

Fonte: UBE- União de Blogueiros Evangélicos

--> Leia mais...

Profetas, existem eles ainda hoje? - Parte II

 

Imagem

O que é um profeta

Ainda hoje o termo profeta é utilizado para designar pessoas que falam ou predizem o futuro, pessoas que possuem mensagens apocalípticas e escatológicas. Será que ser profeta é isso mesmo. Bem, É necessário recorrermos ao Antigo Testamento e analisarmos o termo no original para então entender o que realmente significa o termo profeta.

Existem basicamente três palavras mais comuns no Antigo Testamento para designar profeta, cada uma delas possui um sentido específico dentro do contexto ou texto, e somente a observância desses termos poderá trazer luz sobre muitas questões envolvendo o termo profeta em nossos dias.

Termo no Antigo Testamento (Hebraico)

a)      abn – Nabi, Profeta (Proclamador das verdades de Deus)

b)      har - ra’ah, Vidente (Revela as coisas do ponto de vista de Deus)

c)      hzx – chozeh, Vidente

Termo no Novo Testamento

1.      profhthv – prophetes

Como podemos ver no Novo Testamento a palavra profeta não sofre variação como no Antigo Testamento. O termo mais usado para designar o profeta no Antigo Testamento é Nabi, esse termo ocorre cerca de 309 vezes somente no Antigo Testamento (Hebraico), logo nos dá uma oportunidade  de imaginarmos a importância desse ministério para o povo judeu. A primeira vez que a palavra profeta “Nabi” aparece na Bíblia é em Gênesis 20.7, Agora devolva a mulher ao marido dela. Ele é profeta e orará para que você não morra. Nesse texto O Senhor está repreendendo ao rei Abimeleque em um sonho sobre a suposta irmã de Abraão, Sara que era sua esposa e meia irmã. Dentro desse contexto não fica muito claro sobre o significado do termo profeta. Mas quando olhamos para o texto de Ex 7.1,2 encontramos a seguinte declaração: Então o Senhor Deus disse a Moisés: Vou fazer com que você seja como Deus para o rei; e Arão, o seu irmão, falará por você como profeta. Você dirá a Arão tudo o que eu mandar, e ele falará com o rei, pedindo que deixe os israelitas saírem da terra dele. Neste texto fica estabelecido que a função básica do profeta era falar por alguém ou emprestar a sua boca a alguém. O profeta deveria seguir exatamente o que seu Senhor lhe mandasse ou orientasse. Segundo Dt 18.20, o profeta que falasse o que o Senhor não lhe mandou e ou falasse em nome de outros deuses, esse profeta deveria ser morto. Essa orientação do Senhor dada a Moisés para que esse falasse ao povo denota a grande importância e responsabilidade que possuía um profeta do Senhor.

Vale a pena salientar que, durante a história de Israel algumas mulheres como : Miriã (Ex 15.20), Débora (Jz 4.4) e Hulda (2Rs 22.14), também fizeram parte do ministério profético na nação judaica. Mesmo sendo em um número infinitamente menor, essas mulheres, de alguma forma, tiveram sua importância na história do povo judeu.

A palavra Nabi não era uma exclusividade do povo judeu, portanto poderia também designar profetas pagãos, 1Rs 18.19 -  (VINE.249P). Segundo Éber M. Cesar no livro HGB – História e Geografia Bíblica, diz que o povo de Deus sempre esteve cercado de povos pagãos e que esses povos possuíam vários deuses que se utilizavam de seus “profetas” para orientá-los a cerca de sua vontade.

No que diz respeito ao termo usado no Novo Testamento (profhthv – prophetes), possui praticamente o mesmo significado, ou seja, prever acontecimentos futuros (At 11.27), trazer à luz acontecimentos passados (Jo 4.16-19), dentre outras atribuições. Por isso é importante analisarmos o contexto onde está inserida a palavra a fim de não cometermos erros de interpretação.

E Agora, em quem votar?

Imagem

Sabemos que esta eleição, foi empurrada de última hora para o segundo turno devido as mobilizações feitas principalmente pela internet, onde foram tecido alguns comentários e evidenciados algumas posições partidárias.

É fato que diante do acontecido, os dois partidos que disputam a presidência da Republica irão concentrar esforços para agaranhar os votos que levaram Dilma e Serra para o ring, e diante deste cabo de guerra, temos que prestar atenção em alguns detalhes que gostaria de expor a seguir;

Antes de mais nada, deixamos claro que não apoiamos partido algum, pelo contrário, nem somos a favor do PT, e muito menos do PSDB; também não gostamos de assumir o carater apolítico, pois tratamos política como uma necessidade que não podemos abrir mão.

Entretanto, quando se trata de valores, ressaltamos a importância de analisarmos cada passo a ser dado. Não podemos por em risco os valores que acreditamos por motivos egoístas, mesquinhos e muito menos tribais, ou por melhor dizer, partidários, quando se trata de poplítica, temos que defender o direito do todo, e não de alguns privilegiados.

Não sei qual o posicionamento de Serra quanto ao aborto e muito menos quanto ao homossexualismo, também não podemos nos basear em boatos de internet, mas nos baseamos em fatos e acreditamos que jornais não iriam divulgar boatos infundados; Podemos ainda admitir que tais repercutores da mídia nacional, divulguem sim palavras ditas ao vento, e joguem tais aglomerações de  letras deixando-as a cargo do eleitorado interpretá-las como bem entendam. Este é o caso da Candidata do PT, Dilma Roussef, que diante das câmeras não preoculpou-se com seu eleitorado cristão, e querendo ou não, amargou um segundo turno porcausa do posicionamento do seu partido sobre o aborto e questões que vão de encontro aos valores defendidos pelo cristianismo (Você já leu o PNDH 3);

Bem, também acreditamos que, independente do Presidenciavel que vença nestas eleições, falando bem popularmente, O QUE HÁ DE VIR VIRÁ, E NÃO TARDARÁ. Mas será que este posicionamento fatalista justifica nossa irresponsábilidade de apoiar um líder de nação cujo os objetivos não sejam nada Cristãos? Acho que melhor que compactuar é se posicionar ao lado de Cristo. Mostramos nesta eleição que os 20% do eleitorado evangélico (e por favor entendam evangélicos como a parcela consciente de sua responsábilidade como seguidores de Cristo, e não como a grande massa manipulável das megas denominações), sabe sim ser um pedra no sapato daqueles que se posicionam contrário aos valores cristãos; também mostramos aos que se candidatam apoiados em muletas cristãs, e popularidade de igrejas, que não somos um conjunto simples de Lego para montarem com os "pedaços do nosso ser" um trono para literalmente FOLGAREM em nome de Cristo; Somos cidadãos, responsáveis por nossa nação e compromissados com a palavra de Deus, e assim como a Bíblia ensina que espiritualidade está estritamente ligada a submissão aos ditames da Palavra Sagrada, afirmamos que nosso compormisso com o Brasil vai muito além de orar pelos nossos governantes, nosso zelo pela terra pátria está na escolha do nosso representante, mesmo que este depois mude de opnião à exemplo de Saul (que na realidade foi o rei que o Povo mereceu e escolheu), porém, como o Profeta Samuel, primemos pela obedência à Palavra do Senhor, e que na hora de consagrar nosso governante, não relutemos, antes procedamos como verdadeiros servos, submisso aos mandamentos do nosso Senhor e Deus.

Então, o que fazer? Apoiar Dilma, ou apoiar Serra? (Click nos nomes ao lado, e descubra muito mais sobre o que pensam e o que estão dizendo sobre o tema!) antes vejamos a posição da atual conjuntura política sobre o Tema Aborto:

 

Imagem

PLÍNIO ARRUDA SAMPAIO
“Apoio o movimento em favor da descriminalização do aborto porque, evidentemente, a lei atual demonstrou ser, não apenas ineficaz, mas claramente perniciosa, uma vez que obriga as mulheres a recorrer a pessoas despreparadas e inescrupulosas para interromper uma gravidez indesejada.”
Retirado do site da campanha de Plínio Arruda Sampaio /link:
http://pliniopresidente.com/2010/03/8-de-marco-dia-internacional-de-luta-das-mulheres/
Em entrevista ao R7 no dia 27/07/2010:  Na opinião do candidato do P-SOL, Plínio Arruda Sampaio, as mulheres devem ter o direito de decidir sobre a interrupção da gravidez, e a legalização do aborto acabaria com as mortes causadas pela prática realizada de maneira clandestina. (Fonte: Agência Brasil 27/07/2010)
“Legalizar o aborto não é liberar irresponsavelmente. É colocar sob a lei”. (Plínio Arruda Sampaio em vídeo no http://twitcam.com/1syu5) – Agosto 2010
ZÉ MARIA
Em entrevista ao R7, em 20/07/2010, defendeu que o Estado precisa encarar o aborto como um problema de saúde pública e “assegurar o direito” das mulheres que optarem por abortar.
Aborto: tema polêmico e que alguns candidatos à Presidência da República preferem não tocar no assunto, o presidenciável do PSTU afirmou que deve ser criada uma lei que permita à mulher decidir sobre o direito de interromper a gravidez ou não. “A mulher deve ser plenamente dona do seu corpo, tendo o direito de realizar um aborto mesmo quando o feto não está doente ou ela correndo risco de vida”, defendeu José Maria de Almeida, ao ressaltar que “o governo federal deve criar mecanismos legais para realizar estes procedimentos pelo SUS”. (Alagoas em Tempo Real em 07/09/2010)
LEVY FIDELIX
Candidato à presidência pelo PRTB, afirmou, na tarde desta terça-feira (3 de agosto de 2010) em entrevista para a Rede Record, ser contra o aborto e a união civil homossexual por considerar os temas “antinaturais”. O candidato disse não se deixar levar pelo o que chamou de “pressão da mídia”. “Sou contra o casamento gay e aborto. Isso é antinatural. Sou a favor da vida. Está aí a religião que nos dá princípios morais, seculares. Não é porque tem pressão da mídia que devo ser a favor. (…) Se é antinatural, sou contra. Sou católico, professo a minha fé”, disse. De acordo com Fidelix, é preciso prestar assistência para as mulheres que realizam abortos, mas isso não significa legalizar a ação. “Temos que minorar os problemas, mas não incentivar o aborto”.
IVAN PINHEIRO
Defendeu durante sabatina do R7 e da Record News no dia 03/08/2010; a união civil entre pessoas do mesmo sexo. O candidato do PCB defendeu também a descriminalização do aborto. Sobre o aborto, Ivan Pinheiro negou que o partido vá fazer apologia à prática. No entanto, o candidato do PCB afirmou que o aborto deve passar por outros temas como a educação e a política de prevenção.
“O maior número de jovens que precisam de aborto é da periferia. Nós somos a favor da descriminalização. Na verdade ele só é criminalizado para as mulheres pobres. É proibitivo porque é muito caro. As mulheres mais ricas não precisam dessa bandeira, fazem sem nenhum problema.”
JOSÉ MARIA EYMAEL
Candidato do PSDC à presidência da República, em sabatina da Rede Record no dia 05/08/2010 (Terra), quando questionado sobre temas polêmicos, disse ser contra legalização das drogas, aborto e casamento homossexual. Justificando seus pensamentos pelo partido que pertence – Social Democrata Cristão – o candidato disse que apoia aquilo que é legal atualmente: o aborto só ser permitido em casos de estupro e risco à saúde da mãe. “Não é uma questão de saúde pública. O bem maior deve ser preservado, a vida. A legislação vigente não permite o aborto”.
RUI PIMENTA
Candidato do PCO à presidência da República, em sabatina da Rede Record (05/08/2010 – Link do Terra), disse ser a favor da união de pessoas do mesmo sexo e da realização do aborto. “Eu sou favorável a dar direito nas mulheres de acertarem ou errarem (…). O homem não opina”, resumiu. 

(Fonte: Aborto em Debate)

Como percebemos, todos os candidatos são meio que inseguros para afirmarem (Apesar das declarações de Dilma), pois sabem que este assunto rouba ou conquista votos; O que fazer? em quem votar? escrevemos neste Blogue um artigo que tem por título "Sídrome de Pilatos: Omissão não nos exime da Culpa", onde tetamos de modo direto conscientizar do perigo em se votar no candidato do Partido Transmissor de ideologias nada cristãos. Mostramos por reportagens e vídeos da própria Rede quais as reais intenções do PT de Lula, e graças a Deus, o povo respondeu a altura, e retardamos a eleição para presidente (sabemos que fomos uma formiga dentro de um batalhão de mais de 30.000.000 de evangélicos, sem falar da grande parcela de católicos que atenderam as convocações da CNBB). Agora temos a oportunidade de firmar posição diante de Deus e da sociedade. O que temos em mãos, nada mais é do que a oportunidade de não eleger quem vai de encontro a Bíblia. Os projetos ainda tramitam, e os candidatos tentam de certo modo desfocar o assunto, pois não querem admitir em público que não consideram o Feto como Subhumano, mas que este não passa de uma espécie de 'unha' ou 'cabelo' da gestante, que pode a hora que bem entender corta-lo de si, pois este é extenção do seu corpo.

Se Serra é favorável, isto é tão ambíguo quanto as recentes afirmações de Dilma, em suma, não possuimos candidatos que queiram falar abertamente para não espantar o 'gado', simplesmente codificam suas afirmações para serem mais simpáticos a seus potenciais eleitores.

Finalizando, gostaria de afirmar algo; sou nordestino, amo meu Pernambuco e me orgulho de ser um contribuinte ativo deste pedaço de Brasil. como todo Nordestino, fui beneficiado pelo governo do PT, sei que a política do PSDB nunca foi favorável ao nordeste, e que Serra configura para muitos (e por não dizer quase todos) o exteriótipo dos presidentes antes de Lula: Intelectual, Empresarial, Sulista, e totalmente voltado para o desenvolvimento da Megalópole Rio-São Paulo. Porém, hoje o que está em jogo, vai muito além de meu conforto e regionalismo, o que estamos prestes a perder é a liberdade cristã de expressão de pensamento, logo não é hora de pensar em Bolsa Formação, Pronasci, e outros benefícios sociais que podem estar ameaçados com outro partido, isto é mesquinharia, analfabetismo político e um ato comprobatório que merecemos ser tratados com ração, como é o caso da maioria dos rebanhos de abate.

Quanto vale seu cristianismo? o quanto você está disposto a se sacrificar por ele? o que representa para você hoje a liberdade de culto, o valor da vida, e os valores éticos cristãos? estes são os verdadeiros temas que deveríamos avaliar antes de pensar em votar neste segundo turno.

Imagem

Profetas, existem eles ainda hoje? - Parte III

 

Imagem

A escolha do profeta

Um profeta não escolhia ser um profeta, havia um pré-requisito para isso, esse deveria ser escolhido por Deus. É bem verdade que não encontraremos as referências bíblicas que mostram o chamado de todos os profetas descritos na Bíblia, porém encontramos a descrição do chamado de Abraão (Gênesis 12.1), Moisés (Ex 3.2), Jeremias (Jr 1.4) e outros poucos. Esses registros deixam evidente sobre a escolha única e pessoal de Deus a respeito desses homens e mulheres que se tornaram verdadeiros instrumentos de Deus na luta contra a imoralidade e degradação espiritual do povo de Israel.

Tipos de profetas

Há na Bíblia basicamente dois tipos de profetas: os que apenas “falaram” a Palavra de Deus e os que falaram e também “escreveram” as Palavras de Deus. Em sua maioria os profetas que escreveram, um dia falaram a Palavra de Deus. Teologicamente os profetas estão subdivididos em dois grupos: os Profetas Menores e Profetas Maiores, tal conotação foi feita por Agostinho no IV século a.C. Essa conotação dar-se, não pela importância de seus escritos ou se eram mais poderosos ou não, mas sim pela extensão de seus escritos e conseqüentemente de seu ministério.

Tanto os profetas da “palavra” quanto os profetas da “escrita” desempenharam um papel fundamental na história do povo judeu. Tais homens foram verdadeiros instrumentos de Deus para correção e orientação de seu povo. Em virtude do período, tempo de ministério e tipo de mensagem, alguns profetas se tornaram mais notados do que outros. Profetas como Isaías, Jeremias e Daniel são sempre mais referenciados nas Escrituras. O profeta Isaías, por exemplo, é citado 22 vezes no Novo Testamento, todavia cada profeta desempenhou seu ministério de acordo com a missão que recebeu do Senhor.

Em seu livro, Conheça Melhor o Antigo Testamento (P245), Stanley Ellisen descreve os nomes dos profetas cujas palavras não foram registradas pelos mesmos. No quadro abaixo citamos alguns deles.

Profeta	Mensagem	Referência
Gade	Aconselhou Davi no deserto	1Sm 22.5
Natã	Aconselhou a Davi a respeito da aliança e do adultério.	2Sm 12.1
Ido	Escreveu os acontecimentos do reinado de Salomão	2Cr 9.29
Samaías	Avisou a Roboão que não pelejasse contra Jeroboão	1Rs 12.22
Hanani	Repreendeu Asa pelo auxílio da Síria e foi preso	2Cr 16.7
Jaaziel	Aconselhou a Josafá a confiar em Deus	2.Cr 20.14
Elias	Repreendeu a Acabe e a Jezabel pelo culto a Baal	1Rs 17.1ss

Profetas como Isaías, Daniel, Jeremias, Obadias, Joel, Miquéias, Jonas, Amós,... Deixaram suas palavras registradas, isso, porém não os torna mais competentes do que os que não deixaram, pois cada um exerceu seu ministério segundo a vontade e direção do Senhor. Independente do profeta do Senhor, cada um deles sabia qual sua missão dentro de seu tempo, fato esse que os tornou verdadeiros instrumentos nas mãos de Deus para corrigir e orientar seu povo.

Profetas, existem eles ainda hoje? - Parte I

 

Imagem

Estudo gentilmente cedido por  Ailton Souza de Melo, da Igreja Batista Missionária em Itapssuma-PE

Introdução

A igreja do Século XXI nunca esteve tão “inchada” como hoje. Os cultos são repletos de pessoas que vão à igreja religiosamente somente para verem as “apresentações” e não para prestarem um culto racional ao Senhor (Rm 12.1-3). O povo parece não está mais interessado em ouvir a Palavra de Deus ou os ministros não possuem nada de novo a oferecer ao seu rebanho. O problema está se generalizando como a um câncer no interior da igreja e se não houver uma intervenção ela acabará morrendo dessa enfermidade chamada pecado.

A cada dia que passa o modernismo e a elitização de grupos e pessoas se torna mais comum dentro de nossas igrejas onde o que mais importa não é a qualidade do povo, mas sim a quantidade. Em muitos casos o problema já se tornou tão comum que o que é profano já foi santificado e o que é santo foi profanado. Os verdadeiros princípios bíblicos estão sendo, aos poucos, substituídos por dogmas religiosos de acordo com a vontade humana onde o que menos importa são os valores éticos e morais descritos na Bíblia Sagrada.

Não é difícil olharmos hoje para muitas igrejas e encontrarmos o pecado, nas suas mais variadas formas, implantado dentro da casa do Senhor. A respeito desses pecados, já falava o apóstolo Paulo:

Ora, as obras da carne são conhecidas e são: prostituição, impureza, lascívia, idolatria, feitiçarias, inimizades, porfias, ciúmes, iras, discórdias, dissensões, facções, invejas, bebedices, glutonarias (Gl 5.19-21)

Muitos desses pecados são encontrados com freqüência dentro de muitas igrejas devido ao silêncio daqueles que deveriam relatar o pecado do povo e propagar a Lei do Senhor. Cada vez mais, muitos resolvem priorizar o seu bem-estar social e financeiro de modo a se projetarem numa sociedade cada vez mais corrupta e estereotipada. Os nossos profetas calaram sua boca e não mais denunciam o pecado do povo. Parece até que o Senhor não está vendo. Há uma necessidade de se separar o que é puro do que é impuro e voltar aos princípios da verdadeira liberdade e graça de Cristo. Mais infelizmente por falta de verdadeiros profetas é que a igreja de Cristo vem se tornando um tentáculo do mundo.

Onde estão os verdadeiros adoradores do Senhor? Acabaram-se os profetas? Verdadeiramente não! O problema é que muitos nem sabem que foram chamados para proferir a Palavra de Deus e relatar o pecado do povo. Devido a muitos conceitos errados em relação aos ministérios da igreja é que a mesma se encontra mundanizada. No presente texto procuraremos, sistematicamente, mostrar que o ministério profético não acabou e que ele é tão importante para igreja hoje quanto foi para o povo veterotestamentário e neotestamentário.

Edir Macedo, O LIBERAL DE MOLOQUE!

Edir Macedo ensina seus membros, com posicionamento EXTRA-BÍBLICO, a serem a fovor do aborto. Ensina que se isto épecado, não abandona este pecado, pois é melhor o aborto, do que ruas cheias de mendigos; afirma o que não consta no texto bíblico, que "é melhor não nascer do que viver num inferno; Chama este Crime de PLANEJAMENTO FAMILIAR; "Poucos Filhos, Poucos Problemas", desde quando filho é problema à luz da Bíblia?

O Bispo, deveria acima de tudo ensinar o que diz a Bíblia, e não falar de seus achismos e conclusões capitalistas; Cometer este pecado consciente não parece sinônimo de inteligência, mas de incoerência cristã. Faltou este Cidadão afirmar que o feto não é humano! Desde quando é melhor matar as próprias crianças do que educá-las? não o condenaremos, mas o entregamos nas mãos daquele que é o autor da vida.

Será que o Bispo Macêdo pretende oferecer sacrifícios de crianças no Templo de Salomão que está levantando? Talvez, elel já esteja construindo também a imagem de Moloque, o seu verdadeiro Deus.