Um exemplo do que a PL 122/2006 pode fazer com a nossa LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Pesquisa personalizada
Thursday, May 13, 2010
Adão e Ivo - Gera Processo
Um exemplo do que a PL 122/2006 pode fazer com a nossa LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Adequar, não Secularizar
Ultimamente, a evasão nos cultos é uma realidade, digamos que é uma estimativa esperada devido ao novo padrão de conduta social. O trabalho cada vez mais exigente, tanto no horário do cidadão, quanto na exigência de aperfeiçoamento técnico-profissional, que empurra Chefes de Família e Estudantes a ocuparem suas antigas horas vagas com cursos, faculdades, pós-graduações... Devido a isto, não é de se espantar que hoje em dia haja poucos disponíveis para frequência diárias, incondicionalmente o culto sofre, e a obra só não para porque o Senhor está no controle!
Com esta nova realidade, os líderes locais montaram estratégias, e lançaram mão dos recursos midiáticos como forma de alcance de mais prosélitos, e de edificação daqueles crentes verdadeiramente impedidos de comparecer aos cultos, como faziam seus pais, ou podemos dizer "os crentes que os antecederam" nas décadas passadas. É uma triste realidade e desafiadora a questão da adequação (e não secularização) do comportamento da Igreja a nova fase que tem experimentado. Enquanto que na década passada nas Assembleias de Deus, televisão era a Besta Fera do lar Cristão, hoje ela é o 'xodó' dos mais beatos Crentes que existam.
Em uma determinada sexta-feira, quando chegava ao seminário, notei grande público dentro do templo, além de um púlpito repleto em pleno início de final de semana - "certamente haverá algum casamento" - pensei comigo, mas minhas deduções eram mais otimistas que a realidade, pois o grande motivo da reunião do formigueiro cristão, não era 'O Culto' nem a comemoração do 'Mandamento Sagrado', era simplesmente a transmissão televisiva da 'Comunhão'.
Notei de imediato que o motivo de ocupação dos primeiros lugares, não era para escutar melhor a palavra, ou por ter o "lugarzinho cativo semanal", das duas uma: ou era para o Culto Sair bem na Fita, ou para o Crente aparecer na Televisão. Não quero que os irmãos me tenham por REBELDE SEM CAUSA, nem achem que sou contra a transmissão do culto ao vivo ou televisivo, pelo contrário, sou o primeiro a apoiar, porém uma coisa que nunca vejo como marca do Cristianismo, é a APARÊNCIA.
Não devemos trocar o costume de vir a igreja e lota-la durante os dias da semana, por momentos de aparição na mídia. O motivo que deve lotar os nossos templos não é uma boa apresentação em público, mas a adoração e o desejo de aprender daquele que nos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz. Estamos secularizados não por uma transmissão de TV, ou por uma adequação comportamental diante da exigência da sociedade, mas a nossa secularização mostra-se quando perdemos o foco dos rudimentos da fé, das Palavras dos Profetas, dos Mandamentos dos Apóstolos e da falta de real comunhão diária com os irmãos em Cristo.
Rogamos a Deus que nossos cultos alcancem vidas, mas que o alcance seja muito mais que ondas invisíveis que invadem os lares, mas que seja o reflexo e o exalar do bom perfume de Cristo exalado pela Igreja do Senhor. Maranatha!
Saturday, May 8, 2010
Procuradora Satanista
Vera Lúcia pertence à religião satânica, onde creio ser este o motivo da adoção: o sacrifício da criança'. O relato assustador, feito ao Ministério Público Estadual, é de uma voluntária do Conselho Tutelar do Rio, que vem acompanhado o drama da menina T., 2 anos, depois de ela ter ficado 27 dias sob a guarda provisória da procuradora aposentada Vera Lúcia Sant'Ana Gomes, 66 anos.
Ontem, o MP denunciou a procuradora por tortura e pediu sua prisão preventiva.
Ver mais em: Tenda na Rocha
Thursday, May 6, 2010
O Amor é a Marca.
A Igreja de Deus que Ele Comprou com seu Próprio sangue (At. 20: 28), é o tesouro maior desse Ser maravilhoso e Digno de honras, louvor e adoração; Antes de Jesus subiu ao Céus, ele teve o cuidado de fazer Pedro entender que o sentimento que o fazia capaz de apascentar o rebanho do Senhor - isto é, a sua igreja - era possuir o mais nobre e desejado de todos os dons: O Amor (João 21: 15~17).
Foi por este amor que Ele Morreu (Jo 3: 16), ressuscitou para nos livrar da ira futura (1 Ts 1:10), Permanece conosco (Mt 28:20), e voltará porque é fiel (Jo 14: 1~3). Amor maior não há, a única coisa que se aproxima deste amor, e podemos dizer que é de igual tamanho e proporção, é a Sua justiça, que dura para sempre!
Assim como é necessário amar para pastorear, se faz do mesmo modo para ser pastoreado. O Bom Pastor que é Jesus dá a vida por suas ovelhas, e as ovelhas devem da mesma forma dar a vida por seu Pastor, o Bom Pastor (Jo 10:11, 14 Mt 10:39 Marcos 8:35 Lucas 9:24)!
Deus é amor, e quem o serve conhece o amor (1 Jo 4:8 ), então amemo-nos! Deus exige este sentimento dos seus seguidores seguidores (Jo 13:35), é amar a Deus e não o mundo, pois este passa mas aquele que faz a vontade de Deus permance para sempre (1 Jo 2:15, 17 1 Pe 1:25). Então ame, pois este é o sinal de quem ama a Deus.
Tuesday, May 4, 2010
Homem é preso após pregar na rua que homossexualismo é pecado
Um pregador britânico foi preso depois de ter dito durante sermão na rua que homossexualismo é um pecado.
Dale McAlpine foi acusado de causar "alarme, intimidação e angústia" depois que um policial comunitário ouviu o pastor batista mencionar vários "pecados" citados na Bíblia, inclusive blasfêmia, embriaguez e relações sexuais entre pessoas do mesmo sexo, de acordo com o jornal britânico The Daily Telegraph. Dale McAlpine, de 42 anos, prega nas ruas de Wokington, na região de Cumbria, no noroeste da Inglaterra há anos, e disse que não mencionou homossexualismo quando fazia o sermão do alto de uma pequena escada, mas admitiu ter dito a uma pessoa que passava que acreditava que a prática era contrária aos ensinamentos de Deus. Segundo o jornal britânico Daily Mail, o policial Sam Adams identificou- se como o agente de ligação entre a polícia e a comunidade gay e transsexual e avisou o pregador, que distribuía folhetos e conversava com as pessoas nas ruas, que ele estava violando a lei. Mas ele continuou pregando e foi levado para a prisão, onde permaneceu por sete horas. O pregador disse que o incidente foi "humilhante" , segundo o Daily Telegraph. "Eu me sinto profundamente chocado e humilhado por ter sido preso em minha própria cidade e tratado como um criminoso comum na frente de pessoas que eu conheço." "Minha liberdade foi tolhida por rumores vindos de alguém que não gostou do que eu disse, e fui acusado usando-se uma lei que não se aplica", afirmou Dale. O processo contra McAlpine por supostas declarações públicas contra gays ocorre semanas depois que um juiz britânico disse que não há proteção especial na lei para crenças cristãs. O juiz decidiu favoravelmente a uma organização que demitiu um terapeuta de casais por se recusar a atender casais gays alegando que isso seria contra seus princípios cristãos. © BBC 2010 |
Saturday, April 24, 2010
Homossesualismo X Direitos Constituídos
"O ignorante afirma, o sábio duvida, o sensato reflete”
Aristóteles
Com esta memorável frase, o distinto Srº William De Lucca Martinez, escreve um artigo em defesa da PL 122/2006, na página Pega no meu Blog que em resumo serve para criminalisar a homofobia. Jornalista e declarado homossexual, o Sr. William tenta entre outras coisas mostrar a maravilha do texto que ele mesmo chama de Claro, Conciso e Objetivo. Com o argumento que a comunidade Gay está inserida na sociedade como qualquer outra (o que não é mentira), porém teima em afirmar que o projeto deLei que altera o texto da Lei nº 7.716, não foi criado para beneficiar a categoria GLS, ... Como não?
Podemos ser considerados limitados e retrógados por não aceitarmos tais mudanças, porém não compreendemos como uma lei que está sendo criada com o intuito de INSERIR num texto já existente uma "nova" categoria, não visa beneficiála... Como podemos aceitar que, haja um direito homo que interfira no direito não so hetero, mas no direito de toda sociedade? A camuflagem a esta real intenção de BENEFÍCIO da classe Homossexual, é observada no próprio texto do jornalista, que afirma que "SE aprovada a modificação, a lei ganha o texto ‘orientação sexual e identidade de gênero’ como complemento", e ainda tem declarada sua verdadeira intenção no artigo 8º, onde afirma diretamente que “proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãos”. Como pode ficar claro o não favorecimento dessa classe, quando é citada em um artigo específico à ela, em revelia de todo um contexto sociológico, cultural, religioso e político, que está sendo posto de lado para atender a as aspirações deste?
Com isso Perguntamos ao autor do artigo se o Texto da PL 122/2006 é de fato tão Claro, Conciso e Objetivo como afirma? como podemos acreditar na integridade intencional do SEU TEXTO, quando afirma que "a lei não cria artifícios para beneficiar apenas os gays, mas para dar mais garantias de defesa de seus direitos para toda a sociedade, da qual a comunidade gay está inserida", quando a sociedade já possui seus direitos constituídos? Se o Gay já um fato social aceito, porque precisaríamos então de uma alinea que o definisse como mais uma FATIA da sociedade? São perguntas que acreditamos não serem respondidas sem uma pitada de partidarísmo ou sentimento faccioso dos que assim se assumem.
Outro fator comentado no artigo Afinal, o que diz a lei contra a Homofobia? é a ameaça da Liberdade de Expressão. Enfáticamente afirmando que não há perigo nem ameaça a esta garantia básica, pois "a PL 122 apenas torna crime atos VIOLENTOS contra a moral e honra de homossexuais", entretanto, o que a lei define como Violência a Moral e Honra Homossexual? isto é um piso instável, já que o direito não julga a letra seca da Lei, mas observa todo um âmbito Jurídico, Social e Emotivo, é o que se chama de Complexidade do Direito, o que exime a simplicidade interpretativa de uma lei, ou caso jurídico. Logo, se um homossexual sente-se VIOLENTAMENTE AGREDIDO por um pastor ou padre que no púlpito cite seu Estilo de Vida como Errado, Deplorável, ou usar simplesmente o termo bíblico "Abominável, Inescrupuloso", etc., sem dúvida haverá problemas para o que afirmou tais expressões! Outro fator que merece observação é a questão da insatisafação sexual do homossexual "se há homossexuais descontentes com sua orientação sexual, eles devem procurar um jeito de ser felizes, ou aceitando sua sexualidade ou tentando outro caminho, como a igreja, por exemplo", esta sem dúvida foi a afirmação mais infeliz do querido Jornalista, pois, SE UM PSICÓLOGO CRISTÃO resolver ajudar PROFISSIONALMENTE um Homossexual, estará sem dúvidas colocando sua profissão em risco (Vejam alguns Links Net Gospel BotaDentro Gente sem Futuro Pai Legal - Sexo e Sexualidade Blog Shalom), pois a sociedade Internacional de Psicologia já proibe a AJUDA deste tipo a Homossexuais que assm desejem. O que diremos de um Sacerdote Cristão? se um profissional que lida com esta problemática acha-se Proibido, quanto mais Sacerdotes que são considerados "Divulgadores de Mitos"! Acho que o Nobre ornalista esta usando de má fé no seu artigo, e assim comprometendo uma boa relação com seus leitores que indiretamente chama-os de Afirmadores do Sim ao Homossexualismo, que na definição de Aristóteles, não passam de ignorantes. Seremos todos Presos! poi a Bíblia manda arrepender-se! Deus é o Inspirador das Escrituras (2 Timóteo 3:16) e se em seu texto (1 Coríntios 6:10 Levítico 18:22 II Pe 2: 6~8) "mandar regenerar-se é uma violência", estamos todos fadados à uma MORDAÇA COR-DE-ROSA! pois Não podemos nos calar em favor de um Grupo Imperialista e Faccioso, que de forma preconceituosa transforma nossa fé em FANATISMO e o nosso Deus em Mitologia.
A PL 122/2006 É contra a Liberdade de Expressão e ao invés de Incluir, Exclui, pois nos excluirá o direito de Cultuar e falar Livremente da Bendita Palavra do Nosso Deus!
Podemos ser considerados limitados e retrógados por não aceitarmos tais mudanças, porém não compreendemos como uma lei que está sendo criada com o intuito de INSERIR num texto já existente uma "nova" categoria, não visa beneficiála... Como podemos aceitar que, haja um direito homo que interfira no direito não so hetero, mas no direito de toda sociedade? A camuflagem a esta real intenção de BENEFÍCIO da classe Homossexual, é observada no próprio texto do jornalista, que afirma que "SE aprovada a modificação, a lei ganha o texto ‘orientação sexual e identidade de gênero’ como complemento", e ainda tem declarada sua verdadeira intenção no artigo 8º, onde afirma diretamente que “proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãos”. Como pode ficar claro o não favorecimento dessa classe, quando é citada em um artigo específico à ela, em revelia de todo um contexto sociológico, cultural, religioso e político, que está sendo posto de lado para atender a as aspirações deste?
Com isso Perguntamos ao autor do artigo se o Texto da PL 122/2006 é de fato tão Claro, Conciso e Objetivo como afirma? como podemos acreditar na integridade intencional do SEU TEXTO, quando afirma que "a lei não cria artifícios para beneficiar apenas os gays, mas para dar mais garantias de defesa de seus direitos para toda a sociedade, da qual a comunidade gay está inserida", quando a sociedade já possui seus direitos constituídos? Se o Gay já um fato social aceito, porque precisaríamos então de uma alinea que o definisse como mais uma FATIA da sociedade? São perguntas que acreditamos não serem respondidas sem uma pitada de partidarísmo ou sentimento faccioso dos que assim se assumem.
Outro fator comentado no artigo Afinal, o que diz a lei contra a Homofobia? é a ameaça da Liberdade de Expressão. Enfáticamente afirmando que não há perigo nem ameaça a esta garantia básica, pois "a PL 122 apenas torna crime atos VIOLENTOS contra a moral e honra de homossexuais", entretanto, o que a lei define como Violência a Moral e Honra Homossexual? isto é um piso instável, já que o direito não julga a letra seca da Lei, mas observa todo um âmbito Jurídico, Social e Emotivo, é o que se chama de Complexidade do Direito, o que exime a simplicidade interpretativa de uma lei, ou caso jurídico. Logo, se um homossexual sente-se VIOLENTAMENTE AGREDIDO por um pastor ou padre que no púlpito cite seu Estilo de Vida como Errado, Deplorável, ou usar simplesmente o termo bíblico "Abominável, Inescrupuloso", etc., sem dúvida haverá problemas para o que afirmou tais expressões! Outro fator que merece observação é a questão da insatisafação sexual do homossexual "se há homossexuais descontentes com sua orientação sexual, eles devem procurar um jeito de ser felizes, ou aceitando sua sexualidade ou tentando outro caminho, como a igreja, por exemplo", esta sem dúvida foi a afirmação mais infeliz do querido Jornalista, pois, SE UM PSICÓLOGO CRISTÃO resolver ajudar PROFISSIONALMENTE um Homossexual, estará sem dúvidas colocando sua profissão em risco (Vejam alguns Links Net Gospel BotaDentro Gente sem Futuro Pai Legal - Sexo e Sexualidade Blog Shalom), pois a sociedade Internacional de Psicologia já proibe a AJUDA deste tipo a Homossexuais que assm desejem. O que diremos de um Sacerdote Cristão? se um profissional que lida com esta problemática acha-se Proibido, quanto mais Sacerdotes que são considerados "Divulgadores de Mitos"! Acho que o Nobre ornalista esta usando de má fé no seu artigo, e assim comprometendo uma boa relação com seus leitores que indiretamente chama-os de Afirmadores do Sim ao Homossexualismo, que na definição de Aristóteles, não passam de ignorantes. Seremos todos Presos! poi a Bíblia manda arrepender-se! Deus é o Inspirador das Escrituras (2 Timóteo 3:16) e se em seu texto (1 Coríntios 6:10 Levítico 18:22 II Pe 2: 6~8) "mandar regenerar-se é uma violência", estamos todos fadados à uma MORDAÇA COR-DE-ROSA! pois Não podemos nos calar em favor de um Grupo Imperialista e Faccioso, que de forma preconceituosa transforma nossa fé em FANATISMO e o nosso Deus em Mitologia.
A PL 122/2006 É contra a Liberdade de Expressão e ao invés de Incluir, Exclui, pois nos excluirá o direito de Cultuar e falar Livremente da Bendita Palavra do Nosso Deus!
Thursday, April 22, 2010
Wednesday, April 21, 2010
A Redenção de Ló
Imagens
E livrou o justo Ló, enfadado da vida dissoluta dos homens abomináveis
II Pe 2: 7
Para quem não conhece a história, Ló era sobrinho de Abraão (um semita que era advindo da terra de Ur dos Caldeus), que mediante escolheu seguir para terras férteis, tendo essa escolha facultada pelo seu tio: "E levantou Ló os seus olhos, e viu toda a campina do Jordão, que era toda bem regada... e era como o jardim do SENHOR, como a terra do Egito, quando se entra em Zoar" (Gênesis 13:10).
Não sabia o Justo Ló que as verdes campinas que escolhera, seriam o seu martírio diário, pois alí habitavam homens abomináveis, que viviam suas vidas dissolutas e sem respeito a Deus (II Pe 2: 8), suas obras eram injustas e faziam tudo que lhes vinha ao coração, sem medir o peso que tais desejos tinham diante do Criador (Gênesis 18:20) - que ilusão os olhos de Ló desejaram!!! . Um dia, Abraão seu tio estava sentado de baixo de uma árvore, quando percebeu uma ilustre visita, entre prosas e promessas, veio duramente ao Pai Abraão a notícia da destruição da terra onde habitava seu sobrinho, devido ao Pecado que alí praticavam... Mas que pecado terrível era este que havia em Sodoma e Gomorra que tanto ofendeu a Deus, a ponto de merecerem tamanho Juízo? Que Práticas Injustas eram estas que faziam a Alma do Justo que lá habitava ser afligida todos os dias?
Essa prática que o próprio Deus chamou de abominação era a SODOMIA, que obviamente os Sodomitas não conheciam por este nome, para eles era a Simples CÓPULA ANAL, a denominação se deu por esta ser uma prática comum entre tais moradores, algo totalmente condenável diante de Deus que estabeleceu dois sexo correspondentes (Gn 1: 27), e claro a todos que seguem os estatutos Divinos que é uma prática condenatória (1Co 6.9); além desta deturpação, eles infringiam a própria natureza, acrescentando nesta prática homem com homem, o que tornava-se um agravante aos olhos do Altíssimo (Levítico 18:22). Houve Paz no coração de Abraão mediante a promessa de Deus em não destruir os Justos que houvessem naquela cidade, (Ocultaria Deus a Abraão os seus Planos? [Gn 18: 17, 30]) porém o Eterno sabia que só encontraria Ló e sua família, pois todo o restante da cidade estava corrompida (Gn 18: 32) e enviou dois anjos para RESGATAR OS SEUS FIÉIS pois, "sabe o Senhor livrar da tentação os piedosos, e reservar os injustos para o dia do juízo, para serem castigados" (II Pe 2: 9). Porém, os homens abomináveis estavam sem limites e ao verem os Anjos Chegarem na sua morimbunda terra, tentaram praticar com estes os seus costumes (Gn 19: 1~5); porém o juízo já havia começado! com um só gesto, os mensageiros de Deus Cegaram os homens daquele lugar, retiraram Ló e sua família daquele Lugar, e mandaram o Juizo Divino para castigar os homens maus (Gn 19: 10~29). Como é terrível esse Deus! Que Avisa aos seus Amigos os seus Planos, Livra os seus fiéis da Destruição, e paga aos injustos o preço da sua própria abominação!
Quando li esta passagem, vi como o mundo está chegando a um momento de caos e degeneração insuportáveis diante de Deus! Hoje habitamos em meio à um povo que a cada dia afasta-se de Deus, e abandona a Bíblia como regra de Fé. Podemos afirmar que como os sodomitas, os DISTINTOS HOMENS DO SÉCULO XXI estão agindo (Não todos!), restando para Deus poucos como o Justo Ló, e esses devido ao pecado dos novos sodomitas, afligem sua alma todos os dias! Há uma singela diferença entre os fiéis de hoje, e o Fiel Ló do passado: Nós possuímos a Promessa da sua volta! e diferentemente do sobrinho de Abraão, nós estamos ciente sde seu resgate! Ló não esperava que a aflição da sua alma seria desvisadamente terminada!, Nós sabemos que nosso sofrimento e aflição terá Fim, não sabemos a hora, mas sabemos que está bem pertinho da Trombeta soar, e sermos transformados, num abrir e piscar de olhos e estaremos salvos para sempre com o Senhor! (1 Coríntios 15:52 1 Tessalonicenses 4:16) Aleluia! A nossa redenção está chegando! o Pecado do mundo já subiu até o nosso Deus, e ele já desceu e prometeu nos resgatar!!! temos a promessa da sua volta, da vida eterna! (Jo 14: 1~3, I Jo 2: 25)
Não nos conformemos com este Mundo! (Rm 12: 2) nossa Alma Aflita será rendida em breve pelo Justo Juiz! Não se incomode com aqueles que zombam da tua Fé como os genros de Ló zombaram (Gn 18: 12~14), nem deixe que a atração lhe mate como aconteceu com a esposa de deste Justo (Gn 18: 16~17, 24~26). Guarda a tua esperança e creia que tudo que está acontecendo é sinal de que a tua Redenção está Próxima!
Não sabia o Justo Ló que as verdes campinas que escolhera, seriam o seu martírio diário, pois alí habitavam homens abomináveis, que viviam suas vidas dissolutas e sem respeito a Deus (II Pe 2: 8), suas obras eram injustas e faziam tudo que lhes vinha ao coração, sem medir o peso que tais desejos tinham diante do Criador (Gênesis 18:20) - que ilusão os olhos de Ló desejaram!!! . Um dia, Abraão seu tio estava sentado de baixo de uma árvore, quando percebeu uma ilustre visita, entre prosas e promessas, veio duramente ao Pai Abraão a notícia da destruição da terra onde habitava seu sobrinho, devido ao Pecado que alí praticavam... Mas que pecado terrível era este que havia em Sodoma e Gomorra que tanto ofendeu a Deus, a ponto de merecerem tamanho Juízo? Que Práticas Injustas eram estas que faziam a Alma do Justo que lá habitava ser afligida todos os dias?
Essa prática que o próprio Deus chamou de abominação era a SODOMIA, que obviamente os Sodomitas não conheciam por este nome, para eles era a Simples CÓPULA ANAL, a denominação se deu por esta ser uma prática comum entre tais moradores, algo totalmente condenável diante de Deus que estabeleceu dois sexo correspondentes (Gn 1: 27), e claro a todos que seguem os estatutos Divinos que é uma prática condenatória (1Co 6.9); além desta deturpação, eles infringiam a própria natureza, acrescentando nesta prática homem com homem, o que tornava-se um agravante aos olhos do Altíssimo (Levítico 18:22). Houve Paz no coração de Abraão mediante a promessa de Deus em não destruir os Justos que houvessem naquela cidade, (Ocultaria Deus a Abraão os seus Planos? [Gn 18: 17, 30]) porém o Eterno sabia que só encontraria Ló e sua família, pois todo o restante da cidade estava corrompida (Gn 18: 32) e enviou dois anjos para RESGATAR OS SEUS FIÉIS pois, "sabe o Senhor livrar da tentação os piedosos, e reservar os injustos para o dia do juízo, para serem castigados" (II Pe 2: 9). Porém, os homens abomináveis estavam sem limites e ao verem os Anjos Chegarem na sua morimbunda terra, tentaram praticar com estes os seus costumes (Gn 19: 1~5); porém o juízo já havia começado! com um só gesto, os mensageiros de Deus Cegaram os homens daquele lugar, retiraram Ló e sua família daquele Lugar, e mandaram o Juizo Divino para castigar os homens maus (Gn 19: 10~29). Como é terrível esse Deus! Que Avisa aos seus Amigos os seus Planos, Livra os seus fiéis da Destruição, e paga aos injustos o preço da sua própria abominação!
Quando li esta passagem, vi como o mundo está chegando a um momento de caos e degeneração insuportáveis diante de Deus! Hoje habitamos em meio à um povo que a cada dia afasta-se de Deus, e abandona a Bíblia como regra de Fé. Podemos afirmar que como os sodomitas, os DISTINTOS HOMENS DO SÉCULO XXI estão agindo (Não todos!), restando para Deus poucos como o Justo Ló, e esses devido ao pecado dos novos sodomitas, afligem sua alma todos os dias! Há uma singela diferença entre os fiéis de hoje, e o Fiel Ló do passado: Nós possuímos a Promessa da sua volta! e diferentemente do sobrinho de Abraão, nós estamos ciente sde seu resgate! Ló não esperava que a aflição da sua alma seria desvisadamente terminada!, Nós sabemos que nosso sofrimento e aflição terá Fim, não sabemos a hora, mas sabemos que está bem pertinho da Trombeta soar, e sermos transformados, num abrir e piscar de olhos e estaremos salvos para sempre com o Senhor! (1 Coríntios 15:52 1 Tessalonicenses 4:16) Aleluia! A nossa redenção está chegando! o Pecado do mundo já subiu até o nosso Deus, e ele já desceu e prometeu nos resgatar!!! temos a promessa da sua volta, da vida eterna! (Jo 14: 1~3, I Jo 2: 25)
Não nos conformemos com este Mundo! (Rm 12: 2) nossa Alma Aflita será rendida em breve pelo Justo Juiz! Não se incomode com aqueles que zombam da tua Fé como os genros de Ló zombaram (Gn 18: 12~14), nem deixe que a atração lhe mate como aconteceu com a esposa de deste Justo (Gn 18: 16~17, 24~26). Guarda a tua esperança e creia que tudo que está acontecendo é sinal de que a tua Redenção está Próxima!
Eis que venho sem demora; guarda o que tens, para que ninguém tome a tua coroa.
Apocalipse 3:11
Imagem
Apocalipse 3:11
Imagem
Thursday, April 15, 2010
TEMPOS MODERNOS!
Depois do Padre que virou Símbolo Sexual no Brasil:
Padre Marcelo de Melo
Imagem
Temos a Cantora Gospel mais Sexy e Homossexual que jamais vocês Viram!
Padre Marcelo de Melo
Imagem
Temos a Cantora Gospel mais Sexy e Homossexual que jamais vocês Viram!
Monday, April 12, 2010
Escritores britânicos planejam pedir prisão do papa
12 de abril de 2010 | 19h 55 AE - Agência Estado Os escritores Richard Dawkins e Christopher Hitchens, dois importantes ateus britânicos, planejam uma emboscada legal para prender o papa Bento 16 durante sua visita à Grã-Bretanha por ele ter, supostamente, encoberto casos de abuso sexual ocorridos em instituições da Igreja Católica. Os escritores afirmam que o papa deve ser detido quando visitar a Grã-Bretanha em setembro e que o pontífice deve ser julgado por "crimes contra a humanidade". A dupla acredita que pode usar o mesmo princípio legal usado na prisão do ex-ditador chileno Augusto Pinochet quando ele visitou o país em 1998. O papa estará na Grã-Bretanha entre os dias 16 e 19 de setembro, quando visitará Londres, Glasgow e Coventry, onde vai beatificar o cardeal John Henry Newman, um teólogo do século 19. O Vaticano disse que o papa é imune a processos porque é um chefe de Estado, mas Dawkins e Hitchens afirmam que ele não poderá pedir imunidade diplomática porque, embora sua viagem seja classificada como uma visita de Estado, ele não é o chefe de um Estado reconhecido pela Organização das Nações Unidas. Eles pediram aos advogados Geoffrey Robertson e Mark Stephens que preparem as justificativas para a ação legal. Stephens disse que uma opção para Dawkins e Hitchens é fazer um pedido de detenção ao Tribunal Penal Internacional. Dawkins, autor de "Deus: uma ilusão", disse que o papa é um homem cujo "primeiro impulso", quando descobriu-se que os padres haviam abusado de crianças, foi "encobrir o escândalo e condenar as jovens vítimas ao silêncio". As informações são da Dow Jones. Fonte: Estadão |
Subscribe to:
Posts (Atom)
LinkWithin
