Pesquisa personalizada

Sunday, December 12, 2010

Tire Seus Sonhos da Gaveta - Promoção Literária

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirWSPHLYFx9OuNlZ5wnYvgYu8b6_tgQtXzJqgQjNYyxSUmByn8FybacjRVN5WCd_1w1wSf8x_wLZAqkuxSH_suoKYQGjxGXoGGFFUbQi1Y69DkDTz66sDqtyVHGJvKXt5aavvb/s1600/Crian%C3%A7a+negra.jpg
Imagem
Entrevista com Léo Kades, escritor e editor da Oxigênio Books e Publica Livros.
Entrevista Por Wilma Rejane

Publicar um livro é o sonho de muitas pessoas, mas se você é um iniciante, pode sentir-se fracassado diante das dificuldades.  Queremos lhe incentivar a não desistir e acreditar que é possível sim, com poucos ou muitos recursos, ver seu livro prontinho para ser lido e apreciado, seu sonho gerado, influenciando vidas. Se você é escritor,  com criação concluida ou em andamento eis a sua grande chance. 

O entrevistado é Léo Kades, escritor e editor da Oxigênio Books e Publica Livros, empresas que estão se diferenciando no mercado por proporcionar aos novos autores, suporte e concretização desse sonho.

1-Por que é tão difícil novos escritores conseguirem editoras para publicar seus livros?

Isso se deve á alguns fatores e na minha opinião destacaria dois fatores principais:
1- O custo para divulgar e promover o livro de um novo autor é muito grande.
2- Outra questão muito importante é a de que as editoras recebem muitos esboços para avaliação e o tempo para avaliar novos livros é muito pequeno.


2- O que um novo autor, determinado a ser escritor de sucesso, não pode deixar de fazer ao enviar original para análise.

Na maioria dos casos o autor escreve para várias editoras ao mesmo tempo e espera que pelo menos uma ou duas acabe respondendo.O problema é que a maioria desses autores não envia sequer um contato de telefone fixo e isso acaba dificultando um possível retorno.Uma dica muito importante é não cadastrar telefone celular.Facilite ao máximo o contato para um possível retorno.E entenda que editores não usam MSN.

3-É possível publicar um livro com poucos recursos?

Hoje existe a opção de imprimir um livro a partir de 100 exemplares.Não existe dificuldade em editar ou publicar um livro. Existem opções de publicar livros de forma gratuita ou até mesmo em pequenas quantidades.É importante sempre pensar em aliar qualidade e preço.

4-Quais as vantagens entre a publicação impressa e a virtual?

Eu sou um grande fã do livro impresso, pois gosto do cheiro do papel (risos), gosto de pegar o livro na mão e ir para um canto sossegado e me desligar de tudo com a leitura de um livro.Mas não podemos negar a realidade do livro virtual, eu mesmo já tenho assinado contrato para distribuição de livros em formatos eletrônicos e tenho os livros de minha editora sendo distribuídos no Brasil, Itália, Estados Unidos e Europa. Acredito que a distribuição virtual seja uma ótima oportunidade para os novos autores, pois é uma forma de ter seu livro sendo vendido e divulgado no mundo todo. 

5-Que tipo de livro tem mais saída? É possível fazer esta previsão?

Bom, no geral livros de auto-ajuda, romance e ficção.Para constatar isso basta dar uma olhada na lista dos mais vendidos da veja ou de outras livrarias.

6-Uma avaliação sobre o mercado de escritores evangélicos.

Eu admiro quando uma editora evangélica se propõe á fazer algo novo e investir em novos valores. O problema é que isso acontece muito pouco nesse meio.Tem autores que lancei que quando chegaram até mim, me falaram de editoras que chegaram á pedir "carta de recomendação assinada por uma grande personalidade do meio gospel "e disseram que só com isso iriam avaliar o livro do referido do autor. Isso é um abusurdo. Como é que um novo autor terá acesso á algo assim? E porque dessa exigência? Bom, minha avaliação é: Chega do velho, vamos viver o novo, um novo momento, um momento em que todos possam compartilhar seus sonhos e ideais.

7-Para finalizar conte-nos uma dessas histórias para motivar aqueles que estão com o livro pronto (ou escrevendo) e ainda não encontraram editora.

Acabei de editar pela Publica Livros o livro "Deus Julgará" do autor Hermes Damasceno de Castanhal - Pará. O fato é que o Sr, Hermes tem 78 anos e durante toda a sua vida sonhou em lançar seu livro.Esse foi um dos livros ao receber da gráfica me emocionei bastante, pois não estava segurando um livro em minhas mãos, eu estava segurando o sonho de uma vida inteira de alguém.

8 - Que recado você deixaria para os autores ou futuros escritores que possam estar lendo essa entrevista?

Não deixe de escrever e não desista nunca! Se precisar de ajuda estarei á disposição no telefone 
48 3468 4544 Caso queira conhecer mais sobre os novos autores evangélicos do Brasil visite os nossos sites: 



Livro Para Sorteio: Tire Seus Sonhos da Gaveta

Deus quer tirar seus sonhos do esconderijo secreto e trazê-los para o mundo real. Não importa quantas tentativas frustradas ou desistências você já tenha enfrentado,o fato é que é possível tentar mais uma vez, tentar de novo e continuar tentando... Até que seus sonhos virem realidade. Você vai precisar abrir as gavetas que fechou e só você poderá fazer isso. Que tal sair da zona de conforto e partir para um tempo de novas realizações?

Vá em frente! Chegou a sua vez! Chegou a sua hora!
Que tal acordar os seus sonhos?
Comece hoje, comece agora e Tire seus sonhos da gaveta!

Friday, December 10, 2010

Para emagrecer, ore antes das refeições!

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT8TWv4dpyrx6kfIbsRC9Owb6UE5rSB3YCL0J-gbCzF0WGLxCHD9Rf-c6GXtvUaxBRVb_AO6s5SxUZ-K_jDOZLIBC19tByDZMtmhEBuQUM5joddmi2eIkm7gcfWsB-ygWOEGWpTw/s1600/Niquel+religiao.gif
Por Fernando Gonzales 

Kit Gay para seus filhos!


 

O deputado Jair Bolosonaro fez, durante um dos seus últimos discursos na Câmara, uma denúncia gravíssima.

Serão enviados para 6.000 escolas públicas em todo o Brasil DVDs com episódios dando APOIO ao comportamento homossexual e o demonstrando como um modelo, violando diretamente a consciência da maior parte da população (que é cristã).

Tal plano – que só pode ser definido como maléfico em essência – reflete os dois principais objetivos dos movimentos gays (apoiados por esquerdistas e humanistas, é claro):
  • criar uma atmosfera social que proiba QUALQUER tipo de crítica ao comportamento homossexual (que será mais sagrado que qualquer religião);, seja legalmente ou seja por rejeição;
  • estimular POSITIVAMENTE a adoção de práticas homossexuais,;
E o método usado para isso será a doutrinação pelas armas dadas do ESTADO (pois eles devem imaginar que indo no povão diretamente, nenhum pai iria permitir isso), minando a moral particular dos pais, o que é simplesmente absurdo e viola os preceitos mais básicos do Direito.
E o pior: com DINHEIRO PÚBLICO.
Quer mostrar vídeo de homossexualismo para seu filho? Ótimo.

Mas compre VOCÊ. E não me obrigue a pagar, nem obrigue meu filho a ver algo tão esdrúxulo. Mas agora, além de protestar contra esse fato, nós temos que entender como foi possível ele surgir – como se legitima intelectualmente a desvio de orçamento público para a produção de vídeos desse tipo?

Não podemos subestimar o poder de influências das idéias.

Há 50 anos, qualquer pessoa ficaria louca com um vídeo de relações homossexuais sendo distribuidos para menininhos.

Hoje, as pessoas acham lindo e maravilhoso e quem é contra é tachado de nazista, fascista e daí para baixo (o que já mostra que eles não sabem nada de conservadorismo….).

Isso está baseado, é claro, na idéia de “superação do homem” (ou “homem antecipado”) e do “Estado pedagogo.

Podemos fazer uma busca histórica começando em Jean Jacques Rousseau, o filósofo iluminista (que, na verdade, não passava de um doente mental crente na existência de uma operação continental para destruí-lo posta em prática desde os seus 14 anos, com a coordenação da governanta da casa onde morou e de David Hume, além de ser um mestre na arte da auto-promoção).

Reproduzo, então, um trecho do livro Intelectuais, do historiador britânico Paul Johnson para começarmos a entender esse filósofo nos parágrafos abaixo.
Leiam e eu volto em seguida com a análise:
O Estado de Rousseau não é apenas autoritário: é também totalitário, uma vez que regula todos os aspectos da atividade humana, inclusive o pensamento.Submetido ao contrato social, o indivíduo seria obrigado a “se alienar de si, juntamente com todos os seus direitos, em prol do conjunto da comunidade” (i.e., o Estado). Rousseau afirmava que esse era um conflito interminável entre o egoísmo natural do homem e seus deveres sociais, entre o Homem e o Cidadão. E isso o fazia infeliz. A função do contrato social e do Estado que viria como consequência dele era fazer o homem novamente inteiro: “Faça do homem uma unidade e você lhe dará a maior felicidade que ele pode sentir. Entregue-o inteiramente ao Estado ou deixe-o inteiramente só. Mas se você dividir seu coração, você o rasgará em duas partes”. Devemos, por conseguinte, tratar cidadãos como filhos e controlar sua criação e seus pensamentos, incutindo “a lei social no fundo de seus corações”. Eles se tornam “homens sociais por natureza e cidadãos por vocação; serão uma unidade, serão bons, felizes e sua felicidade será a da República”.
Esse procedimento pressupunha uma submissão total. (…) O Estado, nesse sentido, seria o “o dono dos homens e das suas forças” e controlaria cada aspecto da vida econômica e social… (…)
É claro que Rousseau acreditava verdadeiramente que esse tipo de Estado só seria alcançado quando o povo estivesse pronto para aceitá-lo. Ele não chegou a usar a expressão “lavagem cerebral”, mas escreveu: “Aqueles que controlam as opiniões de um povo, controlam as ações desse povo.”  Esse controle é estabelecido tratando os cidadãos, desde a infância, como filhos do Estado, educados para ver si próprios somente em relação ao Corpo do Estado.” “Por não terem autonomia em relação ao Estado, eles nada farão que não seja pelo Estado. Este terá tudo o que eles têm e será tudo que eles são.” Mais uma vez, isso antecipada  adoutrina fascisita principal de Mussolini: “Tudo dentro do Estado, nada fora do Estado e nada contra o Estado.”
Desse modo, o processo educacional era o segredo para o êxito de uma organização social necessária para tornar o Estado aceitável e bem-sucedida; o eixo das idéias de Rousseau era o cidação como filho e o Estado como os pais, e ele insistiu em que o governo devia ter responsabilidade total pela educação de todos os filhos.
Por isso – e essa foi a verdadeira revolução que as idéias de Rousseau causaram – deslocou o processo político para o próprio centro da existência humana, transformando o legislador, que também é pedagogo, em um novo Messias capaz de solucionar todos os problemas humanos uma vez que cria o Novo Homem. “Tudo”, escreveu ele, “no fundo, tem relação com a política”. A virtude é consequência de um bom governo. “Os vícios se devem menos ao homem do que ao homem sujeito a um mau governo.” O processo político e o novo tipo de Estado que ele faz surgir são os principais remédios para os males da humanidade. Desse modo, Rousseau traçou o plano para as principais fraudes e loucuras do século XX.”
(Fonte: Paul Johnson, Os Intelectuais, ed. Imago, pág. 36-37)
Aí vemos todos os principais postulados humanistas “sociais” colocados em prática:
  • coletivismo;
  • crença no “novo homem” ou “homem antecipado”;
  • existência de um conjunto de valores que deve ser dado pelos homens do Estado para “superar” o passado;
  • proibição da ensino em casa, deixando tudo em órgãos que são controlados (direta ou indiretamente) pelo Estado e seus ideólogos;
Essas idéias foram passando de geração em geração, sendo recicladas por outros picaretas anti-cristãos como Karl Marx e seus seguidores culturais, até…. chegar por aqui.
Os documentos do MEC deixam claro qual é o papel da educação pública: o governo deve “construir novas formas de subjetividade” nas crianças, rompendo “dominações religiosas e etárias”.
image_thumb[3]


Como falei no artigo em que originalmente analisei esse documento do MEC: a idéia de “construção de novas subjetividades” demonstra qual o entendimento dos elaboradores da proposta. A sociedade e a estrutura familiar tradicional direcionam o homem para a degeneração – afinal, se existe a “nova” subjetividade, isso significa que existe uma antiga presente no meio social (que provêm das famílias, pois essa é a outra fonte de educação, além dos colégios) que é reprovável e deve ser superada. E se é a escola que tem que providenciar essa nova subjetividade, signfica que a família não é ou não está sendo capaz de fazê-lo.

A idéia de “superar dominação etária e religiosa” também é bastante peculiar: como já mencionei, tal fato só pode significar que alguns valores religiosos não são tão bons assim e a autoridade natural dos pais sobre os filhos (“dominação etária”) não legitima por completo o ensino desses valores.
Os valores corretos serão aqueles decididos pelos professores e pelos burocratas do Estado. Que, curiosamente, são os valores que eles usam para legitimar sua permanência no governo e suas doutrinas políticas.

Existem duas maneiras de conseguir o poder.

Uma é usando da força bruta diretamente. Outra é convencendo as pessoas de que a sua doutrina é a correta.

E qual o melhor meio para isso do que centralizando diretrizes e propostas com a desculpa de “bom mocismo” ou “politicamente correto” na a escola pública, que deveria ser neutra?

Dá para entender perfeitamente a intenção de quem executa esses atos de controle e mais controle – ganhar poder. O blog do Luciano resumiu de forma quase perfeita os motivos para o ataque maciço da esquerda do Estado inchado e humanista contra os valores cristãos. Seriam eles:
  • 1. Para implementar governos com estados inchados, é preciso de uma confiança no homem, que é alimentada por todas as crenças humanistas e esquerdistas.
  • 2. A religião cristã influencia no ceticismo sadio contra as ambições humanas de controlar as vidas dos outros, pois é uma crença que difunde a fé em Deus JUNTAMENTE com ceticismo em relação ao homem.
  • 3. Quanto mais aumenta a influência da religião, mais difícil fica a vida dos líderes políticos que querem ganhar dinheiro através dos estados inchados (sejam esses políticos adeptos da social democracia, marxismo ou liberalismo social) – com isso entendemos a irritação dos esquerdistas com a religião.
  • 4. Por sua influência anti-esquerdista e anti-humanista, a religião passa a ser combatida por esses grupos de esquerda para que ela tenha sua influência reduzida, exatamente para facilitar a ação desses adeptos do estado inchado (isso também pode ser comprovado pelo fato de ser impossível ver humanistas votando em políticos conservadores).
  • 5. Estrategicamente, o movimento gay recebe o apoio dos dois grupos (humanistas e esquerdistas), que tentarão tornar qualquer crítica aos gays como um ato de “homofobia”. Obtém-se aí o pretexto para criar no senso comum a idéia de que o homossexual não poderá ser criticado.
  • 6. Só que religiosos de orientação cristã defendem a família tradicional e condenam não só o ato homossexual como o sexo promíscuo. Se a crítica ao homossexualismo é proibida, então a prática religiosa pode ser criminalizada, e isso é TUDO que os esquerdistas/humanistas querem.
Bingo.

Luciano acertou em cheio.

Como disse Rousseau, “Aqueles que controlam as opiniões de um povo, controlam as ações desse povo”. E, tendo os valores cristãos de forma geral na jogada, como controlá-los via humanismo?
A maioria aqui deve estar acostumado a ouvir a expressão “separação entre Igreja e Estado”.

Mas só isso não é suficiente. Temos que separar TUDO que for possível do Estado. Sendo ele o detentor legítimo do uso da coerção e da força e tendo o poder de doutrinar os alunos em humanismo e esquerdismo antirreligiosos, por que não o faria?

Ah, você acha que “as pessoas vão ficar mais conscientes e não querer tirar sua casquinha”? Sinto muito. Se você pensa isso, então já caiu no jogo deles de “novo homem”. Não há motivos para achar que a natureza vá mudar e a crença em Deus nos ensina a NÃO confiar no homem.

Temos que fazer uma limpa e “desinfectar” o ensino público dessas idéias, além de pleitear o direito ao homeschooling, que é URGENTE.

E o papel do ensino em cataqueses e escolas dominicais está cada vez mais FUNDAMENTAL para combater a tirania humanista, que quer simplesmente limpar qualquer traço de moral cristã (a “nova subjetividade” com fim das “relações de dominação religiosa e etária”) que não seja útil politicamente para eles .

Vá agora mesmo participar, nos moldes do que eu pedi nesse post (Meios para se iniciar uma reação cultural), de centros de influência ou abrir seu blog para protestar contra esses fatos.

Bem, eu gostaria de escrever mais, mas agora tenho trabalho a cumprir.
Afinal, dinheiro não surge do nada.

Alguém tem que gerar riqueza para bancar os parasitas que criam esses DVDs e Kit Gays distribuidos pelo Estado.

Vou lá, enquanto o governo aproveita seu poder de força para explorar a minha produção e me impor a colaboração em projetos anti-religiosos como esse Kit-Gay.

Seria essa a “mais-valia” da doutrinação homossexual nas escolas públicas?
Se for, não há problemas.

Sendo para o Estado, e contra o Cristianismo, tudo vale, não é mesmo?
O importante é criar “novas subjetividades”….

Thursday, December 9, 2010

O que é o que é:

http://winxlinux.com/wp-content/uploads/2010/01/ladrao.jpg
Imagem
Só atua à noite (Bem tarde, de madrugada para ser mais específico), usa botas e Luvas, Só entra por janelas, telhados e Chaminés (ou por meios não convencionais), Entra e sai das casas invadidas com um saco do tamanho do seu corpo, e por fim ainda diz: HO-HO-HO, como que zombando dos seus anfitriões dorminhocos?
( ) O Vigia
(X) O Ladrão
( ) O Velho do Saco
( ) Papai Noel
( ) O Leiteiro

Quem respondeu Papai Noel ecorregou numa casca de banana! Papai Noel não existe!

http://www.jogosonlinegratis.com.br/thumbs/sneaky_santa.jpg
Imagem

Bom Velhinho e o Verdadeiro simbolo do Natal

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLFdjuejHQDc92O3dHlwGh3ZgYXn3JK6Lk7bDD0kQxLxjLETh4_4XtMF0KUGQK-HWxdCrR0Ce4WW_Vr_BSUT8zMI9FGXE7c1DNITUIQM-YqhrlccdoXUa3jFMTiIW5RgjhHnCkmA/s1600/papai-noel-farsa3.jpg
Imagem

Todos falam do Natal, neve (embora estajamos num país tropical), Presentes, um velho barrigudo com uma sacola vermelha nas costas, entrando pela chaminé... Se eu não soubesse este personagem seria para mim, um Ladrão, ou o Velho do Saco (como bem diria o Chaves!);

Infelizmente, esta figura é o maior ícone do natal, peo menos no comércio, nas escolas, nas maiorias das famílias, e quase que institucional nas repartições públicas. Acreditamos que a primeira comparação que fizemos, se encaixdaria perfeitamente: Um Ladrão. Não quero causar  nauseas nos meus leitores, muito menos deixá-los com aversão ao natal, mas gostaria de deixar registrado: Papai Noel (ou Santa Claus), é de fato um Ladrão do Natal! 

Não tenho como classificar esta personagem advinda dos pólos da Terra, que sem eira nem beira, alojou-se na data que deveria ser a data de comemoração do nascimento de Cristo, que de fato é, porém este "Menino nascido numa manjedoura" fica em terceiro plano, só sendo lembrado depois do Papai Noel, das Rhenas, dos Anões e dos pés de Meias para depósito dos presentes.


O mais chocante é pais que se dizem cristãos professos, têm ensinado aos seus filhos que este 'Bom Velhinho' é de fato um símbolo natalino!  Qualquer dia vão devotar a Noel a Fato da Salvação, Justificação e Glorificação Futura! O Natal (Embora saibamos ser uma data simbólica acerca do nascimento de Cristo), mostra que, mesmo nos memoriais, Deus tende a ser substtuído do coração, vida e cotiano dos seres humanos, criaturas suas, por quem nasceu, viveu, morreu e ressucitou, e hoje vive para sempre, e voltará para nos buscar.
Por isso declaro que Papai Noe é o ladrão do Natal.

http://www.humorbabaca.com/upload/cartoons/cartoons_170_Descubra%20a%20semelhanca.jpg
Imagem

Evolua, seja O Intervaso de Deus!

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwdyU7-YxcYe9LIoAo0l5od06MqvkbQL_u2Qc1uwlTmkzY24YwKT-7yCwR8ia9SNmXTeh5i1juLJx4Eq82igiA2caIcyMY1pWOq9XsZ5AYCEkOa-jgBSUfmtj9yzsBBMA6FhkWLw/s1600/Vasos-para-Flores-Criativos.jpg
Imagem
Ser vaso na mão do Oleiro não está com nada, a onda agora é ser INTERVASO! 
(Confira o Site)

Os Evangélicos e seus ídolos

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxsEAhomhXW0gp8PFmeNNVkb3LPTHhTCV2DDVaj6PiZ0yvMCwmTZYofkQo3wDyh7EsafEX90KUjBWfZem39bT4iMZK88de0MbIi9YdjsiD0lQjJ3AfiBUUWyzfMvcxtpMg_bIbxg/s1600/idolatria.jpg
Imagem

Portanto, meus amados, fugi da idolatria.
(I Co 10: 14)

Idolatria. Esta é uma palavra muito usada por nós evangélicos para nos referirmos aos Católicos Apóstólicos Romanos, e demais religiões que adotam a imagem como objeto de sua adoração e culto, seja ela referindo-se às coisas e seres do céu ou terra.

Acreditamos piamente que o Brasil é um país afogado nesta prática, que por sinal é abominação diante de Deus (Is 44: 19) Sendo até uma prerrogativa de um dos livros apócrifos, daqueles que só é encontrado na Bíblia Católica (Baruc 6: 3~72 - Ver este tracho no final deste artigo). Podemos falar das festas dos padroeiros, dos santos católicos, do sicretismo da Umbanda, etc. Deus Abomina a adoração a outro ser que não seja Ele; entretanto nosso objetivo não é esculachar os Católicos que adoram Maria (ou a veneram como dizem), mas o de Denunciar que o fato da Idolatria não resume-se apenas aos bonecos feitos por mãos de homens, muito menos torna-se algo exclusivo da mariolatria (Adoração a pessoa e imagem de Maria), mas que  isto passa a ser tudo aquilo que ocupa o primero lugar na adoração que deve ser prestada somente à Deus (Rm 1: 21~25). Isto incluí Imagens de Esculturas, Bens, Animais, Fotos e até Pessoas. É triste percebermos o quanto estamos próximo desta realidade, o quanto adoramos mais a criatura do que o criador, o quanto servimos mais às coisas criadas do que aquele que às criou.

Gosto de ouvir músicas, e particularmente, gosto de ouvir rock and roll, é o estilo que mais admiro isso me faz ter uma admiração natural por bandas evangélicas que adotam o Rock para a melodia  regentede suas letras... Hoje quando visitava um amigo, assistimos um show da Banda Oficina G3, realmente estão tocando demais! o baterista impressiona, o vocal hipnotiza, tudo no que tange o tema conjunto está nota 10! O mesmo senti quando escutei a música do Pregador Luo, letras e melodia condizente com o melhor estilo Emergente Gospel, e assim vai, Rock, Rap, Hip Hop, etc.

Mas o que isto tem haver com idolatria? Tudo! Noto que por mais que se fale de Jesus, por mais que se revise as letras dos 'hinos' que são cantados (nem sempre, pois ouvi um desses vocalistas afirmar que O Espírito Santo estava encarnado na pessoa de Jesus!!! - quer dizer que o Espírito Santo desencarnou, se despiu de Cristo e Voltou consolador?!?! - Acho que não entendi!!!!), estes vocalistas e comoponentes de Bandas, sempre seguem o melhor estilo do seu 'ídolo' ou se deixam transformar em 'ídolos', produzindo Tietes, Fã-clube, Seguidores, Iconografia, Histerísmos, Assédios, desmaios, correrias, passando a ter que andar com seguranças por causa das que os 'adoram'; não vejo outro nome para isto senão Idolatria! 

Longe de nós o hábito do Julgamento, mas tapar o Sol com a peneira é o que não dá! Onde está a glória para Cristo nestes 'Cultos-shows'? como podemos dizer, diante de tanta tietagem, que a principal pessoa a ser buscada nestes ambientes pirotécnicos, é realmente a pessoa do Messias? Desde que o Grupo Catedral promovia seus Shows observo isto. e infelizmente a história se repete ano após ano, e nunca poderemos afirmar que estes grupos buscam a glória do Eterno. Tocar bem, ter boa letra na melodia, não significa de fato que o seu interprete goze de plenas intenções louváveis. o que vemos é a boa intensão ser ofuscada pelo estrelismo e o desejo por uma boa massagem no ego. Não condenamos a diversidade das músicas, pelo contrário, incentivamos, é muito bom você encontrar algo com que você se identifica, porém tenhamos o cuidado de manter as diferenças! Cristo nos chamou para isto, não para fazermos o que der na telha!

Acredito que esta é uma das variantes da Idolatria evangélica, pois em muitos outros pontos somos idólatras, tais como Bens, Pessoas, Prostituições, etc. o que não nos beneficia diante de Deus, antes nos acusa e nos insere na classe de pessoas que praticam esta ABOMINAÇÃO diante de DEle, e infelizmente, na prática desta iniquidade, o céu nunca será o nosso lugar.
Portanto, quer comais quer bebais, ou façais outra qualquer coisa, fazei tudo para glória de Deus.
(I Co 10: 31)


3.Ireis ver em Babilônia deuses de prata, ouro e madeira, deuses que são carregados aos ombros e que, não obstante, inspiram temor aos pagãos. 4.Quanto a vós, preveni-vos! Não imiteis esses estrangeiros, deixando que também o temor desses deuses se aposse de vós. 5.Quando virdes a multidão comprimir-se em torno deles para adorá-los, dizei no silêncio de vossos corações: É somente a vós, Senhor, que devemos adorar. 6.Porque meu anjo estará ao vosso lado, e poderia vingar-se na vossa vida. 7.A língua desses deuses é polida por um artista. Mas, apesar de dourados e prateados, são falsos e incapazes de falar. 8.Como se fora para uma donzela apaixonada por enfeites, eles pegam ouro 9.e confeccionam coroas para serem colocadas nas cabeças de suas divindades. Acontece, até, que os sacerdotes roubam o ouro e a prata para utilizá-los em proveito próprio, 10.ou para presentear prostitutas que mantêm em suas casas. Eles ataviam com lindas vestes, como se fossem homens (esses deuses) de prata, de ouro ou madeira, 11.enquanto estes nem mesmo são capazes de defender-se contra a ferrugem e os vermes. Vestem-nos de púrpura; 12.precisam, porém, tirar-lhes do rosto a poeira que neles se acumula. 13.Possui o deus um cetro como se fora governador de província; mas é incapaz de condenar à morte aqueles que contra ele se rebelam. 14.Ostenta na mão o machado e a espada, mas nem pode garantir-se contra um inimigo ou um ladrão. E disto se pode concluir que não são deuses. Não tendes por que temê-los. 15.Quando a ferramenta de um homem se quebra, perde a utilidade. Assim também acontece com seus deuses. 16.Se os colocardes num templo, enchem-se seus olhos da poeira erguida pelos pés dos visitantes. 17.Quando um homem ofende o rei, fecham-se atrás dele as portas da prisão, porque vai ser conduzido à morte. Assim os sacerdotes defendem os templos por meio de portas munidas de fechaduras e ferrolhos, a fim de impedir que ladrões venham roubar os deuses. 18.E acendem mais luzes do que eles mesmos precisam, enquanto que os deuses não podem vê-las, 19.porque são apenas quais vigas de seu templo, cujo coração está também corroído. E eles nem se apercebem dos vermes que fervilham no solo e que vêm devorá-los, assim como as suas vestes. 20.Escurece-lhes os rostos a fumaça que se desprende do templo. 21.Morcegos, andorinhas e outras aves esvoaçam em torno de seus corpos, e gatos saltam sobre eles. 22.De tudo isso podeis concluir que não são deuses, e que nenhum respeito lhes deveis. 23.O ouro que os reveste serve, sem dúvida, para embelezá-los mas, se não se polir o ouro, não brilham. E nem sentiram quando foram fundidos. 24.Foram comprados por preço exorbitante, quando neles nem sequer um sopro de vida existe. 25.Não possuindo pés, devem ser carregados aos ombros, revelando assim a todos a sua ignomínia. Bem mais, porém, seus servos deveriam envergonhar-se, 26.pois se algum deus vier a cair por terra, não poderá por si mesmo levantar-se; virá alguém repô-lo de pé, pois que é incapaz de qualquer movimento. E se o colocarem obliquamente, não poderá erguer-se. São como cadáveres ante as oferendas que lhes trazem. 27.Os sacerdotes, porém, vendem essas ofertas em proveito próprio, e suas mulheres as preparam, sem nada repartir com os pobres e os infelizes. 28.As mulheres em seu estado de impureza e que deram à luz tocam nesses sacrifícios. Portanto, bem podeis reconhecer que não são deuses. Não tenhais pois para com eles respeito algum. 29.Como poderiam eles ser chamados deuses? Pois há mulheres que tomam parte no culto desses ídolos de prata, de ouro e de madeira! 30.E nos seus templos, os sacerdotes assentam-se com as vestes rasgadas, descoberta a cabeça, cabelos e barbas raspados! 31.Gritam e clamam ante seus ídolos, como se fora no festim de um morto. 32.E roubam-lhes as vestimentas e com elas presenteiam suas mulheres e filhos. 33.São incapazes de retribuir, quer se lhes faça um bem ou um mal. Nem mesmo poderiam aclamar um rei ou destroná-lo. 34.Nem podem dar ricos presentes nem (a mais vil) moeda. Se alguém não cumprir os votos que lhes fez, nem podem protestar. 35.Tampouco lhes é dado proteger alguém da morte, como arrancar o fraco das mãos do mais forte. 36.Não possuem o poder de dar vista ao cego, nem de salvar alguém da miséria.  37.Não se compadecem da viúva e nenhum bem fazem ao órfão.  38.Quais pedras da montanha, são esses ídolos de madeira, dourada ou prateada, e seus servos deveriam envergonhar-se deles.  39.Como, pois, crer em tais deuses, e assim chamá-los? 40.Os próprios caldeus os afrontam. Quando se lhes apresenta um mudo, levam-no a Bel, suplicando-lhe que dê voz ao mudo, como se o deus pudesse ouvir alguma coisa.  41.E, embora saibam bem isso, não podem abster-se de assim agir, tão falhos que são de inteligência.  42.Mulheres, cingidas de corda, vão sentar-se à beira dos caminhos e aí fazem fumaça, queimando sementes. 43.Quando uma delas é levada por um transeunte e com ele dorme, zomba da vizinha por não haver recebido semelhante honra e não ter sido rompida a sua corda.  44.É apenas mentira tudo quanto se faz perante eles. Como se poderá, então, acreditar e proclamar que sejam deuses? 45.Foram confeccionados por artífices e ourives, e não poderiam ser diferentes do que o quiseram seus artífices.  46.E se estes não atingem idade avançada,  47.como poderia ser diferente a obra de suas mãos? Assim só deixam a seus descendentes engano e vergonha.  48.Sobrevenham guerras ou calamidades, e eis os sacerdotes a entrarem em conciliábulos a fim de saber aonde deverão ir ocultar-se com seus ídolos. 49.Como acreditar, então, que sejam deuses aqueles que são incapazes de se salvar da guerra ou de outra qualquer calamidade? 50.Mais tarde vir-se-á a saber que os ídolos de madeira dourada ou prateada são apenas engano. E aos olhos de todos os povos e de todos os reis tornar-se-á evidente que não são deuses, mas obras de mãos humanas, já que nada se encontra de divino neles. 51.Como, pois, poderá deixar de se tornar evidente que não são deuses? 52.Eles não podem entronizar um rei num país, nem dar chuva aos homens. 53.Nem sequer podem ainda julgar suas contendas, nem protegê-los contra os males (que lhes advenham), pois de nenhum poder dispõem, assemelhando-se a gralhas que esvoaçam entre o céu e a terra. 54.Se o fogo atinge o templo desses ídolos de madeira dourada ou prateada, seus sacerdotes procuram salvar-se, pondo-se ao abrigo, enquanto seus deuses são consumidos quais vigas no incêndio. 55.E não poderiam resistir nem a um rei nem aos inimigos. Como admitir, então, ou mesmo supor que possam ser tidos por deuses? 56.Esses deuses de madeira prateada e dourada nem mesmo podem defender-se contra os ladrões. 57.Mais fortes que eles, arrebatam-lhes o ouro e a prata e até as vestes de que foram cobertos, e se retiram sem que os deuses tenham podido defender-se a si mesmos. 58.Assim, melhor que a dos falsos deuses é a condição de um rei, que pode lançar mão de seu poder, ou a de um utensílio doméstico, do qual o dono pode servir-se, ou mesmo a da porta de uma casa, que protege o que dentro dela se encontra, ou ainda a da coluna de madeira no palácio real. 59.O sol, a lua e as estrelas, que brilham e se destinam à utilidade dos homens, obedecem de boa mente. 60.Assim também o relâmpago, tão belo ao faiscar; o vento que sopra sobre a terra 61.e as nuvens que recebem de Deus a ordem de percorrer toda a terra executam a missão que lhes foi imposta. 62.Quando o fogo é enviado do céu para consumir as florestas das montanhas, cumpre o que lhe foi ordenado. Nem a beleza, nem o poder dos ídolos podem igualar-se a essas maravilhas. 63.Eis por que não há motivo para crer nem proclamar que sejam deuses, já que não lhes é dado praticar a justiça junto aos homens nem lhes outorgar o bem. 64.Se admitis que não são deuses, não tenhais deles receio algum.  65.Eles não têm a faculdade de amaldiçoar os reis nem de abençoá-los.  66.Muito menos podem fazer com que no céu apareçam sinais aos pagãos; não brilham como o sol, nem alumiam como a lua. 67.Valem mais que eles os animais, pois, ao menos pela fuga, têm a faculdade de procurar a segurança num abrigo. 68.De maneira alguma, pois, se nos convence que eles sejam deuses. Por conseguinte, não os temais. 69.Assim como um espantalho em campo de pepinos, esses deuses de madeira dourada ou prateada de nada preservam. 70.Moita de espinhos num jardim, na qual vêm os pássaros pousar; cadáver lançado em lugar tenebroso, eis o que são esses deuses de madeira dourada e prateada. 71.Enfim, pela púrpura e pelo escarlate que sobre eles se desgastam pode-se reconhecer que não são deuses. Acabarão por ser devorados, e se tornarão desonra para sua nação. 72.Melhor é, portanto, a condição de um homem honesto que não tem ídolos, pois assim estará sempre isento de confusão.

Monday, December 6, 2010

A Televisão e a falta da abordagem certa do assunto

http://documentario.embasex.net/wp-content/uploads/2009/06/fila21.png
Imagem
 
Dissertando sobre certo programa de TV, recebi um comentário na Postagem que tratava do assunto (Ver no Link), que achei importante destacá-la como mais um artigo do Protesto Cristão; O Tema do Programa era sobre Pecado, pecadores, não pecadores, etc., onde fomos desfavorecidos com comentários desprovidos de base teológica (já que o assunto era teológico!), porém, graças a Deus, fomos beneficiados com o comentário abaixo, o qual destacamos para o crescimento espiritual dos nossos leitores:

 
Por: Aléquison Gomes ( Pastor de gente) quarta-feira, 27 de outubro de 2010 15h36min00s BRT 
 
Pastor, acho que o que deveria ser considerado em situações como a que o senhor se refere; não são nem as questões levantadas acerca de significado das palavras, oque me parece inútil em um programa não cristão! O que esses pastores nunca explicam em um programa como esse e deveriam; é o fato de que TODOS PECARAM e destituidos estão da glória de Deus! O que nos leva para o CÉU, não é o fato de NÃO pecarmos; mas sim o fato de que EM CRISTO estamos reconciliados com Deus. Essa é a boa noticia, o favor imerecido, o chamado para viver sem dúvidas e nem medo, apenas andando em fé . Não precisa de neurose quanto a questão de CÉU e INFERNO. se estou em Cristo, vivo em paz com a certeza de que o CÉU é minha morada garantida! Essas atrizes saem dos filmes e geralmente quando chegam a igreja começam a se sentir, "melhores" ou "mais aceitas" do que aquelas que ainda o fazem. E as vezes param de pecar por via dos filmes; mas pecam pela: arrogância,egoismo,pela indiferença quanto ao próximo, pela falsa piedade, pela vã glória, pela justiça própria e muito mais! Pecado não é só SEXO. Pelo amor de Deus, as pessoas precisam acordar para o fato de que SOMOS SERES CAIDOS...A Cruz nos liga ao Eterno e seus dons são irrevogaveis. Apartir dessa informação, a vida toma novo rumo e passamos a viver para facilitar a caminhada do nosso próximo, com amor e não pedras nas mãos! Estar em um púlpito de igreja cantando, pregando ou falando letras combinadas que formam as palavras mágicas "deus", adoração, extravagâncias e coisas assim; não NOS faz melhores do que NINGUÉM! Se alguém quiser se gloriar, glorie- se em conhecer a Deus. Se quiser ajudar pessoas a sairem do mundo de erros, que são os pecados, que ajudem na caminhada da existência. Não com melancias na cabeça EM PROGRAMAS QUE RIDICULARIZAM A FÉ CRISTÃ e nem com dedos acusadores disfarçados de amor, porque não é assim que JESUS fazia. E não tem porque de: eu, ou qualquer outro pastor fazer diferente Dele. Nosso papel é levar pessoas ao contato com a graça. Não com a intimidação e o medo do inferno. ( desculpe qualquer grosseria, mas também assistir o referido programa e tambem comentei com minha esposa sobre o despreparo teológico de muitos pastores que vão lá!) Obrigado!

Ver POstagem Original: Super Pop - Que Falta faz uma boa Teologia!

Saturday, December 4, 2010

Youtube retira do ar Vídeo contra aborto.

Aborto é Algo CHOCANTE e REPUGNANTE

Link Alternativo para quem quiser conhecer o vídeo sensurado pelo youtube:

Aborto - Cores Verdadeiras:
http://gregoriojr.multiply.com/video/item/39/Aborto_Cores_Verdadeiras.wmv
Recentemente fui notificado pelo youtube sobre a desativação de um vídeo que criei sobre o aborto. Confesso desapontamentoe total decepção com a direção do Youtube por se demonstrar partidarista e exclusivista ao ponto de reprimir  opniões que divergem da opnião comum.

O vídeo: Aborto - Cores Verdadeiras, tratava de mostrar a verdadeira face do Aborto, do ponto de vista do feto e do ponto de vista daqueles que não concordam que a vida possa ser descartável. Se o assunto é CHOCANTE e REPUGNANTE, ou melhor sua exposição nua e crua, porque então o Youtube não faz um campanha contra este ato tão defendido pela mídia? Vale ressaltar que este vídeo fora criado para apresentar em uma Faculdade a realidade do aborto, e como todo estudo, serviu para conscientizar.

O Youtube demonstrou com esta atitude que não está livre da ditadura ideológica comum, e que sofre da síndrome comum à todos os meios midiáticos, afirmando de uma vez por todas que não existe a utópica LIBERDADE DE EXPRESSÃO, esta está fadada ao controle do atual regime e ideologia, quem não concordar, será excluído, não podendo mais ser ouvido pois não é adequado as regras do Sistema.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...