Deputado Jean Wyllys e sua TEOFOBIA

Imagem

O Deputado e ex-BBB, Jean Wyllys, Em Resposta à nota publicada no JB Wiki (Ver resposta), defende-se de estar levantando um tipo de Contra-cruzada  à Cruzada que ele afirma os cristãos estarem levantando contra a LGBTs.

Segundo o próprio deputado em seu site, afirma:

A leitura da Bíblia deve ensejar uma religiosidade sadia e tolerante, livre de fundamentalismos. Ou seja, se não pratica a escravidão e o assassinato de adúlteras como recomenda a Bíblia, então não tem por que perseguir e ofender os homossexuais só por que há nela um trecho que os fundamentalistas interpretam como aval para sua homofobia odiosa. (Ver Página)

 Com esta estampada segunda intenção, o Nobre deputado vale-se do prestígio midiático para sensibilizar parte de um público que desconhece a doutrina de estudo dos Textos Sagrados do Cristianismo (Bíblia Sagrada - Velho Testamento e Novo Testamento).

Sinto-me portanto na obrigação de esclarecer alguns 'abismos' desconhecidos ao Sr. Jean, que ao tentar definir os cristãos como Homofóbicos, apenas porque estes adotam a Bíblia como um produto da Theopneusto (Inspiração Divina), esquece que pode estar imbuindo à sociedade algo definido como Teleofobia - medo de definir planos ou de cerimônias religiosas, Teofobia - medo de Deus ou de religião, ou até a Teologicofobia - medo de teologia.

A Bíblia, além de ser um conteúdo arqueológico (registros de mais de 4.000 anos), é também antropológico (costumes de um povo, tribo ou nação) e Sobrenatural (Envolve Divindade e Espiritualidade), possui a peculiaridade de alguns abismos, que diz respeito à interpretação do Texto, Sem o conhecimento destes abismos, é impossível ao simples leitor - a não ser que haja uma intervenção direta do próprio Espírito de  Deus - uma compreensão no mínimo coerente com aquilo que realmente está sendo dito pelos autores dos livros que compõem a Bíblia Sagrada. 

São os seguintes Abismos:

• Tempo (cronológico);
• Espaço (geográfico);
• Costumes (cultural);
• Idioma (lingüístico);
• Escrita (literário);
• Espiritual (sobrenatural).

Graças ao Bom Deus que esforçou Teológos e Leigos à Crítca Textual (Saiba mais sobre clicando neste link), podendo comprovar a originalidade dos Textos Bíblicos, mesmo que estes não possuissem mais seus autógrafos (originais), o que garante a irrefutável verdade da conservação original dos textos que chegaram até nós hoje.

Assim, como tudo que é antigo merece no mínimo 'respeito', não podemos querer entender um conteúdo de  mais de quatro eras, com nossas poucas décadas vividas. Espanta-me saber que o Ilustríssimo Deputado Jean wyllys, além de ser um celebridade Global, Agora Representante de NOSSA NAÇÃO (e não apenas de um minoria, firme-se isso de passagem) é também um TEÓLOGO MAIS OU MENOS, pois tais inserções no modus penssantis da comunidae teológica brasileira, em interpretar um carta de Paulo, do mesmo modo como se interpreta um Livro do JURISTA Moisés, é sinal de uma total DESCONHECIMENTO  dos abismos citados.

Paulo, apóstolo do Senhor Jesus Cristo, que inclusive tem sido uma pedra no meio do caminho da comunidade LGBTs e também da famigerada PLC 122/2006, aconselhou que fossemos um obreiro aprovado, que soubessem manejar bem a PALAVRA DA VERDADE.

Este texto de II Tm 2: 15, específicamente na sua última oração, onde emprega o verbo MANEJO, o termo grego original para esta palavra é ορθοτομουντα (orthotomunta), que significa literalmente CORTAR BEM, EXATO. O que o Servo do Senhor queria de todo àquele que se propusesse a ler, entender e ensinar o texto bíblico, era que no mínimo fosse tão habil quanto um cirurgião, que pudesse seguir a risca deixada pela COMPREENSÃO DOS ABISMOS, e na incansável busca o conhecimento necessário para poder ser habilitado à entender o que Diz a Bíblia Sagrada.

Isto é o que cabe a Hermeneutica: a busca investigativa o significado do texto. Depois, temos que zelar pelo como vamos entender o que esta ciência nos revela, que já abre alas para outra doutrina dentro da própria hermenêutica chamada Exegese, que trata da verificação do sentido do texto bíblico dentro de seus contextos históricos e literários. Ela interpreta o que a hermenêutica pesquisou e investigou de um texto logo no princípio.   

Como vemos, não é tão simples à comunidade dos CRISTÃOS, sejam eles Católicos ou Evangélicos, à quem abertamente o deputado chama de FANÁTICOS E FUNDAMENTALISTAS, e quem sabe, caso consiga aprovar junto com a Senadora Marta Suplicy a PL122/2006, seremos também denominados de HOMOFÓBICOS, Simplesmente tratar um texto de Moisés como tratamos um texto de Paulo, pois para explicar isto, teríamos que sair da Bibliologia, Hermenêutica e entrar na Sotriologia, e doutrinas do velho e novo testamento, para assim poder jogar uma luz sobre quais são os entraves que nos proibe de mudar livremente nossa interpretação ortodoxa (do grego όρθος, reto, e δόξα, doutrina) do Texto Sagrado.

Para nós ortodoxos, A Bíblia é a Inspirada Palavra de Deus e não pode ser de particular interpretação (II Tm 3: 16; II Pe 1:20); estamos atados ao que lá está escrito, não temos escolha; Como então podemos admitir a declaração irresponsável do Deputado em ACHAR que OFENDEMOS HOMOSSEXUAIS pelo simples fatos de repetirmos o que está na Bíblia, o que em suas palavras trata-se de uma HOMOFOBIA ODIOSA, e este POR TOTAL IMCOMPREENSÃO DA TEOLOGIA e de sua dominante TEOFOBIA?

É lamentável que, um Deputado que deveria estar representando todas as classes sociais do Brasil, declare abertamente aversão a liberdade de Expressão e Culto de um dos grupos que compõe esta nação laica, que permite tanto o culto protestante em praças públicas, como apresentações de cultura afro nos centros culturais, bem como a liberdade de se declarar ateu.

É triste admitir como Cristão que, os Brasileiros podem levantar as vozes para eclarar seu amor ou ódio, fé ou descrença, simpatia ou hostilidade por Deus, porém aos que amam, crêem e simpatizam é vedado o direito de serem ouvidos, de se expressarem como pede sua fé.

O que aconselhamos ao deputado Jean Wyllys é o simples fato e estudar a Bíblia para poder então querer ser um pedagogo de suas doutrinas, conhece-la antes de hostiliza-la, e ser de fato um Deputado do Congresso Nacional do que um deputado da LGBTs.

Imagem

Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza.

Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão.

Além do mais, visto que desprezaram o conhecimento de Deus, ele os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem o que não deviam.

Tornaram-se cheios de toda sorte de injustiça, maldade, ganância e depravação. Estão cheios de inveja, homicídio, rivalidades, engano e malícia. São bisbilhoteiros,

caluniadores, inimigos de Deus, insolentes, arrogantes e presunçosos; inventam maneiras de praticar o mal; desobedecem a seus pais;

são insensatos, desleais, sem amor pela família, implacáveis.

Embora conheçam o justo decreto de Deus, de que as pessoas que praticam tais coisas merecem a morte, não somente continuam a praticá-las, mas também aprovam aqueles que as praticam.

( Romanos 1: 26 ao 32)

NOVA POLÊMICA DE BOLSONARO

 

 

O deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) está novamente em meio a uma polêmica, cuja controvérsia envolve Preta Gil. O fato é que Bolsonaro falava sobre homossexualismo e foi questionado por Preta Gil sobre questão racial. O deputado deu uma resposta referente à questão gay, e disse não frequentar os mesmos ambientes promíscuos de Preta Gil, o que ela entendeu estar sendo vítima de racismo. No bojo deste imbróglio (que junta homossexualismo e discriminação racial), está a discussão do PL 122, em tramitação no Senado, que visa punir quem se posicionar contra os homossexuais, numa campanha contra a homofobia.

A polêmica alcançou grande repercussão, dias depois de se formar no Congresso Nacional uma Frente Parlamentar em defesa da causa gay, liderada pelo deputado, exBBB, Jean Willys.
O foco do deputado Jair Bolsonaro foi à questão homossexual, e não houve intenção de atacar Preta Gil por discriminação racial. Mas, o lobby gay se alvoroçou e querem agora massacrar Bolsonaro. Segundo Jean Willys, "desta vez ele não escapa!". Esse é o clima tenso e bélico no Congresso, quando volta à cena a discussão de mais esta polêmica.

O que o deputado federal Jair Bolsonaro denunciou em seu pronunciamento (e ele tem imunidade parlamentar para dizer o que pensa livremente), foi justamente a perversidade dessa questão, pois na verdade, não se trata apenas de defender direitos de uma minoria, mas muito mais do que isso: estimular e promover a prática homossexual entre jovens, por isso Bolsonaro criticou a distribuição do chamado kit gay nas escolas de ensino fundamental e médio, na rede pública. Será que estamos implantando uma espécie de ditadura do power gay? Caso seja aprovado o PL 122, todo aquele que questionar a prática gay (inclusive aqueles Religiosos QUE A COMBATE em função de suas convicções teológicas), serão presos. Fica aqui uma indagação: o que farão com a Bíblia? Vão censurar o Livro dos Livros? Vão queimar a Sagrada Escritura nas fogueiras desta nova Inquisição?

Em nome da defesa da tolerância, vemos emergir novas formas de intolerância. Por isso, acompanhamos com certa apreensão. Será que o Bolsonaro não tem razão quando diz que o movimento gay quer impor uma ideologia e uma ditadura de costumes especialmente aos jovens? Esta será uma questão crucial deste ano no Congresso Nacional, e que devemos estar atentos, para evitar excessos: seja os que vêm do Bolsonaro sejam os que vêm do fanatismo de certos movimentos gays. O Brasil pela sua tradição convergente deve elevar o debate para que prevaleça um discernimento que evite extremismos. A polêmica está na ordem do dia. Esperamos que saibamos ter maturidade na análise dessa candente questão.

Valmor Bolan é Doutor em Sociologia. Conselheiro da OUI- (Organização Universitária Interamericana no Brasil). Membro da Comissão Ministerial do Prouni (CONAP). Consultor da Presidência da Anhanguera Educacional.

Fonte: Jornal de Uberaba

Cor, raça, sexo, idade, religião... E homossexuais?

 

Jefferson Nóbrega - O Candango Conservador

O terceiro artigo da Constituição Brasileira garante entre outros direitos a promoção do bem de todos, “sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação”. E conforme atesta o Art. 5°, “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. O artigo supracitado testifica ainda a inviolabilidade da liberdade de consciência e de crença, ou de convicção filosófica ou política, conforme expressa os parágrafos VI e VIII.

Sob esses excertos constitucionais todos estão amparados pela lei. Sejam brancos, amarelos, negros, índios, mamelucos e etc. Sejam homens, mulheres, heterossexuais, homossexuais... sejam ainda crianças, adolescentes, adultos ou idosos... Crentes ou descrentes. Todos possuem plenas garantias de seus direitos, e de forma igualitária.

No entanto, os homossexuais exigem do governo para si, uma lei especial que puna o crime de discriminação aos mesmos. E, atendendo as exigências eis que surge no cenário o PL 122/2006.

Mas, conforme expressado no início, a legislação vigente já não garante direito a todos? Quando diz que todos são iguais perante a lei, os homossexuais não estão inclusos? Quando pune a discriminação por sexo eles não estão aí incluídos? São um grupo à parte necessitando de tratamento especial?

Então, posso concluir que os homossexuais consideram que não se enquadram na categoria “sexo” citada na legislação vigente? O termo sexo do texto legislativo serve apenas para masculino e feminino?

Mas, o terceiro artigo ainda expressa “... quaisquer outras formas de discriminação...”, os homossexuais também estão fora de tal classificação?

Percebam que a PL 122/2006 chega a ser contraditória, pois ela tenta defender o direito a igualdade do que chamam de diversidade sexual, no entanto, não aceitam a igualdade que a legislação já oferece.

É possível combater segregação com discriminação?

Ou o país aceita que todos são iguais independente de sexo, ou decidi que os homossexuais são superiores ao restante da maioria da população.

É viver para ver!

 

Fonte: Jornal do Brasil

Cristianismo, Homofobia e Sensacionalismo

Imagem

Sabemos porém que, muito do que acontece é fruto da incoerência de alguns personagens do mundo Evangélico, políticos, não-anônimos e Radicais (que denominamos como xiitas), que soltam suas vozes ao ar, como meninos imprudentes com pipas amarradas à barbantes com cerol.

Depois do Episódio CQC-PRETAGIL-BOLSONARO, a polêmica PL122/2006 passou de empoeirada para uma fogueira regada com gasolina! pois, sem levar em conta o apoio parlamentar de Deputado Jean Wyllys, Senadora Marta Suplicy, entre tantos outros, percebemos uma militância violenta à favor da Lei que imunizam os homossexuais e debilitam os heterossexuais.

Apesar do Pastor Silas MAlafaia ser amplamente atacado e desacreditado no mei evangélico devido sua postura voltada para uma teologia menos ortodoxa, poucos são os cristãos de expressão que sabem defender ou se posicionar como o tal, e os que tentam opnar sobre o assunto, desastrosamente jogam mais combustível no braseiro da PL122/2006, e depois tendem a DESCULPAR-SE ou alegam ter HAVIDO UM MAL ENTENDIDO.

Muito embora saibamos que os sinais da volta do Nosso Messias - Jesus Cristo - estejam se cumprindo, para isso, pare um dia em frente ao noticiário e iremos constatar que muitos veem em  nome de Deus, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganam a muitos. Ouvirimos de guerras e de rumores de guerras; 

O interessante é que, na exatidão das profecias de Cristo, não devemos nos assustar, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim! Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, e pestes, e terremotos, em vários lugares. Mas todas estas coisas são o princípio de dores.

Uma das afirmações de Jesus neste Texto de Mateus Capítulo 24 versículos 3 ao 14, é que, nós, os seus discípulos, seremos entregues para sermos atormentados, e seremos mortos, odiados de todas as nações por causa do nome de Cristo! Não é fabulosos Saber que a perseguição da filosofia Cristã sobre os pontos Cruciais da Sociedade, que envolve sexualidade e rebelião contra o criador, fora predito por Cristo há mais de 2000 anos atraz?!?!?!?! E que devido a estas circunstâncias nesse tempo muitos serão escandalizados, e trair-se-ão uns aos outros, e uns aos outros se odiarão, surgindo alguns falsários que profetizarão em nome de Deus, persuadindo a muitos, e que devido a generalização da mentira e multiplicação da iniqüidade, o amor de muitos esfriará. (Mt 24: 3~14)

Mas aquele que perseverar até ao fim será salvo. Esta é a Promessa! Aquele que perseverá, resistir, proclamar, divulgar, afirmar e crer na Palavra que denuncia estes comportamentos que não fora maprovados por Deus, estes, que devido a este posicionamento contrário a atual conjuntura política da sociedade, com toda certeza que há e toda convicção de que Ele voltará, serão salvos! Sabemos que isto soa como fábula aos ouvidos viciados dos homens que persistem viver na utopia de seus desejos, cegos, pobres, miseráveis e nús diante de Deus. mesmo que cercados de toda regalia, estão desprovidos para o grande dia do juízo.

Portanto, PERSEVEREMOS ATÉ O FIM! sem vacilar ou coxear em dúbios pensamentos, mas firme, seguindo para o alvo que é Cristo, com certeza chegaremos ao céu, mesmo com o risco da própria vida!

Quem não junta com Cristo, Espalha! (Mateus 12:30) Se sua posição não for a favor do posicionamento Bíblico, você está literamente espalhando o que Cristo juntou, organizou e DETERMINOU PARA RAÇA HUMANA. Isto é ser contra Cristo e contra a Bíblia, não existe neutros neste campo de batalha, POSICIONE-SE, sua omissão traz consequencias que você não deseja.

No mais: "fortalecei-vos no Senhor e na força do seu poder" (Efésios 6:10); Deus tem-lhe alistado para uma guerra, e isto requer que saiamos do conforto do nosso silêncio e ergamos nossa bandeira, à exemplo da militância homossexual, para que assim, mesmo que políticamente não tenhamos sucesso, possamos abrir os olhos na eternidade com Deus e saber que fomos entregues à Deus como Libação, suaves e perfumados para o seu louvor!

Imagem

Jair Bolsonaro e a PL 122/2006 - O medo do futuro

Imagem

A guerra midiática movida contra o nobre Dep. Jair Bolsonaro nos traz medo do futuro com à possível aprovação da PL 122/2006.

Acusá-lo de racismo é um absurdo! Ele já deixou claro que a resposta dada a Preta Gil foi um equívoco por ter achado que o questionamento era sobre um eventual namoro de seu filho com um gay. Se assistimos o vídeo percebe-se claramente que a resposta nada tem a ver com a pergunta.

No entanto, entra aqui outra questão: Mesmo que não tenha tido a intenção de falar contra os negros, sua declaração, partindo do preceito de que falava do homossexualismo, é uma declaração homofóbica por classificar como promiscuidade o ato homossexual.

Se admitimos isso, entramos em uma situação complicadíssima.

Do ponto de vista da doutrina Cristã, Jair Bolsonaro está certíssimo em classificar o homossexualismo como promiscuidade (conferir Romanos, I, 25-27), portanto, caso haja uma punição no âmbito criminal ou político contra Bolsonaro por preconceito, abre-se uma brecha perigosa, pois como Cristãos, também podemos ser punidos por classificar o homossexualismo como promiscuidade e abominação, conforme expressa o texto bíblico.

Condenar Bolsonaro é dar margem para uma perseguição religiosa sem precedentes no país, já que os cristãos não deixarão de pregar a palavra de Deus em sua totalidade, incluíndo os versículos que poderiam ser considerados como "homofóbicos".

Detalhe importante: Tudo está ocorrendo antes da aprovação da PL 122/2006.

O país, com esse projeto de lei. caminha para uma situação desesperadora, pois terá que decidir entre criminalizar a "homofobia"(coisa que a legislação atual já faz) ou criminalizar a profissão de fé.


Não se combate segregação com preconceito!

Por Jefferson Nóbrega
Blog Candango Conservador
Fonte: Jornal do Brasil

Campanha pelo Twitter ‘Contra o Casamento Gay’

Campanha ‘Contra o Casamento Gay’ no Twitter acende fogo na guerra entre Cristãos e homossexuais, no contexto dos recentes avanços dos projetos contra homofobia pela comunidade de Gays, Lésbicas, Bissexuais e Trangêneros (GLBT).

 

James LeVeque 

Evangélicos estão sendo vítimas de ataques no twitter, desde o último sábado, dia 11 de dezembro. O #coisadecrente (ou assunto) ‘Coisa de Crente’ sugere, por exemplo, que a “crentalhada seja esquartejada e desossada.”

Jackson Rangel Vieira, jornalista cristão da Folha do Espírito Santo encabeçou a campanha ‘contra o casamento gay’ em seu Twitter no dia 9 de março.

O jornalista condenou em seu Twitter a “prática pecaminosa de homem com homem e mulher com mulher.”

“Podem me matar. Podem me prender. Não deixarei de praticar a Bíblia que condena a prática homossexual.”

A partir de ontem, centenas de pessoas começaram a aderir à campanha.

“To contigo, vamos a luta, pratico a Bíblia que condena a prática homossexual.”

Outros condenaram a atitude do jornalista postando, “Pessoas preconceituosas como @jacksonrangel deveriam sentir vergonha.”

Jackson esclareceu que não condena o homossexual mas sim ‘sua prática.’

“Eu amo pelo amor ágape, o homossexual, não a homossexualidade,” escreveu ele em seu microblog. E acrescentou, “Amar o homossexual é uma coisa, como todas indistintivamente, mas incentivar práticas pecaminosas, é diferente.”

“Eu amo todas as pessoas, trabalho com gentes de vários credos e gêneros. Tenho consciência para debater.”

A questão da homofobia vem provocando a ira dos cristãos, principalmente com o recente desarquivamento do projeto de lei PLC 122/06 pela senadora Marta Suplicy prevendo uma alteração da Lei nº 7.716, para criminalizar a homofobia.

Outro fator de disputa foi a aprovação ainda neste ano de um kit escolar contra a homofobia, com vídeos contendo cenas do universo homossexual para serem entregues a 6.000 escolas públicas de ensino médio do país.

A comunidade GLBT ainda realizou uma marcha “contra homofobia” na avenida Paulista, reunindo aproximadamente 500 pessoas.

Para fazer frente ao PLC 122/06, um deputado federal lançou o projeto PL-7382/2010, propondo penalizar a discriminação ao heterossexual, com até 3 anos de prisão.

Jackson respondeu à atitude da senadora em seu Twitter dizendo, “Sou cidadão e não será Marta Suplicy que vai ditar as regras da família brasileira.”

 

 

Fonte:

 

Recebido Por E-mail

IRPF para Homossexuais

Imagem

Deputado recorre a parecer jurídico feito na Câmara para tentar derrubar portaria que permite a homossexuais declararem companheiros como dependentes. Fazenda diz que contestação não procede

Ver reportagem de  Eduardo Militão no Cogresso em Foco

Cada vez mais os incentivos a população homossexual tem sido aparente no Governo Dilma Roussef, agora, quem for gay e declarar dependentes parceiros terão dedução no IRPF. Diante disso, Parlamentares evangélicos preparam uma ofensiva para tentar acabar com esta novidade. (Ver Reportagem)

 

Uma nota técnica da Consultoria de Orçamento da Câmara considera ilegal a medida adotada pela Receita Federal (leia a íntegra), afirmando renuncias como estas só podem ser admitidas em por meio de lei, precisando ser levada a Câmara e ao Senado, ao invés disso houve apenas uma "canetada do Executivo". Devido a estas irregularidade, a bancada evangélica pretende a cassação desta possibilidade.

“Isso é totalmente ilegal. Se precisar ir para o Judiciário, nós vamos”, afirma Fonseca, que é pastor da Assembleia de Deus e solicitou o estudo à Consultoria de Orçamento da Câmara.

Leia ainda: Fazenda diz que portaria é constitucional e legal

ENTENDA O CASO

1— Semana que vem começa a entrega da declaração do Imposto de Renda. Pela primeira vez, homossexuais poderão incluir seus parceiros como dependentes e obter deduções fiscais.
2— Nota técnica da Câmara dos Deputados encomendada por parlamentares evangélicos diz que permissão da Receita Federal é ilegal. Basicamente porque foi feita por meio de portarias e atos administrativos, em vez de leis debatidas e aprovadas pelo Congresso.
3— Com base na nota, deputados da bancada evangélica estudam ir à Justiça, pedir no próprio Congresso a suspensão da norma da Receita ou convidar o ministro da Fazenda, Guido Mantega, a dar explicações sobre o caso.
4— Hoje ocorrem os primeiros contatos para definir uma estratégia de ação.

A legislação atual não prevê a união estável entre homossexuais, o que seria necessário mudar o artigo 226 da Constituição. Por outro lado, Organizadores da futura Frente Parlamentar Homossexual, informou que  "já tem quase todas as 171 assinaturas para protocolar uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para criar o instituto do casamento civil gay. “Faltam poucas assinaturas”, afirmou Willys, que critica a deputada Benedita da Silva (PT-RJ) por considerar uma questão de foro ítimo e religioso.

Entretanto, o artigo 150 da Constituição diz que quaisquer subsídios, isenções anistias ou remissão de impostos só podem ser feitos com base em leis, o que é reforçado pelo artigo 226 que considera apenas União Estável “... entre o homem e a mulher”. Com a concessão desse benefício aos homossexuais abrirá brecha para outros segmentos da sociedade exigirem novas isenções de imposto. O texto cita como exemplo os irmãos solteiros que moram juntos; os filhos solteiros que permanecem morando com os pais, às vezes adotando filhos; e as pessoas celibatárias que vivem juntas fraternalmente. “Hoje, um irmão não pode colocar o outro como dependente. Por que os homossexuais podem? É uma classe especial?”, critica Ronaldo Fonseca.

A consultoria da Câmara entende que O GOVERNO FEDERAL FOI DESCUIDADO (para não dizer inocente) ao tentar encaixar os gays nas hipóteses de dedução de imposto. “A administração tributária deve tomar cuidado com essas inovações doutrinárias (…) já que (…) tais teses advêm (…) sem levar em conta principalmente as consequências nas finanças públicas”, diz o consultor Pereira Filho.

Já o Ilmº Deputado Jean Wyllys  afirmou que “Seria mais uma inovação em termos de cidadania. Eles estão querendo desmoralizar o parecer da PGFN”; poderíamos então afirmar que a PGFN está querendo desmoralizar a Constituição Brasileira? Revoltado, O deputado Chama a Sociedade Brasileira de Retrógrada, afirmando que esta ainda  vive tempo de “obscurantismos” em relação ao tema, o que poderia ser vencido, segundo ele, por meio da educação.

Desse modo o Parlamentar chama os que se opõem de atraso para o desenvovmento social, já que esta parcela da sociedade não aceita como normal  conduta homossexual, e por isto olha com desconfiança e reservas estas novidades que o Deputado insiste em chamar de DESENVOLVIMENTO, mesmo que recalcite a carta magna e a sociedade em sí, o paramentar chama ainda a bancada evangélica de empecílho para os interesses homossexuais, e acha bom que o executivo tenha tomado uma decisão a revelia dos tramites do cogresso.

Leia as íntegras

- do parecer da PGFN
- da portaria que garantiu o direito aos casais homossexuais
- da nota técnica da Câmara

Fonte: Congresso em Foco 

Imagem

Cartilhas, Selos e Trombetas da Homoafetividade

Imagem

A Senadora MArta Suplicy (PT-SP), apoiada na posição do Governo Dilma, anuncia com entusiasmo que será distribuído nas escolas "Cartilhas" que ela afirma ser contra o PRECONCEITO,   e expansão do conceito de aceitação da diversidade (Ver Reportagem).

Outra novidade, é o lançamento do Selo contra a Homofobia que será fixado no locais onde OCORREM ATOS DE DISCRIMINAÇÃO. Acreditamos que, caso seja aprovada esta lei do 'super-humano' (é o que pretendem os homossexuais), as igrejas Cristãs (incluo evangélicas, católicas e variações advindas do cristianismo) que não aderirem a aceitação da homossexualidade (ou homoafetividade, como preferirem), estas serão 'seladas', a exemplo do que aconteceu com as residências e estabelecimentos dos Judeus, que eram marcados com a Estrela de Davi (seis pontas). Esta onda da selagem já começou, a princípio nos locais onde aconteceram atos de intolerância brutal, como é o caso da calçada na avenida Paulista, em frente ao número 777. onde cinco jovens espancaram, em novembro do ano passado, um rapaz de 19 anos com uma lâmpada fluorescente.

Sentimento inverso, porém similar ao nazismo, que delimita a raça perfeita da imperfeita, dos socialmentes abertos dos socialmente fechados. Assim como as escolas, Instituições, profissionais e funcionários do Governo do Tempo do Terceiro Reich eram obrigados a trocar seus ídolos, alterar liturgia, e ensinar cantigas que incentivavam a aceitação de Hitle como o salvador daquela 'raça', hoje, nossas escolas, Instituições, Profissionais e funcionários do governo, por mais que não aceitem ou não concordem com as definições impostas por tal governo, são OBRIGADOS  a defender o interesse de uma minoria, em detrimento do coletivo.

Não importa que a maior parcela do povo que escolheu o governo atual não concordem com o  NOVO CONCEITO DE SOCIEDADE MODERNA, a verdade é que, temos que aceitar de goela à baixo, o que estão ensinanando aos nossos filhos, mesmo que não concordemos, não podemos ensinar o contrário em nossas casas, pois s for descoberto pelo governo que o reponsáveis discordem de tal imposição, estes serã punidos; Psicólogos podem ter seus diplomas caçados e policiais terão que autuar pais, professores e Psicólogos que tentem manter o que sempre foi comum à sociedade.

Não aceitamos. As sansões são certas com a aprovação desta PL 122/2006, acho que, futuramente, esse meu artigo, como vários que existem em meus blogues espalhados pela internet, as Bíblias, as casas dos cristãos e seus estabelecimentos comerciais, caso não aceitem como normal o homoafetivismo, serão SELADOS COMO HOMOFÓBICOS, ou quem sabe tirados do ar, da sociedade, etc.,  enquanto não transfomam o HOMOSSEXUAL em HOMOSALVUS (lat. Homo + Salvus = Homem Preservado, Intocado), enquanto o homossexual é apenas homossexual, continuo na minha liberdade de expressão, levando o que a Bíblia Afirma, a Ciência comprova, e a Sociedade conhece, que Homem é Homem e Mulher é Mulher, fora disso, a natureza não se responsabiliza, e o ser humano torna a humanidade inviável.

Imagem

Elton John: Pai por barriga de aluguel

Elton John e David Furnish 

Existem coisas que nunca mudam, e a ciência, juntamente com a sociedade são obrigadas a aceitar. Para a infelicidade dos que não costumam seguir a fisiologia, ou por melhor dizer, a morfologia natural do próprio corpo. É o caso dos que admitem ou assumem a conduta da homossexualidade.  

Como todo relacionamento que é duradouro, surge depois a necessidade da manifestação de um fruto, ou seja, um filho que possa dar continuidade aquela história existente entre dois seres. É justamente aí quando surge o dilema: Homossexuais são estéries! não me entendam mal! o que quero afirmar é que do relacionamento entre dois homens ou duas mulheres, nunca irá surgir um verdadeiro filho que carregue em seu código genético a fusão, a informação dos dois seres que assim decidem unirem-se em convivência;

Como sempre existe o velho jeitinho, mas, nem mesmo este jeitinho pode afirmar ou mudar as tonalidades cinzas da verdade: Filhos só nascem de Homem e Mulher. Por mais que o casal homossexula divida um sentimento de afeto, ou por que não dizer 'paternal' pelo filho adotivo, são incapazes de produzirem por si mesmo uma criança. 

Este é o primeiro filho de John, ou será David Furnish? O certo é que a terceira pessoa, uma anônima  é quem detém  título de genitora, e não o famoso casal, a única certeza que temos é que uma das celebridades é o Pai, e é impossível serem ambos responsáveis pela geração desta criança.

Imagem

Fonte: Yahoo Notícias

Dia Mundial de Combate à Homofobia - Apologia a Abominação

Nunca em tão pouco espaço de tempo viu-se tanta defesa ao homossexualismo, como vemos nestes últimos dias.

Sobre o título desta postagem, talvez o leitor seja um ativista da causa homossexual e me considere homofóbico, porém gostaria que me entendessem como Protestante Cristão e Crente naquilo que está escrito na Bíblia, Livro Sagrado para os seguidores de Cristo.

Jornais, revistas, tv e rádio não param de falar em outra coisa: HOMOFOBIA, e HOMOSSEXUALIDADE, sempre levando aos leitores telespectadores e ouvintes a se sensibilizarem pelos Jovens, adolescentes e até crianças 'invisiveis' à sociedade. Trata-se de um mutirão para INTRODUZIR na mente de uma sociedade um novo conceito de sexualidade. Para isto atropela-se vários temas de maior importância e necessidade: Drogas, Pobreza, Miséria, Família, Paz, Segurança, etc., e assim concordamos com a frase do Cantor e compositor Lulu Santos, que afirma: "Assim caminha a humanidade, com passos de formiga e sem vontade".

Em meus mais de trinta anos de vida, nunca vi tanta mobilização para se empurrar de guela abaixo o intragavel e atual posicionamento a sociedade que, em suas decisões dispensa os conselhos Divinos e cercam-se de outores segundo seu próprio entendimento, passamos a dizer a Deus:

Seus Conselhos conceirtos sobre nossas atitudes, dispensamos e consideramos preconceituosas, primitivas, e homofóbicas; aceitaremos a sua Palavra, na medida em que esta nos aceite como somos e do modo como queiramos viver.

Repetimos a atitude do povo hebreu, em abolir o domínio ivino e abraçar a monarquia humana, mesmo que para isso sofressem as consequencias. O rumo que estamos decidindo para nossas vidas, tem um fim certo: A morte. A mesma morte que o nosso Pai Adão escolheu por desobedecer ao Senhor, uma morte eterna, em vida, passaremos a condição de Zumbis, seremos verddeiros mortos vivos, ão mais conheceremos o Senhor que criou os céus e a terra!

Não importa o que digam as OONG's, sociedade e o Público LGBTT, HOMOSSEXUALISMO É ABOMINÁVEL (Levítico 18:22 Deuteronômio 22:5 Romanos 1:25 ao 27 I Coríntios 6: 9-10), e por sabermos disto, deveríamos deixar de fazer, Apoiar ou consentir em que façam, mas cabe-nos mostrar a verdadde bíblica, mesma que esta venha ser escarnecida ou desprezada, poisa nossa missão é simplesmente essa, anunciar a Palavra (Keirigma) e ensina-la (Didaque). Negligenciar isto é negligenciar o próprio Deus. sE TER CONCEITO FORMADO É PRECONCEITO estamos sendo rotulados, e sofrendo de igual modo preconceito de opnião. Assim como a igreja católica cometeu atrucidades com a Santa Inquisição, a Pl 122/2006 tende a posicionar-se da mesma forma, criando mecanismo de CONFISSÕES favoráveis, em detrimento da verdade, e em prol de seus conceitos individuais.

O Dia munial de combate a Homofobia é uma amostra do que estamos nos tronando: Homens sem Deus, e mais cheios de nós mesmos, nos afastando cada dia do caminho deixado por Cristo. Ao invés de lutarmos por inventarmos uma nova categoria sexual, deveríamos lutar para afastar de vez as VERDADEIRAS diferença sociais: Apobreza, a fome, e o preconceito étnico... O mundo precisa unir esforços para isto, e assim poderemos com orgulho afirmar que lutamos pela dignidade humana.

O que é a PL 122/2006?

Manipulção e imposição, esta seria as palavras que melhor definiriam o Projeto.

Gil Teobaldo, 77, Advogado por profissão há 54 anos, e pai de José Ramos Lopes Neto - Ex-marido e réu confesso de Maristela Just - Foi infeliz em algumas colocações sobre sua opnião e insatisfação com a Justiça atual.

O Sr. Teobaldo, afirmou em Claras Palavras sua insatisfação com a atual redação do Código Penal sobre o Adultério, e completou tecendo Críticas depreciativas sobre O LGBTT (lésbicas, gays, simpatizantes, transsexuais e transgêneros).

Por causa da expressão 'LOTE DE CABRA-SAFADO', onde assim classificava aqueles que votaram e aceitam o adultério e o homossexualismo como algo comum e inerente a natureza dos seres humanos, o advogado poderá ser suspenso por 30 a 90 dias, ou levar uma sensura, falou o Presidente da OAB-PE, Henrique Mariano.

Aproveitando o gancho deixado pelo Drº Teobaldo sobre o apoio que este deu a seu filho quant ao homicídio de Maristela Just, o Senhor Jayme Asfora, Presidente Nacional de Direitos Humanos da OAB, firmou a posição da entidade no reconhecimento da população LGBTT, execrando com repúdio as declarações do advogado, posicionou-se a favor da expulsão do advogado como mais de 54 anos de serviços prestados, dos quadros da instituição; Mais enfático e duro em suas críticas, o Presidente da OAB-PE o denominou como HOMOFÓBICO, PRECONCEITUOSO, PRIMITIVO E IGNORANTE, porém afirmou que o caso não era para expulsão do Colega.

Com execessão das declarações do Drº Gil Teobaldo, vemos qual a mentalidade da sociedade atual. Em nota a OAB afirmou que o Advogado infrigiu os artigos 1º, inciso III, 3º e 5º da Constituição que estabelece o princípio de dignidade; prmover o bem de todos sem DISTINÇÃO DE SEXO; e igualdade respectivamente...

Concordamos que violência só gera violência. Também concordamos que o Sr. Gil Teobaldo ultrapassou seus limites, atropelando o direito alheio de escolha e decisão, MAS NÃO ENTENDEMOS ONDE ESTÁ O DISCRIMINAÇÃO SEXUAL QUANDO HOMOSSEUALISMO NÃO É SEXO, É OPÇÃO DE ATITUDE. Como podemos entender a irregularidade quanto ao sexo citada pelo Presidente da comissão Nacional d Direitos humanos da OAB? Afirmamos: Gay e Lésbicas não são sexos definidos, não há nada que comprove, nem há ciência que afirme.

O que percebemos é que a pressão da população LGBTT é bem influente, e não aceita ser OFENDIDA sem dar o troco. Quanto ao advogado Gil Teobaldo, hove execesso, e infelicidade em suas declarações, mas não usemos do momento para fazer apologia ao homossexualismo e muito menos a homofobia.

Ser Homossexual hoje é legal, bem como ser Adúltero. Essa é a nossa Sociedade Hoje. E Amanhã? Como será a sociedade com a aprovaçao da mordaça gay? ou como poderemos educar nossos filhos numa sociedade onde nem o gay, nem a lei que defende o adúltério, ou quem sabe outras atitudes que A BÍBLIA CONDENA, talvez amanhã seja mais decente do que ser simplesmente macho e fêmea. Condenável diante dos olhos de Deus a atitude do filho do Advogado (homicídio), como também o é o homossexualismo e o adúltério, se pensar de acordo como as leis divinas é ser HOMOFÓBICO, PRECONCEITUOSO, PRIMITIVO E IGNORANTE, logo nossa lei precisa urgente passar por uma reforma para ser considerada mais humana e menos Divina.

Críticamos a OAB, pois o foco dado não fora ao apoio do Pai ao homicídio do filho, mais a considerada repugnante desfeita ao Público LGBTT, afirmando que ISTO não ficara inpune. Fazer uso de uma trasgressão para fazer apologia ao homossexualismo, isso sim cosideramos deplorávél.

A REPORTAGEM COMENTADA ENCONTRA-SE NO SEGUINTE PERIÓDICO:

Jornal Diário de Pernambuco, 15/05/ 2010, caderno Vida Urbana Página C6.

"OAB INSTAURA PROCESSO CONTRA GIL TEOBALDO"

Homossesualismo X Direitos Constituídos

Imagem

"O ignorante afirma, o sábio duvida, o sensato reflete”

Aristóteles

Com esta memorável frase, o distinto Srº William De Lucca Martinez, escreve um artigo em defesa da PL 122/2006, na página Pega no meu Blog que em resumo serve para criminalisar a homofobia. Jornalista e declarado homossexual, o Sr. William tenta entre outras coisas mostrar a maravilha do texto que ele mesmo chama de Claro, Conciso e Objetivo. Com o argumento que a comunidade Gay está inserida na sociedade como qualquer outra (o que não é mentira), porém teima em afirmar que o projeto deLei que altera o texto da Lei nº 7.716, não foi criado para beneficiar a categoria GLS, ... Como não?

Podemos ser considerados limitados e retrógados por não aceitarmos tais mudanças, porém não compreendemos como uma lei que está sendo criada com o intuito de INSERIR num texto já existente uma "nova" categoria, não visa beneficiála... Como podemos aceitar que, haja um direito homo que interfira no direito não so hetero, mas no direito de toda sociedade? A camuflagem a esta real intenção de BENEFÍCIO da classe Homossexual, é observada no próprio texto do jornalista, que afirma que "SE aprovada a modificação, a lei ganha o texto ‘orientação sexual e identidade de gênero’ como complemento", e ainda tem declarada sua verdadeira intenção no artigo 8º, onde afirma diretamente que “proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãos”. Como pode ficar claro o não favorecimento dessa classe, quando é citada em um artigo específico à ela, em revelia de todo um contexto sociológico, cultural, religioso e político, que está sendo posto de lado para atender a as aspirações deste?

Com isso Perguntamos ao autor do artigo se o Texto da PL 122/2006 é de fato tão Claro, Conciso e Objetivo como afirma? como podemos acreditar na integridade intencional do SEU TEXTO, quando afirma que "a lei não cria artifícios para beneficiar apenas os gays, mas para dar mais garantias de defesa de seus direitos para toda a sociedade, da qual a comunidade gay está inserida", quando a sociedade já possui seus direitos constituídos? Se o Gay já um fato social aceito, porque precisaríamos então de uma alinea que o definisse como mais uma FATIA da sociedade? São perguntas que acreditamos não serem respondidas sem uma pitada de partidarísmo ou sentimento faccioso dos que assim se assumem.

Outro fator comentado no artigo Afinal, o que diz a lei contra a Homofobia? é a ameaça da Liberdade de Expressão. Enfáticamente afirmando que não há perigo nem ameaça a esta garantia básica, pois "a PL 122 apenas torna crime atos VIOLENTOS contra a moral e honra de homossexuais", entretanto, o que a lei define como Violência a Moral e Honra Homossexual? isto é um piso instável, já que o direito não julga a letra seca da Lei, mas observa todo um âmbito Jurídico, Social e Emotivo, é o que se chama de Complexidade do Direito, o que exime a simplicidade interpretativa de uma lei, ou caso jurídico. Logo, se um homossexual sente-se VIOLENTAMENTE AGREDIDO por um pastor ou padre que no púlpito cite seu Estilo de Vida como Errado, Deplorável, ou usar simplesmente o termo bíblico "Abominável, Inescrupuloso", etc., sem dúvida haverá problemas para o que afirmou tais expressões! Outro fator que merece observação é a questão da insatisafação sexual do homossexual "se há homossexuais descontentes com sua orientação sexual, eles devem procurar um jeito de ser felizes, ou aceitando sua sexualidade ou tentando outro caminho, como a igreja, por exemplo", esta sem dúvida foi a afirmação mais infeliz do querido Jornalista, pois, SE UM PSICÓLOGO CRISTÃO resolver ajudar PROFISSIONALMENTE um Homossexual, estará sem dúvidas colocando sua profissão em risco (Vejam alguns Links Net Gospel BotaDentro Gente sem Futuro Pai Legal - Sexo e Sexualidade Blog Shalom), pois a sociedade Internacional de Psicologia já proibe a AJUDA deste tipo a Homossexuais que assm desejem. O que diremos de um Sacerdote Cristão? se um profissional que lida com esta problemática acha-se Proibido, quanto mais Sacerdotes que são considerados "Divulgadores de Mitos"! Acho que o Nobre ornalista esta usando de má fé no seu artigo, e assim comprometendo uma boa relação com seus leitores que indiretamente chama-os de Afirmadores do Sim ao Homossexualismo, que na definição de Aristóteles, não passam de ignorantes. Seremos todos Presos! poi a Bíblia manda arrepender-se! Deus é o Inspirador das Escrituras (2 Timóteo 3:16) e se em seu texto (1 Coríntios 6:10 Levítico 18:22 II Pe 2: 6~8) "mandar regenerar-se é uma violência", estamos todos fadados à uma MORDAÇA COR-DE-ROSA! pois Não podemos nos calar em favor de um Grupo Imperialista e Faccioso, que de forma preconceituosa transforma nossa fé em FANATISMO e o nosso Deus em Mitologia.

A PL 122/2006 É contra a Liberdade de Expressão e ao invés de Incluir, Exclui, pois nos excluirá o direito de Cultuar e falar Livremente da Bendita Palavra do Nosso Deus!

Silas Malafaia no Programa do Ratinho

Iara Bernardi versus Silas Malafaia: a pesquisa contestável que a deputada apresentou no Programa do Ratinho (SBT)

Posted: 26 Feb 2010 03:09 AM PST

A oponente de Silas Malafaia deveria estar muito apavorada e exagerou usando uma inverdade. Disse que o Brasil é o País mais homofóbico do mundo. Acho que por falta de tempo para debater, o pastor não contestou isso inteiramente. Mas o fará nas próximas edições do programa Vitória em Cristo, penso eu.

Na realidade, as ditaduras islâmicas se destacam no quesito homofobia, ser gay é punido com a morte pelas mãos do Estado.

Os números de assassinatos de homossexuais que a ex-deputada apresentou são levantamentos grosseiros, não é um trabalho de pesquisa científica. É uma pesquisa que nem deveria ser chamada de pesquisa. Ela nem quis citar a fonte porque é contestável!

Os números apontam que as mortes de homossexuais são todas motivadas por homofobia. Se seguíssimos por este raciocínio, todas as mortes de negros deveriam ser consideradas racismo, só porque o racismo ainda existe na sociedade brasileira.

O levantamento que Iara Bernardi apresentou não considera as mortes de gays que morreram brigando entre eles mesmos, nem descreve os casos de crimes ocorridos por quem estava se prostituindo e morreu brigando com cliente por causa do dinheiro. Etc.

Enfim, para quem formulou os números tudo é homofobia! Se o pardal fizer "caquinha" na cabeça de um gay, poderá ser tachado pelo elaborador da pesquisa de passáro homofóbico.

Essa contabilidade de maneira genérica demonstra que o Brasil não precisa do PL 122/2006.

Nós cristãos não odiamos gays.

E.A.G.

UBE - União de Blogueiros Evangélicos

Pastor Silas Malafaia debate PL 122/2006 ao vivo no Programa do Ratinho e é aplaudido

Posted: 25 Feb 2010 11:13 AM PST

O programa foi ao ar ontem, com transmissão ao vivo diretamente do estado de São Paulo, no grande complexo de estúdios do SBT, localizado à rodovia Anhanguera, altura do quilômetro 18. O IBOPE do programa acusou estar em segundo e de terceiro lugar na praça paulista enquanto o debate era travado.

Parte 1: Ex-Deputada federal Iara Bernardi entra no estúdio, faz argumentações preliminares. Reportagem externa do repórter Ney Inácio explica o que representa o PL, entrevista o Pr. Dilmo dos Santos (ministério CONAMAD), militantes de ONG pró-homossexualismo e transeuntes num reduto de gays próximo da Praça da República. Silas entra, presenteia o apresentador Carlos Massa, o Ratinho, e sua assistente de palco com livro e Bíblia de Estudo. Em sua palavra preliminar diz que o PL 122/2006 deveria se chamar Lei do Privilégio. Ele recebe ovações da platéia.

.

.

Parte 2: Pastor Silas diz que homossexualismo é questão comportamental, ninguém nasce gay, aponta ao campo científico da Biologia, para a ordem cromossômica, que nos informa haver apenas macho e fêmea. Iara Bernardi diz que pessoas homossexuais não pedem para nascer gays, sem contestar a informação da ordem cromossômica, alega que o PL 122/2006 não afronta religiões e que o projeto visa coibir a população de externar preconceito. Silas denuncia que o PL 122/2006 foi posto para aprovação dos Senadores sem que eles soubessem, que os Militantes Gays agiram de maneira antiética e sorrateira numa madrugada do Senado Federal.

.

Parte 3: Iara: "O pastor está nervoso?" Silas: "quero informar que o meu temperamento não está em debate". Malafaia cita Senadores que nã o são evangélicos e são contra o PL 122/2006. Iara Bernardes cita dados numéricos de assassinatos de gays, sem credibilidade, que já contestados em outros fóruns. Silas chama o PL 122/2006 de bobagem, diz que o brasileiro realmente discriminado é o jovem e o pobre. Nas considerações finais, o apresentador Ratinho brinca e diz torcer para que Malafaia continue só como pastor evangélico, porque se não for assim tomará o lugar dele. Risos.

Fontes: Belverede | Alcebíades 232

UBE - União de Blogueiros Evangélicos

Deus, um pecador Homofóbico.

Imagem

Pelo menos é o que afirma um Ativista Homossexual. Com a Enfática acusação contra Deus, falou: "Seu Deus de Levítico (e da Bíblia inteira) é claramente um fanático homofóbico pecador. Ele precisa se arrepender de seu pecado de homofobia. Ele precisa fazer expiação por esse pecado. E ele precisa buscar perdão pela dor e sofrimento que seu pecado de homofobia infligiu, sem necessidade alguma, nos gays nos 4.000 anos passados" - Onde vamos parar????? Já não Basta irem de encontro aos estatutos de Deus, agora o acusam e o comparam com um simples e mortal humano? Creio que este é o sentimento que perdura nos demais corações homossexuais, ou numa boa parte deles, mesmo que não levantem esta ideia, a defendem involuntariamente. Abaixo segue a reportagem na íntegra extraída do Site Gospel+:

Frank Kameny, ativista homossexual ”pioneiro” que foi honrado pelo presidente Obama e seu governo, disse que o Deus da Bíblia é um ”fanático homofóbico pecador” que precisa ‘’se arrepender de sua homofobia pecadora”.

Visite: Gospel, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel

Kameny fez as afirmações sobre o Deus judaico-cristão numa carta para Peter LaBarbera de Americanos pela Verdade sobre a Homossexualidade, em 13 de outubro de 2009:

”Seu Deus de Levítico (e da Bíblia inteira) é claramente um fanático homofóbico pecador. Ele precisa se arrepender de seu pecado de homofobia. Ele precisa fazer expiação por esse pecado. E ele precisa buscar perdão pela dor e sofrimento que seu pecado de homofobia infligiu, sem necessidade alguma, nos gays nos 4.000 anos passados”, escreveu Kameny para LaBarbera. ”Não é a homossexualidade que é sempre errada, imoral e pecado. É a homofobia, inclusive a homofobia de seu próprio deus que é errada, imoral e pecado. Por isso, seu deus é um pecador…”.

Astrônomo que foi demitido de seu emprego no governo federal em 1957 devido à sua homossexualidade, Kameny liderou o primeiro protesto homossexual público dos Estados Unidos (por causa de sua demissão), em 1965. Kameny, que ficou famoso por seu lema agressivo e contra-cultural ”Gay is Good” [Gay é bom], foi líder da campanha organizada de ativistas homossexuais para pressionar a Associação Psiquiátrica Americana a remover a homossexualidade da lista de desordens mentais (que foi bem sucedida quando a APA capitulou em 1973).

Em 17 de junho de 2009, Kameny recebeu do presidente Obama a caneta oficial da Casa Branca numa cerimônia da Casa Branca para a assinatura da ordem executiva de Obama decretando benefícios de parceria doméstica para certos funcionários federais.

Mais tarde, num discurso de 29 de junho na Casa Branca honrando o ”mês do orgulho gay”, o presidente Obama louvou Kameny, dizendo: ”Estamos orgulhosos de você, Frank, e estamos gratos a você por sua liderança”.

Kameny foi também honrado pelo homossexual assumido John Berry, que é diretor da Secretaria de Gerência de Recursos Humanos (SGRH), numa cerimônia especial em 24 de junho de 2009 patrocinada pela organização de funcionários gays da SGRH. Ali, Kameny recebeu a Condecoração Theodore Roosevelt, a mais elevada honra da SGRH, ”Por Mais de Meio Século de Liderança na Luta por Direitos Civis”. Berry também deu para Kameny um pedido oficial de perdão por sua demissão 50 anos atrás.

Respondendo à carta de Kameny afirmando que Deus precisa se arrepender, LaBarbera da AVH disse:

”É claro que as declarações ofensivas de Frank Kameny sobre Deus são um atraso completo: É Frank que é o pecador obstinado que precisa se arrepender. Graças a Deus, nunca é tarde demais para os pecadores se afastarem de seus pecados e humildemente aceitarem o perdão de Deus por meio de Jesus Cristo”.

”Contudo, num sentido pelo menos Kameny é franco acerca de como sua ideologia que celebra a homossexualidade está diametralmente oposta ao plano de Deus para a humanidade, conforme foi revelado na Bíblia. Infelizmente para Frank, ele não tem autoridade para julgar o pecado e a moralidade; essa esfera pertence exclusivamente ao Deus Todo-poderoso”, conclui LaBarbera.

Fonte: Portal Guia-me / Gospel+
Via: Folha Gospel

Incesto e o dia em que o sexo entre homens e meninos não mais chocar

Imagem

Filme brasileiro pretende quebrar "tabu" do incesto e sexo homossexual entre meninos, apresentando ambas as condutas como "amor"

Dois homens se abraçando e se beijando. Que tipo de cenário é esse? É um cenário que, para o público, é condenável, mas para a mídia, com seu número desproporcionalment e elevado de gays, é lindo.

Apesar de toda a doutrinação sistemática do governo e da mídia, esse cenário ainda choca o público. A propaganda estatal onipresente do programa federal Brasil Sem Homofobia ainda não alcançou o nível de mudança da mentalidade total do povo. O choque ainda persiste.

Para evitar o choque, os ativistas gays são obrigados a enfeitar ao máximo esse cenário, utilizando tudo o que traga a memória inocência e pureza: crianças, anjos, Jesus, etc. Nada é isento de exploração quando o assunto é avançar a agenda gay.

Essa foi exatamente a estratégia dos produtores do filme brasileiro "Do Começo Ao Fim", que começa usando o cenário de dois meninos para alcançar seu objetivo maior de quebrar toda barreira e resistência ao incesto e ao sexo homossexual. Os produtores avisam: "Se a intenção for quebrar um grande tabu ou causar impacto, certamente este filme vai alcançar seu objetivo". O trailer do filme está aqui: http://www.youtube. com/watch? v=3DVa2DKSnU0

"Do Começo Ao Fim" procura passar a mensagem de que são os próprios meninos de 6, 7 ou 8 anos que buscam experiências homossexuais. Grupos homossexuais como a NAMBLA há muitos anos pregam que os meninos têm interesse no sexo homossexual. "Do Começo Ao Fim" vem para confirmar essa pretensão.

Mais cedo ou mais tarde virá um cineasta, abusando igualmente do direito de livre expressão, para promover um filme do "amor entre um homem e um menino". Na verdade, o campo já está aberto para quebrar esse "tabu". O maior líder homossexual do Brasil, Luiz Mott, tem sido acusado de defender a pedofilia. Mas ele não é o único homossexual brasileiro a fazer isso. Anos atrás, Denilson Lopes, um professor universitário homossexual, escreveu e publicou o artigo "Amando Garotos: Pedofilia e a Intolerância Contemporânea". Ele é autor do livro "O Homem que Amava Rapazes e Outros Ensaios" (RJ, Aeroplano, 2002).

Eu denunciei publicamente essa defesa à pedofilia, mas o Ministério Público Federal - que a um estalar de dedos dos ativistas gays vem sempre correndo contra meu blog - nunca tomou nenhum tipo de medida contra o artigo "Amando Garotos: Pedofilia e a Intolerância Contemporânea", demonstrando que um "tabu" já está sendo quebrado. A pedofilia homossexual está vindo, provando sua inseparabilidade das entranhas do movimento homossexual.

O Brasil, na fase em que está de elevada doutrinação homossexual, não ficará por muito tempo só no "Do Começo Ao Fim" de sexo homossexual entre menino e menino. Esse filme é apenas uma preparação para a fase mais avançada, onde outro cineasta oportunista lançará outro "quebrador de tabus". Esse será o "O Começo do Fim". Nesse futuro mais sombrio, a apresentação do sexo homossexual entre menino e menino será coisa do passado. A moda então será apresentar a normalidade do sexo homossexual entre homens e meninos.

Contudo, você acha que os ativistas homossexuais são bobos de mostrar o Fim logo no Começo? Eventualmente, eles falarão abertamente, porém só no Fim. Mas, até lá, com todos os tabus quebrados, ninguém mais se importará se a moda então for pensar que são os próprios meninos de 6, 7 ou 8 anos que buscam "amor sexual" de homossexuais adultos.

"Do Começo Ao Fim" é uma das primeiras sementes para a construção dessa nova maneira de pensar.

Julio Severo | 18 Dezembro 2009
Artigos - Movimento Revolucionário

Fonte: AQUI

Por e-mail