Pesquisa personalizada

Friday, April 29, 2011

Sex shop e Swing gospel era o que faltava.



O portal O Galileo anunciou em seu site o mais novo empreendimento gospel. A nova empreitada se constitui na criação de um Sex shop, onde além de oração, cliente pode encontrar brinquedos e estimuladores sexuais cristãos. O site pioneiro “Book22.com” começou em 2008. A proprietária, Joy Wilson, disse em entrevista ao site religioso “NPR.com” que ao procurar alguns brinquedos pela internet para melhorar a vida entre quatro paredes com o seu marido, ambos se depararam com pura pornografia. Não era isso que procuravam: “Fiquei muito surpresa que era tão ruim”. Por isso, ela resolveu começar seu próprio sex shop "livre de pecados". O site comercializa livros, brinquedos e até mesmo conselhos sexuais e amorosos. O nome da loja faz referência ao salmo 22 da bíblia.
 
Pois é, se não bastasse isso, há pouco fiquei sabendo da notícia de que uma pessoa colocou um anuncio em um site interessado em encontrar parceiros evangélicos para a prática do swing gospel. Sinceramente o nível de promiscuidade de alguns daqueles que se denominam evangélicos é apavorante.


Diante de tanta promiscuidade, sou levado a acreditar que definitivamente chegamos ao fundo do poço. Confesso que assusta-me o fato de saber que o pecado esteja sendo tratado de forma tão banal pela Igreja de Cristo. Diante disto tudo a impressão que tenho é os evangélicos outrora compromissados com as Escrituras, "catolificaram"a fé, tornando-se assim meros evangélicos nominais.

Diante do exposto, chego a conclusão que em hipótese alguma devemos aceitar como normal este tipo de prática e comportamento. Tenho plena convicção de que os verdadeiros cristãos, não devem se curvar diante da imoralidade que tem destruído parte da sociedade brasileira. Como discípulos de Senhor, temos por missão anunciar a esta geração, o Evangelho da Salvação Eterna, cujo conteúdo confronta o homem em seus delitos e pecados.

Caro leitor, fomos chamados pelo Senhor a vivermos de modo absolutamente diferente dos que compõem esta geração. Compromisso com a moral, decência e santidade devem fazer parte da vida daqueles que nasceram de novo, levando-nos a exalar sobre os que se encontram em estado de putrefação espiritual o bom perfume de Cristo.


Pense nisso!


Fonte: Renato Vargens

Thursday, April 21, 2011

O Caráter de um Bom Casamento

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbtlas-4xOqm0ivLVDrbZ3veeHwqIIRUGEdCAQklINdFwqNnIJgfY2G48YblnXBUJOk8UGIe1ZbJTYz6lwQ1CY29lexsqWjvD-NT0riklyG3fc0kagIkrIk4tGKfTalgL8WqzRPQ/s1600/casamento.jpg
Imagem
 
Diz-se com freqüência que um bom casamento é uma amostra do céu. O companheirismo de que um homem e uma mulher podem gozar em relação ao casamento é uma bênção imensa dada por nosso Criador (Gênesis 2:18-24). Certamente, Deus destinou o casamento a ser benéfico e satisfatório para ambos, o esposo e a esposa. Infelizmente, muitos casais não descreveriam seus casamentos como œcelestiais.

Estratégias Inaproveitáveis
 
Que podemos fazer para termos bons casamentos? Homens e mulheres têm tentado várias estratégias para assegurar casamentos bem sucedidos. Muitos têm raciocinado que o modo de ter um bom casamento é casar-se com a pessoa de melhor aparência possível. Conquanto não seja pecado ser fisicamente atraente, a aparência pessoal não é garantia de que uma pessoa será uma boa companheira. O homem extremamente elegante ou a mulher impressionantemente bela com freqüência não dão bons esposos! Outros têm concluído que um casamento espetacular e uma lua-de-mel dispendiosa são o ponto de partida de um bom casamento. Contudo, estas são coisas que não duram muito tempo e quando a grandiosidade da cerimônia e a emoção da lua-de-mel passam, é comum que o esposo e a esposa descubram que sua relação não é realmente muito boa. Ainda outros têm seguido a estratégia de acumular bens antes de casar ou, em alguns casos, de procurar uma pessoa rica com quem casar! Tal segurança financeira constituirá, pensam eles, o alicerce de um bom casamento. Algumas vezes parceiros em al relação assentada sobre a riqueza material pagarão quase tudo para escapar do casamento. O resultado de tais preparativos financeiros é que há mais bens a serem divididos quando o casal se divorcia.

Deverá ser notado que não há nada inerentemente pecaminoso em ser fisicamente atraente, ter um grande casamento e uma lua-de-mel agradabilíssima ou mesmo economizar dinheiro antes do casamento com a esperança de um padrão de vida mais alto. Cada uma destas coisas pode ser uma bênção para um casamento. Nenhuma destas coisas, contudo, resulta necessariamente em um bom casamento. Se desejamos relações satisfatórias, precisamos abandonar as soluções e valores de sabedoria humana e consultar o manual de casamento escrito por Aquele que criou o casamento no princípio. Na Bíblia podemos encontrar toda a informação que precisamos para construir casamentos bem sucedidos.

Instruções Divinas
 
As Escrituras ensinam que o casamento é destinado a durar até que um dos cônjuges morra (Romanos 7:1-3; Marcos 10:9). Se cada parceiro mantiver esta convicção, o casamento terá uma possibilidade maior de dar certo. Quando aparecem problemas (e sempre aparecem!), tanto o esposo como a esposa empenham-se em resolvê-los em vez de procurar escapar facilmente através do divórcio.

Quando Paulo escreveu sobre as responsabilidades dos cônjuges, ele observou que as esposas deveriam ser submissas a seus esposos (Efésios 5:22-24). Ele ordenou ainda mais que os esposos deveriam amar suas esposas (Efésios 5:25-29). Este amor (na língua grega, agape) não é de puro sentimento ou mesmo a expressão de palavras vazias, mas é antes o resultado de uma escolha moral e expressa-se em ação. Elcana, pai do profeta Samuel do Velho Testamento, evidentemente amava profundamente sua esposa Ana (1 Samuel 1:1-8). Ele expressou seu amor por ela através de sua generosidade. Além do mais, este tipo de amor busca o bem estar de outros independente do tratamento com que eles retribuem. O apóstolo Paulo descreveu o caráter deste amor em 1 Coríntios 13:4-7. As responsabilidades de amor e submissão incluem outras específicas.
 
Por exemplo, para amar sua esposa, o esposo tem que se comunicar com ela. Para procurar o melhor bem estar da esposa, ele precisa entender as necessidades e desejos dela. Mais uma vez, observando o exemplo de Elcana e Ana, quando ela estava triste por causa de sua esterilidade e da provocação de sua rival, Elcana procurou descobrir a causa de sua angústia (1 Samuel 1:4-5, 8). Se o esposo comunica a razão para suas decisões, torna-se muito mais fácil para a esposa submeter-se. Sem comunicação adequada entre cônjuges, é extremamente difícil, talvez impossível, ter-se um bom casamento. Comunicação franca entre esposo e esposa permite a cada um entender melhor o outro, evitando muitos desentendimentos. A participação nas opiniões, sonhos e temores através da comunicação permite uma intimidade que ajuda a unir o casal.


Honestidade
 
Todos os bons casamentos exigem honestidade e discrição de ambos. Tanto esposo como esposa deverão empenhar-se em sempre falar a verdade um ao outro (Efésios 4:25; Colossenses 3:9). Bons casamentos dependem da confiança e uma mentira descoberta destrói essa confiança. A esposa que descobre que seu esposo mentiu para ela em um assunto imaginará que ele no futuro estará mentindo também sobre outros assuntos . . . mesmo que ele esteja falando a verdade. Infelizmente, aqueles que praticam o engano com freqüência acreditam arrogantemente que são muito inteligentes para serem apanhados O mentiroso pode freqüentemente cobrir seu engano por algum tempo, mas as mentiras costumam ser descobertas. A esposa que esconde informação de seu esposo está também praticando o engano, uma forma de desonestidade. A suspeita que resulta quando o engano é descoberto ameaça a bela intimidade possível num casamento.


Discrição 
 
Quando duas pessoas vivem juntas ainda que por curto período de tempo, elas podem aprender algumas coisas nada lisonjeiras sobre um e outro. Num bom casamento, o esposo não falará destas faltas de sua esposa com outros. Ele protegerá a reputação dela à vista dos outros, enquanto trabalhará para ajudá-la a melhorar nessas áreas. De modo semelhante, a esposa não discutirá as fraquezas de seu esposo com outras pessoas. A prática de tal discrição encorajará maior intimidade na comunicação dentro do casamento. Cada parceiro sentir-se-á bem partilhando com o outro os pensamentos mais particulares porque ele ou ela sabe que estes pensamentos não serão revelados a outros.


Fidelidade Sexual
 
Poucas coisas destroem um casamento mais depressa do que a infidelidade sexual. Num bom casamento, cada parceiro tem não somente de se abster de atos abertos de impureza sexual, mas não deve dar ao outro causa para suspeita. O esposo precisa evitar que seus olhos se fixem na direção de outras mulheres e a esposa tem que ser cuidadosa para que seu comportamento a respeito de outros homens seja puro (Mateus 5:27-28).


Respeito
 
O resumo feito por Paulo das responsabilidades do esposo e da esposa em Efésios 5:33 revela que a submissão da esposa envolve respeito ao seu esposo. Do mesmo modo, o esposo não deverá tratar sua esposa como inferior a ele porque ela voluntariamente aceitou uma posição de submissão (1 Pedro 3:7). Em vez disso, ele deverá tratá-la com dignidade e consideração. Ele não deve diminuí-la nem tratá-la com aspereza ou amargura simplesmente porque Deus lhe deu autoridade na família (Colossenses 3:19).


Altruísmo
 
O egoísmo está na base de um número incrível de dificuldades matrimoniais. É extremamente difícil viver com alguém que sempre pensa só em si mesmo. Cuidar de uma criança é trabalho duro porque ela não tem consideração com as necessidades e desejos dos outros. Suas necessidades precisam ser satisfeitas imediatamente ou ela fará com que seus pais saibam de sua infelicidade por meio de gritos estridentes! Como adultos, já deveremos ter ultrapassado tal egoísmo, mas infelizmente alguns esposos agem bem dessa mesma maneira. Se as coisas não são feitas como lhes serve, eles ficam trombudos ou têm ataques de cólera, muito parecidos com os das crianças que não sabem de nada melhor. A mulher virtuosa de Provérbios 31 sacrificava-se, trabalhando para prover a sua casa (Provérbios 31:10-31). Cada cônjuge [amadurecido] deverá estar querendo pôr as necessidades e desejos do outro antes do seu próprio, se necessário (Filipenses 2:4; 1 Coríntios 13:5), e os que são infantis não deveriam casar-se!


Paciência
 
A paciência é o lubrificante que evita que o casamento se aqueça demais quando os problemas provocam atrito entre os parceiros. Uma falta de paciência, no mais das vezes, resulta em decisões insensatas ou irritação. Tiago deu bom conselho quando escreveu Todo homem, pois, seja pronto para ouvir, tardio para falar, tardio para se irar. Porque a ira do homem não produz a justiça de Deus (Tiago 1:19-20). A paciência é aquela qualidade que permite a uma pessoa suportar com calma serenidade uma situação que não é ideal ou desejável (longanimidade; Gálatas 5:22; Efésios 4:2; Colossenses 3:12). A impaciência é quase sempre uma forma de egoísmo na qual nos tornamos furiosos porque as coisas não estão acontecendo do modo que queremos que aconteçam. Haverá muitas ocasiões durante um casamento nas quais as coisas não serão ideais!


Humildade
 
Algumas pessoas não querem admitir nenhuma falha. É inevitável que um cônjuge peque contra o outro. A humildade é a qualidade que permite-nos reconhecer nossa própria falibilidade, admitir nossas faltas e pedir perdão àqueles que tivermos maltratado. A pressuposição de que sempre sabemos o que é melhor ou que nunca cometemos nenhum erro é uma forma de arrogância. Tal arrogância é oposta ao amor (1 Coríntios 13:4). Num bom casamento, ambos os parceiros servirão um ao outro fazendo muitos pequenos favores. A arrogância não permite a atitude servil (João 13:1-15). A humildade também ajuda a perdoar os outros que pecam contra nós, porque nos lembra que nós mesmos somos falíveis e freqüentemente necessitamos ser perdoados (Efésios 4:31-32; Colossenses 3:13). No decorrer de um casamento, haverá muitas oportunidades para perdoar seu cônjuge! Ofensas não perdoadas tendem a ser como feridas não curadas, inflamadas; elas afetam severamente a saúde da relação.
Quando alguém está procurando um bom companheiro ou simplesmente tentando melhorar uma relação conjugal existente, estes princípios ajudarão a assegurar um casamento bem sucedido. De fato, muitos desses traços característicos que promovem um casamento bem sucedido podem ser aplicados praticamente em qualquer relação humana para torná-la melhor! 
 
Autoria: Allen Dvorak

Fonte: Grupo Protesto Cristão
Contribuição do

Monday, April 18, 2011

Às Margens do Quebar

Imagem



“E aconteceu que estando eu no meio dos cativos, junto ao Rio Quebar, se abriram os céus, e eu tive visões de Deus” Ez 1:1.

Onde estava Ezequiel nessa hora? Estava em meio aos cativos, entre sofrimento, choro e falta de esperança, mas, às margens do Quebar, ousou olhar para o céu e viver as visões de Deus. Ezequiel não deveria se entregar àquelas circunstâncias de derrota, desgraça, mas buscar força e conforto no Senhor: “Filho do homem, te põe de pé” Ez 2:1.  Deus estava dizendo: “Sei que és carne, homem, filho de homem, mas vence Ezequiel, te põe de pé e falarei contigo. Vence Ezequiel, não se abate, olha além, de tudo que te rodeia, vive as visões que te mostrarei.” O Rio Quebar foi um canal de irrigação da antiga Mesopotâmia, situado a uma pequena distância do Eufrates. Um lugar terreno, real, mas também pode ser comparado a um lugar espiritual: dias difíceis, de dor, pranto, fazendo desfalecer sonhos, ou mesmo a fé. Às margens do Quebar ouse olhar para o alto e ter visões de Deus, tal qual Ezequiel. Porque Deus está elevado, acima de tudo e todos e Sua vontade é nos fazer vencer. Este livro é um convite: “Enxugue as lágrimas às margens do Rio Quebar”.
 
Lançamento Editora Oxigênio
54 Mensagens Bíblicas
188 Páginas
Capa: César França de Oliveira
ISBN  : 9788564469082
Autora: Wilma Rejane 

Sunday, April 17, 2011

Deputado Jean Wyllys e sua TEOFOBIA

http://souzaoliveira.com/germano/wp-content/uploads/2011/02/Medo.jpg
Imagem


O Deputado e ex-BBB, Jean Wyllys, Em Resposta à nota publicada no JB Wiki (Ver resposta), defende-se de estar levantando um tipo de Contra-cruzada  à Cruzada que ele afirma os cristãos estarem levantando contra a LGBTs.

Segundo o próprio deputado em seu site, afirma:

A leitura da Bíblia deve ensejar uma religiosidade sadia e tolerante, livre de fundamentalismos. Ou seja, se não pratica a escravidão e o assassinato de adúlteras como recomenda a Bíblia, então não tem por que perseguir e ofender os homossexuais só por que há nela um trecho que os fundamentalistas interpretam como aval para sua homofobia odiosa. (Ver Página)

 Com esta estampada segunda intenção, o Nobre deputado vale-se do prestígio midiático para sensibilizar parte de um público que desconhece a doutrina de estudo dos Textos Sagrados do Cristianismo (Bíblia Sagrada - Velho Testamento e Novo Testamento).

Sinto-me portanto na obrigação de esclarecer alguns 'abismos' desconhecidos ao Sr. Jean, que ao tentar definir os cristãos como Homofóbicos, apenas porque estes adotam a Bíblia como um produto da Theopneusto (Inspiração Divina), esquece que pode estar imbuindo à sociedade algo definido como Teleofobia - medo de definir planos ou de cerimônias religiosas, Teofobia - medo de Deus ou de religião, ou até a Teologicofobia - medo de teologia.

A Bíblia, além de ser um conteúdo arqueológico (registros de mais de 4.000 anos), é também antropológico (costumes de um povo, tribo ou nação) e Sobrenatural (Envolve Divindade e Espiritualidade), possui a peculiaridade de alguns abismos, que diz respeito à interpretação do Texto, Sem o conhecimento destes abismos, é impossível ao simples leitor - a não ser que haja uma intervenção direta do próprio Espírito de  Deus - uma compreensão no mínimo coerente com aquilo que realmente está sendo dito pelos autores dos livros que compõem a Bíblia Sagrada. 

São os seguintes Abismos:
  • Tempo (cronológico);
  • Espaço (geográfico);
  • Costumes (cultural);
  • Idioma (lingüístico);
  • Escrita (literário);
  • Espiritual (sobrenatural).
Graças ao Bom Deus que esforçou Teológos e Leigos à Crítca Textual (Saiba mais sobre clicando neste link), podendo comprovar a originalidade dos Textos Bíblicos, mesmo que estes não possuissem mais seus autógrafos (originais), o que garante a irrefutável verdade da conservação original dos textos que chegaram até nós hoje.

Assim, como tudo que é antigo merece no mínimo 'respeito', não podemos querer entender um conteúdo de  mais de quatro eras, com nossas poucas décadas vividas. Espanta-me saber que o Ilustríssimo Deputado Jean wyllys, além de ser um celebridade Global, Agora Representante de NOSSA NAÇÃO (e não apenas de um minoria, firme-se isso de passagem) é também um TEÓLOGO MAIS OU MENOS, pois tais inserções no modus penssantis da comunidae teológica brasileira, em interpretar um carta de Paulo, do mesmo modo como se interpreta um Livro do JURISTA Moisés, é sinal de uma total DESCONHECIMENTO  dos abismos citados.
Paulo, apóstolo do Senhor Jesus Cristo, que inclusive tem sido uma pedra no meio do caminho da comunidade LGBTs e também da famigerada PLC 122/2006, aconselhou que fossemos um obreiro aprovado, que soubessem manejar bem a PALAVRA DA VERDADE.

Este texto de II Tm 2: 15, específicamente na sua última oração, onde emprega o verbo MANEJO, o termo grego original para esta palavra é ορθοτομουντα (orthotomunta), que significa literalmente CORTAR BEM, EXATO. O que o Servo do Senhor queria de todo àquele que se propusesse a ler, entender e ensinar o texto bíblico, era que no mínimo fosse tão habil quanto um cirurgião, que pudesse seguir a risca deixada pela COMPREENSÃO DOS ABISMOS, e na incansável busca o conhecimento necessário para poder ser habilitado à entender o que Diz a Bíblia Sagrada.

Isto é o que cabe a Hermeneutica: a busca investigativa o significado do texto. Depois, temos que zelar pelo como vamos entender o que esta ciência nos revela, que já abre alas para outra doutrina dentro da própria hermenêutica chamada Exegese, que trata da verificação do sentido do texto bíblico dentro de seus contextos históricos e literários. Ela interpreta o que a hermenêutica pesquisou e investigou de um texto logo no princípio.   

Como vemos, não é tão simples à comunidade dos CRISTÃOS, sejam eles Católicos ou Evangélicos, à quem abertamente o deputado chama de FANÁTICOS E FUNDAMENTALISTAS, e quem sabe, caso consiga aprovar junto com a Senadora Marta Suplicy a PL122/2006, seremos também denominados de HOMOFÓBICOS, Simplesmente tratar um texto de Moisés como tratamos um texto de Paulo, pois para explicar isto, teríamos que sair da Bibliologia, Hermenêutica e entrar na Sotriologia, e doutrinas do velho e novo testamento, para assim poder jogar uma luz sobre quais são os entraves que nos proibe de mudar livremente nossa interpretação ortodoxa (do grego όρθος, reto, e δόξα, doutrina) do Texto Sagrado.

Para nós ortodoxos, A Bíblia é a Inspirada Palavra de Deus e não pode ser de particular interpretação (II Tm 3: 16; II Pe 1:20); estamos atados ao que lá está escrito, não temos escolha; Como então podemos admitir a declaração irresponsável do Deputado em ACHAR que OFENDEMOS HOMOSSEXUAIS pelo simples fatos de repetirmos o que está na Bíblia, o que em suas palavras trata-se de uma HOMOFOBIA ODIOSA, e este POR TOTAL IMCOMPREENSÃO DA TEOLOGIA e de sua dominante TEOFOBIA?

É lamentável que, um Deputado que deveria estar representando todas as classes sociais do Brasil, declare abertamente aversão a liberdade de Expressão e Culto de um dos grupos que compõe esta nação laica, que permite tanto o culto protestante em praças públicas, como apresentações de cultura afro nos centros culturais, bem como a liberdade de se declarar ateu.

É triste admitir como Cristão que, os Brasileiros podem levantar as vozes para eclarar seu amor ou ódio, fé ou descrença, simpatia ou hostilidade por Deus, porém aos que amam, crêem e simpatizam é vedado o direito de serem ouvidos, de se expressarem como pede sua fé.
O que aconselhamos ao deputado Jean Wyllys é o simples fato e estudar a Bíblia para poder então querer ser um pedagogo de suas doutrinas, conhece-la antes de hostiliza-la, e ser de fato um Deputado do Congresso Nacional do que um deputado da LGBTs.

http://yaproject.files.wordpress.com/2009/06/jesus-ama-os-homossexuais2.jpg
Imagem

Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza.
Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua perversão.
Além do mais, visto que desprezaram o conhecimento de Deus, ele os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem o que não deviam.
Tornaram-se cheios de toda sorte de injustiça, maldade, ganância e depravação. Estão cheios de inveja, homicídio, rivalidades, engano e malícia. São bisbilhoteiros,
caluniadores, inimigos de Deus, insolentes, arrogantes e presunçosos; inventam maneiras de praticar o mal; desobedecem a seus pais;
são insensatos, desleais, sem amor pela família, implacáveis.
Embora conheçam o justo decreto de Deus, de que as pessoas que praticam tais coisas merecem a morte, não somente continuam a praticá-las, mas também aprovam aqueles que as praticam.
( Romanos 1: 26 ao 32)

Saturday, April 16, 2011

Qual a Grande Obra do Evangelho?

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIkzNkOFsLUZs31QieyOV8mROTLjl1iEPnXL6IolOfnliyE4GdnHSYRDdondE-P1aFws3IHAj0K-__BgdTZrvVVcg5_CuqlAlkK89Tz9uGDwQUxx25EIoiv8de19k_3nGxbh84/s1600/leao-com-vergonha.jpg
Imagem

Tenho recebido alguns e-mails de irmãos bem intencionados e empolgados com o centenário das Assembléias de Deus, denominação a qual pertenço, onde determinada Congregação tem feito campanha para construção de um novo templo.

Não me preocupei de ler as mensagens, pois além de extensas, eram cheias de EUSEGESE (e não a boa e maravilhosa exegese!!!), com tristes mensagens de otimismo e $UCE$$O, para agaranhar almas generosas que abrissem o bolso para a construção do templo em comemoração ao centenário.

Pretendia continuar me reservando de desgaste, em comentar sobre tal campanha, pois julguei ser mais um simbolo de imperialismo denominacional ( o que não deixa de ser!), mas não pude deixar passar a expressão que usaram para conquistar crentes de boa fé, chamando esta construção de a GRANDE OBRA DE DEUS.

Por um momento me senti de volta à idade das trevas, onde a igreja católica em prol da construção da Basílica de São Pedro vendia indulgências e lembrancinha santas, o que sufocava os fiéis, demonstrando com isso grande falta de respeito pela fé e pelo indivíduo que assistia no templo.

Acredito que do mesmo modo como aconteceu no tempo do Reformador que foi a ponta de um Iceberg de uma leva de outros reformadores da Igreja, O Espírito de Deus, em zelo àqueles que, como ovelhas são usurpados pelo mercenário, movimentará pessoas ousadas para afixarem na porta do templo noventa e cinco teses  contra os absurdos apregoados e manipulados por irresponsáveis.
Quer-se construir um templo maior e mais suntuoso? Faça! mas não chame isto de a Grande Obra de Deus! Deveríamos arrecadar para sustentar mais missionários que desejam estar pregando a palavra onde NEM EXISTE UM TEMPLO.

Não acredito que fazer MAIS UM TEMPLO seja a GRANDE OBRA DO SENHOR, já existem tantos; muito menos acredito que esta grande obra, vem a ser CONSTRUIR OUTRO TEMPLO, onde já existe um! é gasto desnecessário e dinheiro e investimento errado! isto é o mesmo que perder o foco!, em nada isso levará honras ao centenário, pelo contrário, a união e esforços devia ser em relação ao evangelismo, e não ao "SUCE$$O" Tão enfatizado nesta triste última palavra.

DEVEMOS IR AO MUNDO NÃO ALCANÇADO!

O Foco dos apóstolos, até o último suspiro, não fora refazer templos, mas alcançar povos. Paulo morreu 35 anos depois de Cristo, depois de ter realizado o maior sonho de sua vida: alcançar o mundo de sua época com a mensagem do evangelho, o que Deus lhe concedeu este sonho, dando-lhe toda europa ocidental antes de sua condenação.

Me envergonho desta EVANGELICAGEM . Tenho Orgulho do EVANGELHO de Cristo!!!!! que é o poder de Deus para todo aquele que crer... mas como crerão se não forem enviados? com certeza, Cristo nos entregará todo o mundo não alcançado se unirmos esforços para ESTA GRANDE OBRA, e não se ficarmos investindo em palácios que em nada traduzem a mensagem de amor do Evangelho de Cristo! 
A Janela 10X40 é uma realidade para a qual não podemos fechar os olhos!

Monday, April 11, 2011

Sobre o deus louco de Arnaldo Jabor

Click e ouça o Comentário de Arnaldo Jabor
Escute o Comentário no Site da CBN
Ver comentário em áudio no Blog do Renato Vargens

Arnaldo Jabor, um dos mais inteligentes e admiráveis comentaristas da mídia nacional, em seu comentário a Rádio CBN, fala da presença de um deus da Morte e a Ausência do Deus Santo, de amor e de consolo.

Mais uma vez tiramos o chapéu para este gênio das crônicas televisivas e audioauditivas, pois em cheio acerta mais uma vez em seus comentários; O deus da morte, da Idade média, que queimava bruxas, ou que sabe da idade dos metais que recebia crianças em sacrifícios em sua imagem abrasada pelas chamas da ignorância. E como todo deus possui um anjo, este mesmo deus medieval que é justamente citado pelo feliz comentarista, possuia na pessoa de Wellington, o seu emissário de maldade, loucura, e destruição, trata-se do mesmo deus denunciado pelos profetas do livro sagrado do Único Deus Verdadeiro.

Esse deus citado por Jabor, que a Bíblia chama de deus deste século, é o mesmo que veio senão para roubar, matar e destruir, porém o Deus ausente citado pelo referentíssimo repórte, é o que veio para dar vida, e vida com abundância! Com certeza este deus da morte, este deus louco não é o mesmo Deus que morreu pela humanidade.

A humanidade encontra-se agora diante de um espelho, onde pode enxergar sua solidão espiritual, pode analisar as trevas que lhe cerca sem a presença do Deus verdadeiro e não consegue encontrar nínguem ao menos para atribuir a culpa, a não ser a si mesma, única culpada de sua solidão. Como falou Friedrich Nietzsche, Deus está morto e nós o matamos; não é que Deus esteja morto de fato, simplesmente nós escolhemos uma vida sem Deus, assim como o primeiro casal, Adão e Eva, decidiram em sua sede de poder deixar de lado a idéia de um único Deus, pois eles preferiram acreditar que seriam deuses.

Hoje, a história torna-se cíclica, e faz com que o homem novamente sinta as escamas caírem de seus olhos: ESTAMOS SEM DEUS! ONDE ESTÁ DEUS? ESTAMOS SÓS! Realmente, nossas escolhas, dia-após-dia nos denuncia a solidão que escolhemos.

Entretanto, apesar de nossas escolhas, Deus não nos abandona, tal como um pai que cerca seu filho diante do perigo. Deus permite, não deseja com muitos pensam, que aconteçam traédias como a do World Trade Center, fomes na áfrica, o aparecimento de Seriais Killer como é o caso do Jovem lunático Wellington; permite que nossas interferencias na natureza cause catástrofes naturais, que nossa arrogância religiosa dsenvolva chacinas santas, que nossa hipcrisia faça morrer de fome o nosso próximo, e por fim, que nossa insensibilidade não supra, nem cumpra o papel que deve ser desenpenhado por todos, que é  simples fato de ser HUMANO.

Basta então, que um desajustado social, apareça em nome de Deus, e pronto, de quem é a culpa?! Fácil, simples e prático, nada mais pode ser tão perfeito! Essa mania infantil, adquirida em Adão de jogar a responsabilidade de quem está ao lado (a culpa é da mulher! - foi o que falou quando indagado por sua desobediência), faz-nos enxergar em Deus a cesta que precisamos acertar para explicar todo infortúnio que criamos com nossas atitudes. Assim o homem segue culpando a prefeitura pelos alagamentos no inverno, a polícia pelas mortes de final de semana, e Deus por  mortes e catástrofes que surjam no mundo.

O lixo é nosso, nós produzimos. Deus não possui culpa de nossas escolhas; Nos delegou liberdade, nós é que não soubemos como usá-la! não precisamos agir como covardes, basta-nos reconhecer que fomos nós que fechamos as portas para Deus. Se instituições e religiões agem em nome de um deus sanguinário, esse deus não possui qualquer ligação com o verdadeiro Deus, trata-se de um impostor, labrão da fé humana, que só pensa em destruir.

Se tivéssemos que acreditar em todas as desculpas que se fala, quantos pais inocentes teriam que pagar pelas burradas de seus filhos que, baseados na autoridade e prestígio de seus genitores, abusam da liberdade para usurpar a sociedade de sua dignidade. Quando usamos o nome de Deus para encontrar respostas aos nossos erros, agimos covarde e imaturamente contra o único que está imune ao nosso padrão de ética e conduta.


Esse deus louco é reprovavel. Seu "anjo" muito mais, que massacrou em busca de perdão, e muito mais reprovavél que este deus e seu anjo louco é a concepção deste ser o mesmo Deus Criador, que duarante a história da humanidade sempre fora colocado para fora de suas decisões, sem ao menos que permitissem participar de seu cotidiano.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaHfxh4AAa8gkivlt1adwOFLWMRAmhoausjyxBHwEDz75dbfqsJkAhDeJE1QKcl1X56_8gQ9mi09agdeeKswNXkQiAu9buCBVcuSW58INsi9OBEdm5Dj1Uk4OnDs8IoDSMaJ03/s320/louco.jpg
Imagem

Senadora Marta Suplicy tenta agradar religiosos e desagrada cristãos que usam a internet

http://photos1.blogger.com/blogger/1734/2605/400/Bandeira%20GLS.jpg

A Senadora Marta Suplicy anunciou que fez uma mudança no texto da PLC 122, antiga PL122 também conhecida como Lei Anti-Homofobia. A divulgação foi feita durante o programa Cidadania da TV Senado no dia 28 de Março, onde fez um discurso pró-gay.Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel

A alteração foi a inserção de um parágrafo que protege templos religiosos. Segundo o novo texto, agora o projeto deixa claro que a lei não se aplicará a templos religiosos, pregações ou quaisquer outros itens ligados a fé, desde que não incitem a violência: “Eu tenho também que proteger essa liberdade deles de poderem falar dentro de um templo”, afirma a Senadora. O novo texto agora inclui o parágrafo: “O disposto no caput deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso 6° do artigo 5° (da Constituição)”.

Porém, o novo texto, segundo a própria Senadora, exclui a mídia eletrônica dessa “liberdade de consciência”: “tomei o cuidado de que em mídia eletrônica não pode fazer isso. Mas, dentro de um templo, se não incitar a violência, for alguma pregação religiosa, de culto, de dogma, de fé…”, afirmou. Nesses termos, com o texto aprovado, portais gospel, sites de igrejas, pregações de pastores postadas em blogs ou páginas na internet que discordarem da prática homossexual podem ser criminalizados pela lei como homofóbicos e seus respectivos autores presos por até 3 anos, além de obrigados a pagar multa.

Segundo Marta Suplicy a alteração seria benéfica e poderia retirar os argumentos contra a lei para assim conseguir votos para aprova-la.

Fonte: Gospel+

NOVA POLÊMICA DE BOLSONARO

 

http://photos1.blogger.com/blogger/1734/2605/400/Bandeira%20GLS.jpg
 
O deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) está novamente em meio a uma polêmica, cuja controvérsia envolve Preta Gil. O fato é que Bolsonaro falava sobre homossexualismo e foi questionado por Preta Gil sobre questão racial. O deputado deu uma resposta referente à questão gay, e disse não frequentar os mesmos ambientes promíscuos de Preta Gil, o que ela entendeu estar sendo vítima de racismo. No bojo deste imbróglio (que junta homossexualismo e discriminação racial), está a discussão do PL 122, em tramitação no Senado, que visa punir quem se posicionar contra os homossexuais, numa campanha contra a homofobia.

A polêmica alcançou grande repercussão, dias depois de se formar no Congresso Nacional uma Frente Parlamentar em defesa da causa gay, liderada pelo deputado, exBBB, Jean Willys.
O foco do deputado Jair Bolsonaro foi à questão homossexual, e não houve intenção de atacar Preta Gil por discriminação racial. Mas, o lobby gay se alvoroçou e querem agora massacrar Bolsonaro. Segundo Jean Willys, "desta vez ele não escapa!". Esse é o clima tenso e bélico no Congresso, quando volta à cena a discussão de mais esta polêmica.

O que o deputado federal Jair Bolsonaro denunciou em seu pronunciamento (e ele tem imunidade parlamentar para dizer o que pensa livremente), foi justamente a perversidade dessa questão, pois na verdade, não se trata apenas de defender direitos de uma minoria, mas muito mais do que isso: estimular e promover a prática homossexual entre jovens, por isso Bolsonaro criticou a distribuição do chamado kit gay nas escolas de ensino fundamental e médio, na rede pública. Será que estamos implantando uma espécie de ditadura do power gay? Caso seja aprovado o PL 122, todo aquele que questionar a prática gay (inclusive aqueles Religiosos QUE A COMBATE em função de suas convicções teológicas), serão presos. Fica aqui uma indagação: o que farão com a Bíblia? Vão censurar o Livro dos Livros? Vão queimar a Sagrada Escritura nas fogueiras desta nova Inquisição?

Em nome da defesa da tolerância, vemos emergir novas formas de intolerância. Por isso, acompanhamos com certa apreensão. Será que o Bolsonaro não tem razão quando diz que o movimento gay quer impor uma ideologia e uma ditadura de costumes especialmente aos jovens? Esta será uma questão crucial deste ano no Congresso Nacional, e que devemos estar atentos, para evitar excessos: seja os que vêm do Bolsonaro sejam os que vêm do fanatismo de certos movimentos gays. O Brasil pela sua tradição convergente deve elevar o debate para que prevaleça um discernimento que evite extremismos. A polêmica está na ordem do dia. Esperamos que saibamos ter maturidade na análise dessa candente questão.

Valmor Bolan é Doutor em Sociologia. Conselheiro da OUI- (Organização Universitária Interamericana no Brasil). Membro da Comissão Ministerial do Prouni (CONAP). Consultor da Presidência da Anhanguera Educacional.

Cor, raça, sexo, idade, religião... E homossexuais?

http://photos1.blogger.com/blogger/1734/2605/400/Bandeira%20GLS.jpg
 
Jefferson Nóbrega - O Candango Conservador

O terceiro artigo da Constituição Brasileira garante entre outros direitos a promoção do bem de todos, “sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação”. E conforme atesta o Art. 5°, “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. O artigo supracitado testifica ainda a inviolabilidade da liberdade de consciência e de crença, ou de convicção filosófica ou política, conforme expressa os parágrafos VI e VIII.

Sob esses excertos constitucionais todos estão amparados pela lei. Sejam brancos, amarelos, negros, índios, mamelucos e etc. Sejam homens, mulheres, heterossexuais, homossexuais... sejam ainda crianças, adolescentes, adultos ou idosos... Crentes ou descrentes. Todos possuem plenas garantias de seus direitos, e de forma igualitária.

No entanto, os homossexuais exigem do governo para si, uma lei especial que puna o crime de discriminação aos mesmos. E, atendendo as exigências eis que surge no cenário o PL 122/2006.

Mas, conforme expressado no início, a legislação vigente já não garante direito a todos? Quando diz que todos são iguais perante a lei, os homossexuais não estão inclusos? Quando pune a discriminação por sexo eles não estão aí incluídos? São um grupo à parte necessitando de tratamento especial?

Então, posso concluir que os homossexuais consideram que não se enquadram na categoria “sexo” citada na legislação vigente? O termo sexo do texto legislativo serve apenas para masculino e feminino?

Mas, o terceiro artigo ainda expressa “... quaisquer outras formas de discriminação...”, os homossexuais também estão fora de tal classificação?

Percebam que a PL 122/2006 chega a ser contraditória, pois ela tenta defender o direito a igualdade do que chamam de diversidade sexual, no entanto, não aceitam a igualdade que a legislação já oferece.

É possível combater segregação com discriminação?

Ou o país aceita que todos são iguais independente de sexo, ou decidi que os homossexuais são superiores ao restante da maioria da população.

É viver para ver!
 

Sunday, April 10, 2011

Pai do Céu

http://2.bp.blogspot.com/_yfd-etbSe1o/TKH7UqCwgpI/AAAAAAAAAIo/02DnNgYsQN4/s1600/ceu.jpg
Imagem
 
Compositor: Zé Carlos
Tom: E
E         A
PAI DO CÉU
                        E  
ME AJUDE A LEVAR MINHA CRUZ,
A                   E   
A VIVER NESSE MUNDO IMUNDO 
                 F#                   B7  
E MOSTRA PRA ESSE MUNDO QUE EU SOU UM ALUZ
E         A
PAI DO CÉU
                                  E/A
MAIS QUE EU TENTE ACERTAR MAIS EU ERRO
                        E
ME PERDOA MAS NÃO SOU FERRO,
        F#                  A       B7 
É DIFICIL, TÃO DIFICIL APRENDER A VIVER.
E         A
PAI DO CÉU
                            E       A
ME DISSERAM QUE O MUNDO É UMA ESCOLA
                      E       F#                A        B7
E EU VENHO PEDIR-TE AGORA, ME AJUDA, ME AJUDA A FAZER A LIÇÃO
E         A
PAI DO CEU
                        E    A
ME PERDOE EMBORA EU NÃO MEREÇA
                             E           F#
DAI-ME  FORÇAS PRA ERGUER A CABEÇA E EU PROMETO,
                   B7
PROMETO QUE VOU ACERTAR
A                      E
ME AJUDA ME GUARDA, ME AMPARA
A                E      Am
ME SUSTENTA E ME PREPARA 
                      E
PRA QUANDO TEU FILHO VOLTA.
 
Fonte: Cifra Clube

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...