Skip to main content

Youtube considera aborto um abate de animais

https://6exfca.bay.livefilestore.com/y1mASWVDPTAiL-7X4z_HGe7HX7Bhd3d1Y1FbjklgGRG6PS_BSm_CfHmWa3wxcWC_dCQRbI_rtVktqMK0OnYexQq5xJdZNjd6tJ3jabmnhebKtxJYWQmAcE-AvBfQP5oZHqfbSRC1Qe9Le4/aborto.jpg
Imagem

Há algum tempo atrás, tive a infelicidade de ter um dos vídeos que criei retirado do youtube, sob a justificativa de ser chocante ou repugnante. Impotente, porém precavido, havia postado este mesmo vídeo em uma de minhas páginas na Internet (Greg...Jr.), e assim consegui manter o vídeo no ar.

O Vídeo (Aborto - Cores Verdadeiras - Assista o Vídeo) trata de um assunto realmente Polêmico, Chocante e Repugnante, e quando o mesmo fora classificado assim pelo Youtube, Não sabíamos o que era Chocante ou Repugnante na definição do Broadcast, mas tivemos a infelicidade de saber o que significava estes termos para a Empresa:

Chocante e Repugnante

O mundo é um lugar perigoso. Às vezes as pessoas se machucam e é inevitável que tais eventos sejam documentados no YouTube. No entanto, não é legal postar conteúdo violento ou sangrento com a intenção de ser chocante, sensacional ou desrespeitoso. Se um vídeo é particularmente perturbador, deve ser equilibrado com contexto e informações adicionais. Por exemplo, incluir um clip de um matadouro em um vídeo sobre agricultura pode ser apropriado. No entanto, compilar em um vídeo uma série de clips independentes e macabros de animais sendo abatidos pode ser considerado injustificado se sua finalidade é a de chocar ao invés de ilustrar.(Ver no Link: http://www.youtube.com/t/community_guidelines#tips)
E eu que Pensava que o chocante era por que PESSOAS ESTAVAM SENDO MORTAS!

Comments

Popular posts from this blog

Auto-Apóstolo Walter Sandro: Os Templário estão de volta!

Imagem Estava com minha filha na sala, quando procurava alguma programação que pelo menos me instruísse, deparei-me com um cidadão que se intitula Apóstolo, falando sem parar, convidando mundos e fundos a comparecer na sua igreja para passarem pelo vale de sal, para que o "mal", saísse de sua vida; A Relação de curas e resoluções que ele propôs é imensa, e muito atrativa: casamento restituído, emagrecimento, cura para depressão, etc, etc... em fim, de nada se diferenciava dos mega-santos, líderes das hiper-igrejas;  Continuei assistindo, quando passou-se a exibir vídeos de pessoas passando pelo dito sal, enquanto as cenas iam se desenrolando, o câmera focalizava a única lágrima que rolava do olho direito do intitulado apóstolo, o qual dava seu testemunho que há dois anos DEUS o havia mandado fazer aquela obra, até aí tudo bem, fé e testemunho são particulares de cada um, não podemos hostilizar o modelo, porém, quando começou a pedir para ligarem para o número que a...

Chico Xavier toma a cena na Páscoa

Imagem Nem Coelhinho, Nem Ovos de Chocolate, muito menos Jesus (que já está esquecido como O Símbolo da Páscoa a muito tempo, sendoapenas usado em sua imagem para render bons Cachês para os artistas "Globais" em nova Jesrusalém!). Como Sempre a Rede Globo, maior divulgadora da doutrina Espírita no Brasil, tem dado maior enfoque ao filme que comemora o centenário do homem que fez nada mais, nada menos que Receber mensagens do Além... Não precisamos dizer o que a bíblia fala sobre isto, ou precisamos? ( Levítico 20:27 2 Reis 1:6 , 16 Isaías 8:19 Lucas 16:24 -31) e sem falar que "aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo" ( Hebreus 9:27 ), e que os que estão mortos estão icomunicaveis com os vivos, toda comunicação sobre o espiritual ou sobrenatural, é feita pelos profetas e homens de Fé, a estes devemos ouvir ( Lucas 16:28-31 ). Infelizmente, a ênfase dada ao Chico, tem sido algo totalmente partidarista e desleal com o real sentido da Pás...

Todos são drogados, e estão afastados de Deus!

Falar de livre arbítrio a um cracudo crônico, colocando para sua escolha um prato de comida e sem grama de pó... Neste caso o arbitrio é livre? Agora peguei esse mesmo cracudo, trate-o em uma clínica, deixe-o "LIMPO", partir desse momento o seu arbítrio está livre, por mais vontade que tenha pela substância, está em condições de decidir entre a sobriedade ou voltar a ser um ébrio. De igual modo, o homem que nunca se drogou está sóbrio de suas escolhas, pode decidir entre permanecer sóbrio ou tornar-se um ébrio, está era a condição da humanidade antes da desobediência. No primeiro contexto, temos a representação da atual situação da raça humana: ébria, presa, sem vontade própria, todas as suas decisões e vontades estão presas à dependência química, não existe decisão própria que o ajude, apenas a coerção ao tratamento pode livra-lo dessa condição de total desfavor, uma ação externa que nunca dependerá dele; Já o segundo exemplo, nos retrata o homem resgatado, justi...